Trong vụ án này, cựu Chủ tịch UBND TP.Hạ Long Phạm Hồng Hà được dư luận đặc biệt quan tâm. Ông Hà bị truy tố 2 tội danh "Tham ô tài sản"; "Nhận hối lộ".
Cựu Chủ tịch UBND TP Hạ Long, Phạm Hồng Hà (đeo khẩu trang trắng) khai báo nhân thân trước tòa. Ảnh: P/V
Trước đó, ngày 14/5/2022, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh đã ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam và khám xét nơi ở của ông Phạm Hồng Hà, cựu Chủ tịch UBND TP.Hạ Long, về hành vi "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ", quy định tại khoản 2, Điều 356 Bộ luật Hình sự.
Ngày 16/11/2022, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh có quyết định bổ sung khởi tố bị can đối với ông Phạm Hồng Hà về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ", "Nhận hối lộ", quy định tại khoản 2 Điều 356 và khoản 2 Điều 254 Bộ Luật Hình sự.
Đồng thời, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh đã ra Quyết định thay đổi Quyết định khởi tố bị can đối với ông Phạm Hồng Hà, từ tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ" sang tội "Tham ô tài sản", quy định tại khoản 4 Điều 353 Bộ Luật Hình sự.
Quảng cảnh phiên tòa xét xử sơ thẩm cựu chủ tịch UBND thành phố Hạ Long cùng 27 đồng phạm. Ảnh: P/V.
Theo cáo trạng, từ năm 2016, Sở Giao thông - Vân tải tỉnh Quảng Ninh bàn giao một số tuyến đường thủy nội địa trên vịnh Hạ Long cho Ban quản lý vịnh Hạ Long (BQL VHL) quản lý. Sau khi tiếp nhận, BQL VHL triển khai đấu thầu công khai các gói thầu về công tác quản lý, bảo trì, đầu tư, xây lắp, cung cấp, vận chuyển nước tuyến đường thủy nội địa trên vịnh Hạ Long.
Nắm bắt được thông tin đấu thầu, cuối năm 2016, Phạm Văn Phả, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Quản lý đường sông số 3, đã nhờ Bùi Sĩ Giáp (nguyên là Trưởng phòng Kỹ thuật và tu bổ, tôn tạo cảnh quan BQL VHL), gặp ông Phạm Hồng Hà, khi đó là Chủ tịch UBND TP.Hạ Long, kiêm Trưởng BQL VHL, để xin thực hiện các gói thầu.
Tại buổi gặp, Chủ tịch UBND TP. Hạ Long Phạm Hồng Hà đồng ý và yêu cầu trích phần trăm; sau đó, ông Phạm Hồng Hà đã đi khảo sát và yêu cầu trích lại 5% hợp đồng và từ 3 - 5% giá trị hợp đồng cho Bùi Sĩ Giáp. Ngoài ra, với các gói thầu đầu tư, xây dựng không bớt xén được khối lượng công việc thì trích lại 3% hợp đồng cho ông Phạm Hồng Hà; 2% cho Bùi Sĩ Giáp.
Sau đó, với chiêu trò "quân xanh", từ năm 2017 - 2021, Công ty CP quản lý đường sông 3 đã ký kết 18 hợp đồng với BQL VHL, với tổng giá trị hơn 69,6 tỷ đồng. Căn cứ hồ sơ, tài liệu, cơ quan điều tra xác định các bị can đã lập khống hồ sơ nghiệm thu để chiếm đoạt qua 4 hợp đồng quản lý, bảo trì là hơn 4,5 tỷ đồng.
Trong 4 hợp đồng đầu tư, xây lắp không bớt xét được khối lượng công việc thì Công ty CP Quản lý đường sông số 3 trích lại cho 3 bị cáo với tổng số tiền là 517 triệu đồng, trong đó Phạm Hồng Hà nhận 260 triệu đồng, Bùi Sĩ Giáp nhận 170 triệu đồng, Phạm Thái Dương nhận 87 triệu đồng.
Đông đảo người dân đến theo dõi phiên tòa. Ảnh: Báo GT.
Với tỉ lệ phần trăm chia lại, Phạm Hồng Hà bị cáo buộc 6 lần nhận hối lộ trực tiếp từ Phạm Văn Phả, với số tiền 725 triệu đồng để giúp Công ty CP Quản lý đường sông 3 trúng các gói thầu về công tác quản lý, bảo trì, xây lắp và bớt xén khối lượng thi công, Bùi Sĩ Giáp đã 7 lần nhận tổng số tiền 732 triệu đồng. Phạm Thái Dương đã trực tiếp thực hiện các hồ sơ trên cũng được trích lại 1% và đã 9 nhận tổng số tiền hơn 168 triệu đồng từ lãnh đạo Công ty CP Quản lý đường sông 3.
Với các hành vi trên, Phạm Hồng Hà và Bùi Sĩ Giáp bị đề nghị truy tố các tội "tham ô tài sản" và "nhận hối lộ", quy định tại điểm a, khoản 4, điều 353 và các điểm c, e, khoản 2 điều 354 của Bộ luật Hình sự. Phạm Thái Dương bị đề nghị truy tố các tội "tham ô tài sản" và "nhận hối lội" quy định tại điểm a, khoản 4, điều 353 và điểm a, khoản 1, điều 364.
Bị can Phạm Văn Phả và nhiều lãnh đạo, cán bộ khác của Công ty CP Quản lý đường sông số 3 bị truy tố về các tội danh "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và "Tham ô tài sản", quy định tại khoản 4 điều 353 Bộ luật Hình sự.
Phiên tòa dự kiến kéo dài từ ngày 19 đến 25/4.
