Tiếp bài, người dân tố Chủ tịch UBND xã Long Hưng "bao che" cán bộ thôn thu, chi không minh bạch:

Bài 3: Chủ tịch UBND xã Long Hưng phải có trách nhiệm làm rõ những sai phạm, giải trình trước Nhân dân!

Thứ ba, 09/01/2024 10:00 AM - 0 Trả lời

(CLO) Thanh tra huyện Văn Giang (tỉnh Hưng Yên) khẳng định, ông Nguyễn Đức Hồng–Chủ tịch UBND xã Long Hưng phải chịu trách nhiệm giải trình trước Nhân dân đối với những vi phạm trong thu, chi tài chính của nguyên lãnh đạo, cán bộ thôn thôn Như Lân và dấu hiệu của việc “rút ruột” khi làm đường giao thông nông thôn.

Trực tiếp Chủ tịch UBND xã Long Hưng phải giải trình trước dân

Trước đó, báo Nhà báo và Công luận đã thông tin đến bạn đọc về những sai phạm trong thu, chi tài chính khi làm đường giao thông nông thôn và thu, chi tài chính liên quan đến 2 nghĩa trang nhân dân (nghĩa trang Nghè và nghĩa trang Con ngựa) tại thôn Như Lân của nguyên lãnh đạo thôn là ông Nguyễn Mậu Toản – Bí thư chi bộ và ông Nguyễn Minh Sơn – Trưởng thôn. Đặc biệt là dấu hiệu của việc rút ruột công trình của nhà thầu là Công ty TNHH Xây dựng và Dịch vụ Tân Thành Đạt trong quá trình thi công trục đường giữa làng thôn Như Lân.

Cùng với đó, là tố cáo của người dân thôn Như Lân đối với ông Nguyễn Đức Hồng – Chủ tịch UBND xã Long Hưng chậm chễ giải quyết đơn thư; quá trình kiểm tra, kết luận đối với sai phạm của nguyên lãnh đạo thôn Như Lân chưa rõ ràng, khách quan, có dấu hiệu bao che sai phạm.

bai 3 chu tich ubnd xa long hung phai co trach nhiem lam ro nhung sai pham giai trinh truoc nhan dan hinh 1

Trụ sở Đảng ủy - Hội đồng nhân dân - Ủy ban nhân dân xã Long Hưng, huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên.

Trong cuộc làm việc với phóng viên trước đó, vị Chủ tịch UBND xã Long Hưng cho biết, sự việc này đang được Đoàn Thanh tra của UBND huyện Văn Giang làm rõ, khi nào có kết quả sẽ thông tin đến báo chí. Ông Hồng cũng không cung cấp những hồ sơ, tài liệu liên quan đến sự việc vì đã “nộp hết” cho Đoàn Thanh tra.

Mới đây, trong cuộc trao đổi với phóng viên, ông Lê Đức Hùng – Phó Chánh Thanh tra huyện Văn Giang cho biết, đối với đơn thư của công dân tại thôn Như Lân, hiện nay, lãnh đạo UBND huyện Văn Giang chỉ đạo lập Đoàn Thanh tra để làm rõ.

“Trước đó, công dân thôn Như Lân có đơn thư tố cáo và UBND xã Long Hưng đã kiểm tra, có Kết luận 01 nhưng công dân không đồng ý và có đơn thư tố cáo vượt cấp; các cơ quan cũng có nhiều văn bản chuyển đến đến UBND huyện Văn Giang. Sau đó, UBND huyện đã giao cho Thanh tra tiến hành thanh kiểm tra. Chúng tôi đã có những cuộc làm việc trực tiếp với những người đi tố cáo và yêu cầu cung cấp tài liệu có liên quan đối với việc tố cáo Chủ tịch UBND xã Long Hưng nhưng đến nay người đi tố cáo chưa cung cấp được. Các buổi làm việc chúng tôi đều có lập biên bản”, ông Hùng cho biết.

bai 3 chu tich ubnd xa long hung phai co trach nhiem lam ro nhung sai pham giai trinh truoc nhan dan hinh 2
bai 3 chu tich ubnd xa long hung phai co trach nhiem lam ro nhung sai pham giai trinh truoc nhan dan hinh 3

Con đường ruột làng thôn Như Lân người dân phản ánh nhà thầu thi công không đúng thiết kế, rút ruột công trình nhưng chưa được làm rõ.

Liên quan đến những nội dung theo Kết luận 01 của UBND xã Long Hưng ban hành trước đó với những sai phạm về thu chi tài chính, có dấu hiệu của việc rút ruột công trình trong thi công đường giao thông nông thôn tại thôn Như Lân, phóng viên thắc mắc, Đoàn Thanh tra có thụ lý giải quyết việc này?

Thông tin về nội dung này, một lãnh đạo Văn phòng UBND huyện Văn Giang và ông Lê Đức Hùng đều khẳng định: Tất cả những nội dung phóng viên nêu trên đều thuộc thẩm quyền giải quyết của Chủ tịch UBND xã Long Hưng. Chủ tịch UBND xã đã có kết luận về những nội dung này, công dân không nhất trí nội dung nào thì trực tiếp Chủ tịch UBND xã phải giải trình trước dân về những nội dung đó.

Như việc thi công công trình đường giao thông nông thôn, lãnh đạo Văn phòng UBND huyện Văn Giang cho rằng, trách nhiệm của UBND xã Long Hưng là chủ đầu tư. Thời điểm đó (năm 2018), ông Nguyễn Đức Hồng (hiện là Chủ tịch UBND xã) đang làm Ủy viên tài chính. “Một vấn đề đặt ra liên quan đến 800 mét đường giao thông nông thôn với 100 mét đường phát sinh có thu tiền của người dân (2 gói thầu khác nhau – 1 gói 700 mét và 1 gói 100 mét) thì hiện nay Thanh tra huyện không thể đi giải quyết việc nội bộ của UBND xã Long Hưng được”, vị lãnh đạo Văn phòng UBND huyện nhấn mạnh và một lần nữa khẳng định, ông Nguyễn Đức Hồng đại diện cho Chủ đầu tư là UBND xã Long Hưng phải có trách nhiệm giải trình, làm rõ trước dân liên quan đến sai phạm về việc thu, chi tài chính.

X

Ông Nguyễn Thành Cự - Người dân thôn Như Lân bức xúc về dấu hiệu "rút ruột" trong thi công xây dựng đường giao thông nông thôn.

Như vậy, có thể thấy rằng, việc ông Nguyễn Đức Hồng trả lời báo chí cho rằng UBND huyện Văn Giang đang làm rõ những sai phạm tại thôn Như Lân liên quan đến công tác thu, chi tài chính; cùng với đó là dấu hiệu rút ruột trong làm đường giao thông nông thôn là chưa đảm bảo tính chính xác. 

Đặc biệt, đối với sự việc có dấu hiệu rút ruột trong làm đường giao thông nông thôn – đường ruột làng thôn Như Lân, đảng viên và người dân trong thôn đang rất bức xúc đối với việc lãnh đạo UBND xã mà đứng đầu là ông Nguyễn Đức Hồng có thái độ “phớt lờ”, không tổ chức họp công khai, đối chất với người dân về khoản tiền 400 triệu đồng/100 mét đường còn lại. Bởi người dân khẳng định việc làm 100 mét/800 mét đường giao thông, kinh phí do họ đóng góp.

Bức xúc hơn, đảng viên và người dân cho rằng chính vị Chủ tịch UBND xã Long Hưng có dấu hiệu bao che đối với nhà thầu là Công ty TNHH Xây dựng và Dịch vụ Tân Thành Đạt (địa chỉ tại xã Thắng Lợi, huyện Văn Giang do ông Nguyễn Văn Thiệm làm giám đốc) khi không làm rõ chất lượng công trình khi người dân phát hiện qua bản vẽ thiết kế thi công thì công trình này bị nhà thầu rút ruột khi không bổ sung đá bây, cát vàng mà chỉ có cát đen và sau đó trải bê tông với 700 mét/800 mét con đường ruột làng thôn Như Lân.

X

Ông Bùi Công Lũy - Đảng viên, người dân thôn Như Lân lên tiếng về việc đưa ra xem xét kỉ luật đảng viên dám đứng lên tố cáo sai phạm.

Cần bảo vệ đảng viên dám đấu tranh, "vạch rõ" sai phạm

Một sự việc khiến đảng viên, người dân thôn Như Lân bức xúc gần đây là việc ông Nguyễn Mạnh Hiền – Đảng viên thuộc Chi bộ thôn Như Lân, người khi phát hiện ra những vi phạm về thu, chi tài chính của nguyên lãnh đạo, cán bộ thôn đã dám đứng làm đơn thư đề nghị Đảng ủy xã Long Hưng kiểm tra, làm rõ. Bởi theo ông Hiền, không thể để lọt những cán bộ có sai phạm vào cấp ủy.

Sau đó, bức xúc trước sự việc sau nhiều lần có đề nghị, kiến nghị đến lãnh đạo Đảng ủy, UBND xã Long Hưng nhưng không được giải quyết, mà người đứng đầu Đảng ủy cũng không gặp gỡ đảng viên để lắng nghe phản ánh, kiến nghị; đảng viên Nguyễn Mạnh Hiền đã cùng đứng tên trong đơn với công dân thôn Như Lân để tố cáo sai phạm.

Tuy nhiên, gần đây, đảng viên Nguyễn Mạnh Hiền lại bị đưa ra Chi bộ để xem xét kỉ luật, kiểm điểm do có vi phạm. Theo một số đảng viên Chi bộ thôn Như Lân, việc xử lý này do Chi bộ chịu sức ép từ lãnh đạo Đảng ủy, UBND xã Long Hưng.

X

Ông Bùi Văn Thụ – Đảng viên sinh hoạt tại Chi bộ thôn Như Lân đề nghị làm rõ những sai phạm tại thôn Như Lân.

Tại cuộc họp gần đây của Chi bộ thôn Như Lân đưa ra xem xét kỉ luật việc ông Hiền lấy 2 tên đệm khác nhau trong 2 lá đơn khác nhau (1 lá đơn gửi Đảng ủy xã Long Hưng và 1 lá đơn đứng chung với người dân). Tuy nhiên, qua xem xét, 100% đảng viên sinh hoạt tại Chi bộ thôn Như Lân đều đồng ý “không xử lý kỉ luật” ông Nguyễn Mạnh Hiền mà chỉ nhắc nhở.

Trao đổi với phóng viên, các ông Bùi Công Lũy, Bùi Văn Thụ – đảng viên sinh hoạt tại Chi bộ thôn Như Lân đều bày tỏ quan điểm: Việc làm của ông Nguyễn Văn Hiền giúp làm rõ những vi phạm của nguyên lãnh đạo, cán bộ thôn, được nhân dân đồng tình ủng hộ và cần bảo vệ những người dám nghĩ, dám làm, dám đấu tranh tiêu cực như ông Hiền.

Qua đây, báo Nhà báo và Công luận đề nghị Tỉnh ủy - UBND tỉnh Hưng Yên chỉ đạo Huyện ủy - UBND huyện Văn Giang cùng cơ quan Công an tỉnh Hưng Yên nhanh chóng vào cuộc làm rõ những sai phạm, bảo vệ đảng viên dám đứng lên đấu tranh với những vi phạm, tiêu cực.

Báo Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin.

Quốc Trần

Tin khác

Gia Lai: Quán cà phê 'mọc' giữa ruộng lúa, chính quyền nói chưa sai?

Gia Lai: Quán cà phê "mọc" giữa ruộng lúa, chính quyền nói chưa sai?

(CLO) Hàng trăm cọc bê tông cắm sâu vào nền đất trồng lúa và vô số thanh sắt được gia cố liên kết với nhau thành khung tạo lối đi, sàn nhà làm nơi kinh doanh quán cà phê Lúa Ngô Sơn (xã Chư Đang Ya, huyện Chư Păh, Gia Lai). Việc dựng quán, kinh doanh được chính quyền cho rằng chưa phát hiện sai phạm?

Điều tra
Hải Dương: Tạm dừng đầu tư dự án xây dựng cầu vượt sông Bắc Hưng Hải tại thị trấn Kẻ Sặt

Hải Dương: Tạm dừng đầu tư dự án xây dựng cầu vượt sông Bắc Hưng Hải tại thị trấn Kẻ Sặt

(CLO) UBND huyện Bình Giang vừa có văn bản gửi Sở Giao thông vận tải tỉnh Hải Dương và nhiều cơ quan chức năng thông báo việc tạm dừng đầu tư dự án xây dựng cầu vượt sông Bắc Hưng Hải tại thị trấn Kẻ Sặt.

Điều tra
Tiên Lãng (Hải Phòng): Bất cập trong việc quản lý và sử dụng SVĐ huyện sau 16 năm 'xã hội hóa'?

Tiên Lãng (Hải Phòng): Bất cập trong việc quản lý và sử dụng SVĐ huyện sau 16 năm 'xã hội hóa'?

(CLO) Ngày 31/7/2008, Ủy ban nhân dân (UBND) huyện Tiên Lãng, Thành phố Hải phòng đã ban hành Quyết định số 1214/QĐ-UBND về việc cho thuê các ki ốt khán đài sân vận động huyện... Tuy nhiên, sau 16 năm thực hiện chính sách “xã hội hóa”, vẫn còn một số bất cập cần được làm rõ và khắc phục.

Điều tra
Kon Tum: Vì sao doanh thu của Công ty TNHH MTV Lâm Kim Gia Lai 'nhảy múa' theo từng gói thầu?

Kon Tum: Vì sao doanh thu của Công ty TNHH MTV Lâm Kim Gia Lai 'nhảy múa' theo từng gói thầu?

(CLO) Ở mỗi gói thầu tham dự khác nhau, Công ty TNHH MTV Lâm Kim Gia Lai lại thể hiện một hồ sơ năng lực với doanh thu khác nhau?

Điều tra
Thu hồi quyết định cấp giấy chứng nhận thương binh

Thu hồi quyết định cấp giấy chứng nhận thương binh

(CLO) Ngay sau phản ánh của báo Nhà báo & Công luận, Bộ Tư lệnh Quân khu 4 đã ban hành quyết định thu hồi Quyết định cấp giấy chứng nhận thương binh và trợ cấp, phụ cấp hàng tháng đối với ông Nguyễn Văn Nam.

Điều tra