Công ty An Phát kê khai gian lận, dùng thông tin nhân sự đơn vị khác đi đấu thầu!

(CLO) Vừa qua báo Nhà báo và Công luận nhận được thông tin phản ánh về việc Công ty cổ phần đầu tư và xây dựng công trình An Phát (Công ty An Phát) có hành vi không trung thực, gian lận trong hoạt động đấu thầu khi tham gia một gói thầu trên địa bàn huyện Phú Xuyên (Hà Nội).

Theo đó, tại Gói thầu số 1 thi công xây dựng thuộc Dự án sửa chữa đường trục thôn Tri Chỉ đi Hồng Minh, kết nối đường TL429, xã Tri Trung do Ban quản lý dự án mua sắm tài sản, cải tạo sửa chữa cơ sở vật chất trên địa bàn huyện Phú Xuyên làm chủ đầu tư, trong quá trình đánh giá về năng lực, kinh nghiệm của các nhà thầu tham gia đấu thầu, Tổ chuyên gia xác định Công ty An Phát đã kê khai, đề xuất nhân sự không trung thực, có hành vi gian lận.

cong ty an phat ke khai gian lan dung thong tin nhan su don vi khac di dau thau hinh 1

Gói thầu số 1 thi công xây dựng thuộc Dự án sửa chữa đường trục thôn Tri Chỉ đi Hồng Minh, kết nối đường TL429, xã Tri Trung.

Cụ thể, nhà thầu có kê khai, đề xuất ông Phạm Văn Thạo là kỹ sư kỹ thuật xây dựng thuộc Công ty cổ phần đầu tư và xây dựng công trình An Phát với số năm làm việc hiện tại là 4 năm 6 tháng 5 ngày.

Tuy nhiên, căn cứ bản cam kết của Ông Phạm Văn Thạo ngày 15/11/2022 thì từ ngày 01/01/2019 đến 15/11/2022 ông Thạo chỉ làm việc tại 01 đơn vị là Công ty cổ phần đầu tư xây dựng và môi trường số 8 Hà Nội và không làm việc hoặc cộng tác viên tại bất kỳ đơn vị nào khác.

Tại bản cam kết của ông Thạo cũng khẳng định, việc hồ sơ, giấy tờ, kê khai năng lực kinh nghiệm của ông như bằng cấp, chứng chỉ, chứng minh nhân dân xuất hiện tại bất kỳ đơn vị nào khác ngoài công ty trên đều giả mạo, không đúng sự thật.

Tổ chuyên gia xác định, nhà thầu Công ty An Phát đề xuất ông Phạm Văn Thạo là không trung thực, vi phạm mục 4, Điều 30, Thông tư số 08/2022/TT-BKHĐT ngày 31/5/2022; Có hành vi gian lận quy định tại khoản 4 Điều 89 Luật đấu thầu.

Từ căn cứ trên Tổ chuyên gia xác định Công ty An Phát không đạt tại bước đánh giá năng lực kinh nghiệm (nhân sự chủ chốt) và bị đánh trượt thầu.

Sau đó Liên danh Công ty TNHH sản xuất và dịch vụ thương mại Tú Phương - Công ty TNHH đầu tư xây dựng và dịch vụ Tân Đạt đã trúng thầu gói thầu kể trên với giá trúng thầu 8.575.031.000 VND.

Theo tìm hiểu được biết, Công ty cổ phần đầu tư và xây dựng công trình An Phát có địa chỉ tại Tổ dân phố 2, phường Văn Quán, quận Hà Đông, Hà Nội. Người đại diện pháp luật là Lương Văn Tuấn.

cong ty an phat ke khai gian lan dung thong tin nhan su don vi khac di dau thau hinh 2

Công ty cổ phần đầu tư và xây dựng công trình An Phát có hành vi không trung thực, gian lận trong hoạt động đấu thầu khi tham gia một gói thầu trên địa bàn huyện Phú Xuyên

Từ năm 2018 đến nay, với vai trò liên danh hoặc độc lập, Công ty An Phát có tham gia 35 gói thầu, trong đó đã trúng thầu 32 gói, trượt thầu 2 gói, 1 gói chưa có kết quả.

Các gói thầu tập trung tại các đơn vị như: Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Phú Xuyên; Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng quận Hà Đông; Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Chương Mỹ, UBND phường Phú La; UBND phường Văn Quán...

Riêng tại huyện Phú Xuyên (Hà Nội), địa phương có gói thầu mà Công ty An Phát tham gia và trượt thầu do gian lận nhân sự, từ năm 2019 đến nay công ty này đã trúng 5 gói thầu tại Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Phú Xuyên với tổng giá trị 107,446,267,000 VND.

Như, mới đây nhất, ngày 21/12/2022, Liên danh Công ty Cổ phần đầu tư và xây dựng công trình An Phát - Công ty Cổ phần đầu tư và phát triển xây dựng Hà Tây trúng Gói thầu số 08 thi công xây dựng công trình thuộc Dự án đường trục giao thông nội đồng xã Đại Thắng, với tổng giá trị gói thầu 45.718.944.750 VND.

cong ty an phat ke khai gian lan dung thong tin nhan su don vi khac di dau thau hinh 3

Dự án đường trục giao thông nội đồng xã Đại Thắng, với tổng giá trị gói thầu 45.718.944.750 VND.

Ngày 20/7/2022, ông Nguyễn Quang Khải - Giám đốc Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Phú Xuyên ký quyết định lựa chọn Công ty An Phát trúng Gói thầu số 03 xây mới Trạm y tế xã Chuyên Mỹ. Giá trị gói thầu 6.765.612.000 VND.

Ngày 16/09/2021, UBND huyện Phú Xuyên phê duyệt lựa chọn Liên danh Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Minh Tiến - Công ty An Phát trúng Gói thầu thi công xây dựng công trình + đảm bảo giao thông đường giao thông liên xã Phượng Dực - Đại Thắng. Giá trị gói thầu 35.497.997.000 VND....

Liên quan đến việc Công ty An Phát có hành vi không trung thực, gian lận nhân sự trong hồ sơ dự thầu tại huyện Phú Xuyên, trao đổi với phóng viên một lãnh đạo huyện này cho biết đã giao cho các đơn vị thẩm định hồ sơ gói thầu.

Còn một lãnh đạo Ban Quản lý dự án huyện Phú Xuyên cho biết, quá trình đấu thầu luôn được thực hiện đúng quy định và phía Công ty An Phát cũng công nhận, thừa nhận việc trượt thầu tại Gói thầu số 1 thi công xây dựng thuộc Dự án sửa chữa đường trục thôn Tri Chỉ đi Hồng Minh, kết nối đường TL429, xã Tri Trung là đúng.

Hành vi gian lận có thể bị cấm đấu thầu từ 3 - 5 năm

Khoản 4, Điều 89 Luật Đấu thầu quy định một trong các hành vi bị cấm trong đấu thầu là trình bày sai một cách cố ý hoặc làm sai lệch thông tin, hồ sơ, tài liệu của một bên trong đấu thầu nhằm thu được lợi ích tài chính hoặc lợi ích khác hoặc nhằm trốn tránh bất kỳ một nghĩa vụ nào; nhà thầu cố ý cung cấp các thông tin không trung thực trong hồ sơ quan tâm, hồ sơ dự sơ tuyển, hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất làm sai lệch kết quả lựa chọn nhà thầu.

Theo đó, trường hợp nhà thầu cung cấp thông tin không trung thực, vi phạm hành vi bị cấm theo quy định tại Khoản 4 Điều 89 Luật Đấu thầu thì nhà thầu sẽ bị cấm tham gia hoạt động đấu thầu từ 3 năm đến 5 năm theo quy định tại Khoản 1 Điều 122 Nghị định số 63/2014/NĐ-CP.

Bên cạnh đó, ngoài quy định của pháp luật về đấu thầu, tổ chức, cá nhân vi phạm sẽ bị xử lý theo quy định của các pháp luật khác có liên quan.

Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin

Xem thêm

Lạng Sơn: Dấu hỏi về tiến độ sau hàng loạt sai phạm được chỉ rõ tại dự án Khách sạn, Sân golf Hoàng Đồng

Lạng Sơn: Dấu hỏi về tiến độ sau hàng loạt sai phạm được chỉ rõ tại dự án Khách sạn, Sân golf Hoàng Đồng

(CLO) Kéo dài suốt từ năm 2004 đến nay và trải qua 8 lần điều chỉnh chủ trương đầu tư, Dự án Khách sạn và Sân golf Hoàng Đồng (Lạng Sơn) vẫn là một công trường dang dở. Sự chậm trễ kéo dài này không chỉ lãng phí nguồn lực đất đai mà còn đặt ra yêu cầu bức thiết về việc làm rõ trách nhiệm quản lý và giải pháp khơi thông dòng mạch đầu tư.

Hà Nội: Dự án UDIC Tower hơn 20 năm 'đắp chiếu' trên khu đất vàng B2 Yên Hòa

Hà Nội: Dự án UDIC Tower hơn 20 năm 'đắp chiếu' trên khu đất vàng B2 Yên Hòa

(CLO) Được Hà Nội cho thuê từ năm 2004 để xây dựng trụ sở văn phòng các đơn vị thành viên, nhưng sau hơn 20 năm, ô đất B2 rộng hơn 5.000m² tại Khu đô thị mới Yên Hòa (phường Yên Hòa, Hà Nội) vẫn chỉ là khu đất quây tôn kín, bỏ hoang giữa khu vực có giá trị thương mại cao bậc nhất Thủ đô. 

“Mắc kẹt” giữa khu dân cư - vì sao đất của dân chưa thể chuyển đổi?

Đắk Mar (Quảng Ngãi): Cần giải quyết dứt điểm phản ánh của người dân trong cấp GCN quyền sử dụng đất

(CLO) Theo phản ánh của người dân, dù cùng nằm trong quy hoạch đất ở và có hạ tầng tương đồng, nhưng một số hồ sơ xin chuyển mục đích sử dụng đất của người dân không được chính quyền xã Đắk Mar phê duyệt, trong khi nhiều gia đình đã được cấp giấy chứng nhận (GCN) quyền sử dụng đất.

Dấu hiệu hình sự trong cổ phần hóa tại Công ty Cà phê Gia Lai?

Dấu hiệu hình sự trong cổ phần hóa tại Công ty Cà phê Gia Lai?

(NB&CL) Nhiều tồn tại, vi phạm trong quá trình cổ phần hóa và quản lý sử dụng đất tại Công ty TNHH MTV Cà phê Gia Lai. Đáng chú ý, những sai phạm trong việc xác định giá trị doanh nghiệp đã làm thất thoát vốn nhà nước hơn 26,7 tỷ đồng, buộc cơ quan thanh tra kiến nghị chuyển hồ sơ sang cơ quan công an để xử lý theo quy định.

Tây Ninh: Hàng loạt sai phạm trong công tác khai thác khoáng sản, truy thu hơn chục tỷ đồng

Tây Ninh: Hàng loạt sai phạm trong công tác khai thác khoáng sản, truy thu hơn chục tỷ đồng

(NB&CL) Công tác quản lý, cấp phép và khai thác khoáng sản tại tỉnh Tây Ninh thời gian qua đang bộc lộ nhiều lỗ hổng lớn. Từ việc chênh lệch hàng trăm ngàn khối khoáng sản trong kê khai, khai thác vượt công suất, cho đến việc các doanh nghiệp “né” hàng chục tỷ đồng nghĩa vụ tài chính đã được cơ quan chức năng chỉ rõ.

TP. Đà Nẵng: Hàng loạt dự án tại xã Bến Giằng bị “thổi” khối lượng

TP. Đà Nẵng: Hàng loạt dự án tại xã Bến Giằng bị “thổi” khối lượng

(NB&CL) Công tác đầu tư xây dựng cơ bản luôn là “điểm nóng” trong quản lý ngân sách nhà nước, đặc biệt là tại các dự án cơ sở hạ tầng vùng cao. Mới đây, qua quá trình thanh tra 15 dự án tại xã Bến Giằng, Thanh tra TP. Đà Nẵng đã chỉ ra sự lỏng lẻo trong quản lý, từ việc lập dự toán sai, thi công không đúng thiết kế, cho đến những dấu hỏi lớn về tính minh bạch của hóa đơn chứng từ.

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Nhà đầu tư kiến nghị tiếp tục xét xử để sớm làm rõ quyền lợi các bên

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Nhà đầu tư kiến nghị tiếp tục xét xử để sớm làm rõ quyền lợi các bên

(CLO) Sau khi TAND tỉnh Đắk Lắk quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự giữa Công ty TNHH Đầu tư BT Phú Yên – Gia Lai và UBND tỉnh Đắk Lắk, nhà đầu tư dự án đã gửi đơn kiến nghị tới Chánh án TAND tỉnh Đắk Lắk, Viện trưởng VKSND tỉnh Đắk Lắk đề nghị xem xét, sớm đưa vụ việc trở lại quá trình giải quyết nhằm bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các bên.

Xã Chí Minh vào cuộc kiểm tra, xử lý loạt vi phạm đất đai, công trình trái phép

Xã Chí Minh vào cuộc kiểm tra, xử lý loạt vi phạm đất đai, công trình trái phép

(CLO) Sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận về tình trạng sử dụng đất nông nghiệp sai mục đích, xây dựng công trình trái phép và hàng nghìn mét vuông đất công bị sử dụng làm bãi vật liệu xây dựng tại xã Chí Minh (tỉnh Hưng Yên), chính quyền địa phương đã tổ chức kiểm tra thực tế, yêu cầu xử lý các vi phạm tồn tại kéo dài. Đáng chú ý, một hộ dân đã tự nguyện tháo dỡ công trình vi phạm sau khi được tuyên truyền, vận động.

Sản phẩm Gối dùng để điều trị và phòng ngừa các bệnh ở đốt sống cổ có dấu hiệu bị xâm phạm quyền sở hữu?

Sản phẩm Gối dùng để điều trị và phòng ngừa các bệnh ở đốt sống cổ có dấu hiệu bị xâm phạm quyền sở hữu?

(CLO) Cho rằng bị doanh nghiệp khác xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, Công ty Gia Thái Doctor Loan - chuyên hoạt động nghiên cứu, phát triển và thương mại hóa các sản phẩm hỗ trợ chăm sóc cột sống mang thương hiệu Doctor Loan/Gia Thái - đã làm đơn tố cáo lên các cơ quan chức năng để bảo vệ quyền lợi chính đáng và hợp pháp của mình.

Chuyển đơn đến UBND tỉnh để xem xét, chỉ đạo giải quyết

Chuyển đơn đến UBND tỉnh để xem xét, chỉ đạo giải quyết

(CLO) Liên quan đến việc bàn giao lưới điện hạ áp nông thôn do Hợp tác xã dịch vụ điện năng Nhân Phú quản lý sang ngành điện, mới đây Ủy ban Dân nguyện và Giám sát của Quốc hội đã chuyển đơn của người dân đến Chủ tịch UBND tỉnh Hưng Yên để xem xét, chỉ đạo giải quyết theo thẩm quyền.

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Công trình hoàn thành 6 năm, doanh nghiệp vẫn ‘mòn mỏi’ chờ thanh toán

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Công trình hoàn thành 6 năm, doanh nghiệp vẫn ‘mòn mỏi’ chờ thanh toán

(CLO) Công trình nâng cấp tuyến đường bộ nối hai tỉnh Phú Yên và Gia Lai (đoạn qua địa phận tỉnh Phú Yên cũ) đã hoàn thành, đưa vào sử dụng từ năm 2020, góp phần thay đổi diện mạo hạ tầng giao thông vùng “rốn lũ”. Thế nhưng đến nay, doanh nghiệp dự án vẫn chưa được thanh toán, rơi vào cảnh khó khăn. Điều đáng chú ý, Kiểm toán Nhà nước và Thanh tra Chính phủ đều từng kiến nghị sớm xử lý để tránh phát sinh lãi vay nhưng vụ việc vẫn kéo dài suốt nhiều năm.

Công ty CP Mía đường Bến Tre: Dấu hiệu trục lợi từ đất công, bỏ hoang hàng chục nghìn mét vuông

Công ty CP Mía đường Bến Tre: Dấu hiệu trục lợi từ đất công, bỏ hoang hàng chục nghìn mét vuông

(NB&CL) Thanh tra tỉnh Vĩnh Long vừa ban hành Kết luận thanh tra chỉ ra nhiều sai phạm trong công tác quản lý, sử dụng đất đai tại Khu công nghiệp An Hiệp liên quan đến Công ty CP Mía đường Bến Tre. Qua đó, kiến nghị thu hồi hơn 2,37 tỷ đồng tiền thu lợi từ việc tự ý đem đất thuê của Nhà nước đi cho thuê lại trái quy định pháp luật.

Hợp tác xã Sở Thượng xây dựng sai phép, cho thuê ki-ốt kinh doanh trái quy định?

Hợp tác xã Sở Thượng xây dựng sai phép, cho thuê ki-ốt kinh doanh trái quy định?

(NB&CL) Dù được cấp phép với mục tiêu là văn phòng làm việc, giao dịch giới thiệu sản phẩm và kho chứa hàng, nhưng thời gian qua, Khu trưng bày thủy sản 2 thuộc dự án của Hợp tác xã (HTX) Dịch vụ nông nghiệp và Thương mại tổng hợp Sở Thượng lại diễn ra hoạt động cho thuê điểm kinh doanh thủy, hải sản như một khu chợ. Đáng chú ý, dự án này từng bị xử phạt vi phạm hành chính và bị yêu cầu cưỡng chế khắc phục hậu quả do xây dựng sai nội dung giấy phép được cấp.

Phát hiện hàng loạt sai phạm tại Dự án Trung tâm thể thao Từ Sơn, yêu cầu giảm trừ hơn 23 tỷ đồng

Phát hiện hàng loạt sai phạm tại Dự án Trung tâm thể thao Từ Sơn, yêu cầu giảm trừ hơn 23 tỷ đồng

(NB&CL) Dự án đầu tư xây dựng Khu trung tâm thể dục thể thao thị xã Từ Sơn (nay là phường Từ Sơn) từng được kỳ vọng sẽ mang lại diện mạo mới cho phong trào thể thao địa phương. Tuy nhiên, Thanh tra tỉnh Bắc Ninh đã “điểm mặt chỉ tên” hàng loạt sai phạm nghiêm trọng từ khâu lập dự án, đấu thầu, cho đến thi công và quản lý tài chính, bộc lộ nhiều lỗ hổng lớn trong công tác quản lý dự án BT (Xây dựng - Chuyển giao).

Xã Chí Minh (Hưng Yên): Nhiều hộ ngang nhiên chuyển đổi đất sai mục đích, lập bến bãi kinh doanh trái phép

Xã Chí Minh (Hưng Yên): Nhiều hộ ngang nhiên chuyển đổi đất sai mục đích, lập bến bãi kinh doanh trái phép

(NB&CL) Trên địa bàn xã Chí Minh, tỉnh Hưng Yên, nhiều hộ gia đình ngang nhiên chuyển đổi đất nông nghiệp trái phép, xây dựng công trình; đáng chú ý, hàng nghìn mét vuông đất công tại khu vực bãi rác thôn Tiền Phong bị san lấp, sử dụng làm nơi tập kết, kinh doanh vật liệu xây dựng trong thời gian dài nhưng chưa được xử lý dứt điểm.

Cao Bằng: Dấu hiệu sai phạm trong khai thác khoáng sản tại Mỏ đá vôi Đẩu Ruộc - Roạc Mạ?

Khai thác tại Mỏ đá vôi Đẩu Ruộc - Roạc Mạ (Cao Bằng): Cần xử lí nghiêm tập thể, cá nhân liên quan để sai phạm kéo dài

(CLO) Kể từ khi nhận chuyển nhượng và được UBND tỉnh Cao Bằng cấp phép, 05 năm qua Công ty TNHH tư vấn xây dựng 13-10 đã không lắp đặt trạm cân, lập báo cáo công tác môi trường định kỳ, đăng ký môi trường, lập Phương án cải tạo, phục hồi môi trường… Trong khi Sở Nông nghiệp và Môi trường Cao Bằng có dấu hiệu buông lỏng quản lí?

Cỡ chữ bài viết: