Giải quyết bài toán dạy thêm học thêm: Cấm không thu tiền là chưa đủ

(CLO) Để giáo viên và học sinh tích cực hơn trong dạy và học, nâng cao được chất lượng giáo dục mới là gốc của vấn đề. Vì thế việc cấm dạy thêm học thêm thu tiền trong nhà trường thì đồng hành với đó phải là các giải pháp tổng thể để nâng cao chất lượng dạy và học trong nhà trường phổ thông.

Dạy thêm có nhiều nguyên nhân

Hiện nay, vấn đề dạy thêm và học thêm đang nhận được sự quan tâm của giáo viên và toàn xã hội. Thông tư 29 quy định không được dạy thêm thu tiền đối với học sinh chính khóa. Bên cạnh đó chỉ giới hạn dạy thêm trong nhà trường cho các đối tượng là học sinh yếu kém, học sinh giỏi và học sinh có nhu cầu ôn thi cuối cấp.

Việc giáo viên tổ chức dạy thêm phải đăng ký kinh doanh. Thu nhập từ dạy thêm, học thêm phải nộp thuế thu nhập cá nhân.

giai quyet bai toan day them hoc them cam khong thu tien la chua du hinh 1

Hiện nay áp lực thi cử, điểm số khiến cho tình trạng dạy thêm học thêm trở nên nặng nề (ảnh minh họa- Quang Hùng).

Quy định này đang gây tranh luận trong giáo viên và ngoài xã hội. Theo anh Hồ Trung Dũng ở Hà Đông, Hà Nội, thực tế cho thấy, học thêm có xuất phát từ nhu cầu một số học sinh cảm thấy kiến thức được dạy ở trường là chưa đủ hoặc chưa hiểu sâu. Việc học thêm giúp các em có thêm thời gian để ôn tập, luyện tập và hiểu rõ hơn về các kiến thức đó.

Việc học thêm cũng giúp nâng điểm số, một yếu tố quan trọng trong việc đánh giá năng lực học tập của học sinh. Việc học thêm giúp các em cải thiện điểm số ở trường, từ đó có cơ hội tốt hơn trong việc xét tuyển vào các trường học, đặc biệt là các trường chuyên, lớp chọn.

“Hiện nay, các kỳ thi quan trọng như kỳ thi tốt nghiệp THPT, kỳ thi đại học đòi hỏi học sinh phải có kiến thức vững chắc và kỹ năng làm bài tốt. Việc học thêm giúp các em chuẩn bị tốt hơn cho các kỳ thi này.

Bên cạnh đó nhiều phụ huynh muốn con mình học giỏi hơn, đỗ đạt cao hơn nên đã tạo áp lực cho con phải đi học thêm. Ngoài ra, đôi khi, học sinh đi học thêm chỉ vì thấy bạn bè mình cũng đi học thêm, sợ mình bị tụt hậu” – anh Dũng chia sẻ.

Cũng liên quan đến dạy thêm, chị Nguyễn Thu Thủy ở Nam Từ Liêm phân tích, đối với giáo viên, dạy thêm là một cách để giáo viên tăng thêm thu nhập. Giáo viên có thể dạy thêm những kiến thức chuyên sâu hơn, mở rộng hơn cho những học sinh có nhu cầu. Giáo viên có thể giúp đỡ những học sinh yếu kém, giúp các em theo kịp chương trình học.

“Tuy nhiên, việc dạy thêm và học thêm cũng có những mặt trái. Học thêm nhiều khiến học sinh cảm thấy mệt mỏi, căng thẳng, mất đi thời gian vui chơi, giải trí. Việc học thêm tốn kém một khoản chi phí không nhỏ, gây khó khăn cho nhiều gia đình. Nếu học sinh không có động lực học tập hoặc phương pháp học tập không phù hợp, việc học thêm có thể không mang lại hiệu quả cao” –chị Thủy phân tích.

Qua trao đổi với nhiều phụ huynh có thể thấy, khi quy định dạy thêm học thêm mới có hiệu lực nhiều ý kiến ủng hộ vì khi giáo viên không còn bị áp lực bởi việc dạy thêm để kiếm thêm thu nhập, họ có thể tập trung hơn vào việc nâng cao chất lượng dạy và học trong chương trình chính khóa. Điều này giúp đảm bảo rằng tất cả học sinh đều được tiếp cận với kiến thức và kỹ năng cần thiết.

Khi không còn dạy thêm, giáo viên sẽ có động lực tìm tòi, đổi mới phương pháp dạy học để thu hút và truyền đạt kiến thức hiệu quả hơn cho học sinh ngay trong giờ học chính khóa. Giáo viên có nhiều thời gian hơn để tương tác, quan tâm đến từng học sinh, giúp các em hiểu rõ bài hơn và phát triển toàn diện.

Đối với phụ huynh, việc học thêm tốn kém một khoản chi phí không nhỏ, đặc biệt đối với những gia đình có nhiều con. Lệnh cấm này giúp giảm bớt gánh nặng tài chính cho phụ huynh.

Ngoài ra, học sinh không còn phải chạy đua học thêm để theo kịp chương trình, giảm bớt áp lực học tập và có thêm thời gian cho các hoạt động khác. Việc không thu tiền học thêm với học sinh chính khóa cũng ngăn chặn một số giáo viên có thể lợi dụng việc dạy thêm để ép học sinh phải tham gia, gây khó khăn cho những em không có điều kiện kinh tế. Lệnh cấm này giúp ngăn chặn những hành vi tiêu cực này.

Hạn chế tình trạng dạy "mẹo", "chạy" điểm. Việc dạy thêm có thể dẫn đến tình trạng giáo viên chỉ tập trung dạy những "mẹo", "chạy" điểm để học sinh đạt kết quả cao trong các kỳ thi, mà không chú trọng đến việc truyền đạt kiến thức và kỹ năng thực chất.

Cần giải pháp tổng thể

Tuy nhiên, lệnh cấm này cũng đặt ra một số thách thức như có các giải pháp để đảm bảo thu nhập cho giáo viên khi dạy thêm đối với học sinh ôn thi cuối cấp, học sinh yếu kém và học sinh giỏi. Bên cạnh đó, cần có cơ chế quản lý chặt chẽ để đảm bảo rằng giáo viên không dạy thêm trá hình, vi phạm quy định.

Nhiều phụ huynh cho biết, việc cấm giáo viên dạy thêm học trò chính khóa thu tiền là một chủ trương đúng đắn, có ý nghĩa quan trọng trong việc nâng cao chất lượng giáo dục, đảm bảo tính công bằng và giảm áp lực cho học sinh và phụ huynh. Tuy nhiên, cần có các giải pháp đồng bộ để giải quyết những thách thức đặt ra, đảm bảo hiệu quả thực sự của chính sách này.

Nhiều chuyên gia cũng nhận định, khi quy định dạy thêm học thêm được ban hành, nhiều giáo viên tâm huyết với nghề, đặt lợi ích của học sinh lên hàng đầu, sẽ ủng hộ chủ trương này. Họ tin rằng việc dạy thêm không thu tiền giúp tạo môi trường học tập công bằng hơn, giảm áp lực cho học sinh và phụ huynh, đồng thời nâng cao chất lượng giáo dục.

Một số giáo viên sẵn sàng dạy thêm miễn phí cho những học sinh có hoàn cảnh khó khăn, học sinh yếu kém, hoặc những em có nhu cầu đặc biệt. Đây là hành động xuất phát từ lòng yêu nghề, tinh thần trách nhiệm và mong muốn giúp đỡ học sinh tiến bộ.

Tuy nhiên cũng có một số giáo viên cho rằng, việc cấm dạy thêm thu tiền là không công bằng, tước đi quyền được làm thêm, tăng thu nhập chính đáng của họ. Họ cho rằng việc dạy thêm là một hình thức lao động, cần được trả công xứng đáng.

Một số ý kiến lo lắng việc cấm dạy thêm thu tiền sẽ không giải quyết được vấn đề gốc rễ của việc dạy thêm và học thêm. Họ cho rằng nguyên nhân chính là do chương trình học quá tải, chất lượng dạy và học ở trường còn hạn chế, và áp lực từ các kỳ thi.

Việc cấm dạy thêm thu tiền trong nhà trường dẫn đến một số giáo viên có thể tìm cách đối phó bằng cách dạy thêm trá hình, ví dụ như dạy kèm tại nhà, dạy theo nhóm nhỏ, hoặc dạy online.

Một số giáo viên có thể chuyển sang dạy thêm ở các trung tâm, nơi họ có thể được trả lương cao hơn.

Các chuyên gia cho rằng, giáo viên hãy suy nghĩ kỹ về mục tiêu và động cơ của việc dạy thêm. Nếu dạy thêm vì mục đích giúp đỡ học sinh, hãy sẵn sàng dạy thêm không thu tiền cho những em có hoàn cảnh khó khăn. Nếu dạy thêm vì mục đích kinh tế, hãy tìm hiểu kỹ các quy định và đảm bảo rằng việc dạy thêm của mình là hợp pháp.

Đối với nhà trường, cần có chính sách hỗ trợ giáo viên, đặc biệt là những người có hoàn cảnh khó khăn. Cần tạo điều kiện để giáo viên nâng cao trình độ chuyên môn, đổi mới phương pháp dạy học, để có thể đáp ứng tốt nhu cầu học tập của học sinh ngay tại trường.

Trong xã hội, cũng cần có cái nhìn công bằng và khách quan về việc dạy thêm. Cần hiểu rằng việc dạy thêm có cả mặt tích cực và tiêu cực. Cần có giải pháp đồng bộ để giải quyết vấn đề dạy thêm và học thêm một cách hiệu quả.

Có thể thấy, quy định dạy thêm học thêm mới có thể tạo nên một sự đổi mới trong dạy và học tại các trường công lập. Tuy nhiên, bên cạnh cấm dạy thêm học thêm thu tiền thì cũng cần có những chính sách đầu tư giáo dục phù hợp để giáo viên yên tâm cống hiến và học sinh cũng có cơ hội học tập tích cực chuyên sâu phát huy năng lực, khả năng của bản thân. Cái cuối cùng là chất lượng. Nếu cấm dạy thêm mà chất lượng đi lên, thầy cô và học sinh hạnh phúc thì đó là một thắng lợi lớn của chính sách. Muốn làm được điều đó chắc chắn cần giải pháp tổng thể.

Xem thêm

Điểm thi Trường THPT Cẩm Phả trong kỳ thi tốt nghiệp THPT 2026.

Quảng Ninh xử lý nghiêm vi phạm quy chế tại Điểm thi Trường THPT Cẩm Phả

(CLO) Liên quan đến các vi phạm quy chế thi trong Kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2026 vừa qua tại Điểm thi Trường THPT Cẩm Phả, Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Quảng Ninh đã khẩn trương kiểm tra, xác minh và quyết liệt xử lý các cá nhân sai phạm, góp phần củng cố niềm tin trong nhân dân và kịp thời định hướng dư luận.

Lệch trên 1,5 điểm, bài thi Ngữ văn tốt nghiệp THPT 2026 sẽ được chấm lần ba

Lệch trên 1,5 điểm, bài thi Ngữ văn tốt nghiệp THPT 2026 sẽ được chấm lần ba

(CLO) Ngay sau khi kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2026 kết thúc, các địa phương trên cả nước đã bắt đầu triển khai công tác chấm thi. Trong số các môn thi, Ngữ văn là môn tự luận duy nhất nên có quy trình chấm riêng, với nhiều lớp kiểm soát nhằm bảo đảm tính khách quan, công bằng và hạn chế tối đa những sai sót trong quá trình đánh giá bài làm của thí sinh.

Kỳ thi tốt nghiệp THPT tại Lạng Sơn: Dấu ấn đậm nét về một kỳ thi an toàn

Kỳ thi tốt nghiệp THPT tại Lạng Sơn: Dấu ấn đậm nét về một kỳ thi an toàn

(CLO) Sau 2 ngày thi diễn ra nghiêm túc, trưa ngày 12/6, Kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2026 trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn đã chính thức khép lại. Nhờ sự chuẩn bị chu đáo và phối hợp đồng bộ, kỳ thi đã diễn ra thành công tốt đẹp, ghi dấu ấn đậm nét về một kỳ thi an toàn và đong đầy sự quan tâm, tiếp sức cho các sĩ tử.

74 thí sinh bị đình chỉ thi trong kỳ thi tốt nghiệp THPT 2026

74 thí sinh bị đình chỉ thi trong kỳ thi tốt nghiệp THPT 2026

(CLO) Chiều 12/6, tại buổi họp báo thông tin nhanh về công tác tổ chức Kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2026, ông Lê Mỹ Phong, Phó Cục trưởng Cục Quản lý chất lượng (Bộ Giáo dục và Đào tạo), cho biết kỳ thi năm nay ghi nhận số lượng thí sinh đăng ký dự thi cao nhất từ trước đến nay.

Bộ Giáo dục và Đào tạo: Câu hỏi 'Steve Jobs Việt Nam' là ẩn dụ phân hóa học sinh, chấm bằng phương pháp Rubric

Bộ Giáo dục và Đào tạo: Câu hỏi 'Steve Jobs Việt Nam' là ẩn dụ phân hóa học sinh, chấm bằng phương pháp Rubric

(CLO) Trước những ý kiến băn khoăn của dư luận về câu hỏi "Làm thế nào để có những Steve Jobs Việt Nam?" trong đề thi Ngữ văn tốt nghiệp THPT năm 2026, GS Nguyễn Ngọc Hà, Phó Cục trưởng Cục Quản lý chất lượng (Bộ Giáo dục và Đào tạo) cho biết, đây là nội dung được thiết kế nhằm đánh giá năng lực tư duy và phân hóa thí sinh theo định hướng của Chương trình giáo dục phổ thông 2018.

Trường THCS Xuân Dương: Chú trọng chất lượng giáo dục toàn diện và đẩy mạnh nâng cao chất lượng mũi nhọn

Trường THCS Xuân Dương: Chú trọng chất lượng giáo dục toàn diện và đẩy mạnh nâng cao chất lượng mũi nhọn

(CLO) Nhằm nâng cao chất lượng giáo dục toàn diện cho học sinh, những năm qua, thầy và trò Trường THCS Xuân Dương (Thường Xuân – Thanh Hóa) luôn đổi mới phương pháp quản lý, giáo dục. Đặc biệt là đề cao vai trò của Ban giám hiệu, cán bộ và giáo viên nhà trường, không ngừng nỗ lực phấn đấu, tạo sự chuyển biến mạnh mẽ cả về quy mô cơ sở vật chất, đội ngũ giáo viên cũng như chất lượng giáo dục toàn diện và chất lượng giáo dục mũi nhọn để trở thành điểm sáng của ngành giáo dục xã nhà.

Thí sinh phải suy luận nhiều hơn trong đề Tiếng Anh tốt nghiệp THPT 2026, phổ điểm dao động từ 5,8 đến 6,2

Thí sinh phải suy luận nhiều hơn trong đề Tiếng Anh tốt nghiệp THPT 2026, phổ điểm dao động từ 5,8 đến 6,2

(CLO) Hơn 340.000 thí sinh dự thi môn Tiếng Anh trong kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2026 đã hoàn thành bài làm với 40 câu hỏi trắc nghiệm trong 50 phút. Theo đánh giá của giáo viên, đề thi năm nay giữ ổn định về cấu trúc nhưng có nhiều thay đổi trong cách đặt câu hỏi, đặc biệt tăng cường các dạng bài đọc hiểu, suy luận và từ vựng học thuật nhằm phân hóa thí sinh.

Đáp án chi tiết 48 đề Vật lý thi tốt nghiệp THPT 2026

Đáp án chi tiết 48 đề Vật lý thi tốt nghiệp THPT 2026

(CLO) Đề Vật lí tốt nghiệp THPT 2026 của gần 390.000 thí sinh được giáo viên nhận định khó hơn nhẹ so với năm ngoái, tập trung đánh giá khả năng hiểu bản chất và vận dụng kiến thức thay vì các bài toán phức tạp.

Phân tích ma trận đề thi và phổ điểm môn Sinh học: Điểm trung bình có thể giảm xuống 5,0

Phân tích ma trận đề thi và phổ điểm môn Sinh học: Điểm trung bình có thể giảm xuống 5,0

(CLO) Sáng 12/6, hàng trăm nghìn thí sinh cả nước hoàn thành bài thi môn Sinh học trong kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2026. Theo đánh giá của giáo viên, đề thi năm nay bám sát cấu trúc đề minh họa của Bộ Giáo dục và Đào tạo, đồng thời tăng cường các câu hỏi mang tính phân loại ở những chuyên đề trọng tâm như di truyền học, tiến hóa và sinh thái học.

Chi tiết đáp án gợi ý 48 đề môn Lịch sử thi tốt nghiệp THPT 2026

Chi tiết đáp án gợi ý 48 đề môn Lịch sử thi tốt nghiệp THPT 2026

(CLO) Hơn 570.000 thí sinh hoàn thành bài thi môn Lịch sử trong kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2026 vào sáng 12/6. Đây tiếp tục là môn tự chọn có số lượng thí sinh đăng ký nhiều nhất, chiếm gần một nửa trong tổng số khoảng 1,2 triệu thí sinh dự thi các môn lựa chọn.

Quảng Ninh hoàn thành Kỳ thi tốt nghiệp THPT 2026.

Quảng Ninh: Hơn 2 vạn thí sinh hoàn thành Kỳ thi tốt nghiệp THPT 2026 trong muôn vàn cung bậc cảm xúc

Sáng 12/6, hơn 2 vạn thí sinh tại Quảng Ninh đã hoàn thành bài thi cuối cùng, chính thức khép lại Kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2026. Bước ra ngoài phòng thi, những nụ cười rạng rỡ hòa cùng cả những giọt nước mắt nuối tiếc đã tạo nên hai gam màu cảm xúc đối lập trước cổng trường. Dù mang theo niềm vui trọn vẹn hay chút lo âu trầm lắng, các sĩ tử đất mỏ đều đã nỗ lực hết mình để khép lại một chặng đường ý nghĩa.

Gợi ý đáp án 48 mã đề Tiếng Anh kì thi tốt nghiệp THPT 2026

Gợi ý đáp án 48 mã đề Tiếng Anh kì thi tốt nghiệp THPT 2026

(CLO) Với hơn 340.000 thí sinh đăng ký dự thi, tiếng Anh là một trong những môn tự chọn có số lượng thí sinh đông nhất tại kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2026. Đề thi gồm 40 câu trắc nghiệm, thí sinh hoàn thành trong 50 phút. Môn thi này được tổ chức trong ngày làm bài cuối cùng của kỳ thi.

Cỡ chữ bài viết: