Kỷ luật Chủ tịch thị trấn Kẻ Sặt để vợ xây dựng công trình trái phép trên đất công

Thứ tư, 12/07/2023 11:02 AM - 0 Trả lời

(CLO) Ban Thường vụ Huyện ủy Bình Giang (Hải Dương) đã có quyết định thi hành kỷ luật ông Phạm Đỗ Lâm, Phó Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch UBND thị trấn Kế Sặt.

Theo đó, Ban Thường vụ Huyện ủy Bình Giang nhận thấy: Ông Phạm Đỗ Lâm, Phó Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch UBND thị trấn Kế Sặt trong thời gian từ tháng 12/2019 đến tháng 7/2020 là Phó Chủ tịch UBND thị trấn Kẻ Sặt chưa làm tốt công tác tham mưu cho Chủ tịch UBND thị trấn trong việc ngăn chặn, xử lý dứt điểm các vi phạm phát sinh mới về đất đai tại cánh đồng Mã Vường.

Giai đoạn từ tháng 8/2020 đến 31/12/2020 là Chủ tịch UBND thị trấn chưa xử lý dứt điểm các vụ việc vi phạm về đất đai phát sinh tại cánh đồng Mã Vường và chưa có biện pháp xử lý các vụ việc vi phạm về đất đai tại cánh đồng Mã Vường xảy ra từ thời xã Tráng Liệt.

Thời điểm từ năm 1999-2004 với tư cách là đảng viên, ông Phạm Đỗ Lâm đã để vợ là Đỗ Thị Xuân tự ý san lấp, xây dựng công trình trái phép trên đất công ích do UBND xã Tráng Liệt, nay là thị trấn Kẻ Sặt quản lý tại khu Ao Cát cánh đồng Bãi Bóng, vi phạm Luật Đất đai.

Qua đó, Ban Thường vụ Huyện ủy Bình Giang thi hành kỷ luật ông Phạm Đỗ Lâm, Phó Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch UBND thị trấn Kẻ Sặt bằng hình thức Khiển trách.

Ngoài ra, Ban Thường vụ Huyện ủy Bình Giang cũng thi hành kỷ luật Khiển trách với ông Quách Công Thọ Bí thư Đảng ủy thị trấn Kẻ Sặt và ông Phạm Hồng Điệp, Phó Chủ tịch UBND thị trấn Kẻ Sặt, nguyên Phó Chủ tịch UBND xã Tráng Liệt.

Như Báo Nhà báo và Công luận đã thông tin liên quan đến sự việc Chủ tịch thị trấn Kẻ Sặt để vợ xây dựng công trình trái phép trên đất công. Vừa qua, Thanh tra huyện Bình Giang đã có kết luận vụ việc (KL 01 ngày 8/6/2023) khẳng định: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ thu thập và làm việc với các tổ chức, cá nhân có liên quan cho thấy, việc xác định nguồn gốc đất, diện tích đất chủ sử dụng là bà Đỗ Thị Xuân theo Biên bản ngày 15/4/2020 của UBND thị trấn Kẻ Sặt là có căn cứ.

Trong Biên bản nêu rõ: Nguồn gốc đất của chủ sử dụng đất là bà Đỗ Thị Xuân (vợ ông Phạm Đỗ Lâm) tại khu Ao Cát, cánh đồng Bãi Bóng, thị trấn Kẻ Sặt (xã Tráng Liệt cũ) là đất do gia đình bà Đỗ Thị Xuân tự ý vượt lấn đất ao công ích do UBND thị trấn Kẻ Sặt quản lý không được sự cho phép của chính quyền địa phương, hiện trạng đã xây dựng công trình phục vụ đời sống trước ngày 01/7/2004.

Để xảy ra vi phạm về đất đai của bà Đỗ Thị Xuân (vợ ông Phạm Đỗ Lâm) ở khu Ao Cát, cánh đồng Bãi Bóng, thị trấn Kẻ Sặt (xã Tráng Liệt cũ) trách nhiệm thuộc về: UBND xã Tráng Liệt thời kỳ từ năm 1999 đến năm 2004 vì đã không thường xuyên kiểm tra, phát hiện, ngăn chặn và xử lý vi phạm đất đai đối với chủ sử dụng là bà Đỗ Thị Xuân.

Ông Phạm Đỗ Lâm – Chủ tịch UBND thị trấn Kẻ Sặt thời điểm từ năm 1999 đến năm 2004 với tư cách là đảng viên đã không ngăn cản được vợ là bà Đỗ Thị Xuân tự ý san lấp, xây dựng công trình trái phép trên đất công ích do UBND xã Tráng Liệt – nay là UBND thị trấn Kẻ Sặt quản lý tại khu Ao Cát, cánh đồng Bãi Bóng vi phạm Luật Đất đai. Năm 2020, ông Phạm Đỗ Lâm đã vận động gia đình chấp hành nghiêm các quy định của nhà nước về giải phóng mặt bằng thực hiện dự án xây dựng khu dân cư mới ven Quốc lộ 38 (đoạn từ cầu Sặt đến ngã 5 mới), nhưng đến nay gia đình vẫn ở công trình trên gây dư luận xấu trong nhân dân.

Qua đó, Chủ tịch UBND huyện Bình Giang Trương Mạnh Long đã kiến nghị Ban thường vụ Huyện ủy Bình Giang chỉ đạo Đảng uỷ, UBND thị trấn Kẻ Sặt: Kiểm điểm, có hình thức kỷ luật phù hợp đối với tập thể UBND xã Tráng Liệt, các cá nhân có liên quan thời kỳ năm 1999 đến năm 2004 trong việc phát hiện, ngăn chặn xử lý vi phạm về đất đai của bà Đỗ Thị Xuân (vợ ông Phạm Đỗ Lâm).

Đồng thời, chỉ đạo xem xét, có hình thức kỷ luật phù hợp đối với ông Phạm Đỗ Phó Bí thư, Chủ tịch UBND thị trấn Kẻ Sặt vì thời điểm từ năm 1999 - 2004 với tư cách là Đảng viên để vợ là bà Đỗ Thị Xuân tự ý san lấp, xây dựng công trình trái phép trên đất công ích do UBND xã Tráng Liệt (nay là thị trấn Kẻ Sặt) quản lý.

Thành Vinh

Bình Luận

Tin khác

Dự án chăn nuôi bò nghìn tỷ ở Hà Tĩnh nhiều năm bết bát: Có thể hồi sinh?

Dự án chăn nuôi bò nghìn tỷ ở Hà Tĩnh nhiều năm bết bát: Có thể hồi sinh?

(NB&CL) Dù được UBND tỉnh Hà Tĩnh chấp thuận điều chỉnh quy mô, tái cơ cấu giảm số đàn nhiều năm qua, song dự án chăn nuôi bò và trồng cây nguyên liệu của Công ty CP Chăn nuôi Bình Hà - ở Hà Tĩnh vẫn khó khăn, kém hiệu quả.

Điều tra
Bắc Giang: Nhiều sai phạm tại dự án Xây dựng bãi tập kết và trung chuyển than của Công ty Cổ phần Hoàng Ninh Group

Bắc Giang: Nhiều sai phạm tại dự án Xây dựng bãi tập kết và trung chuyển than của Công ty Cổ phần Hoàng Ninh Group

(NB&CL) Liên quan đến những phản ánh về hoạt động tập kết và trung chuyển than của Công ty CP Hoàng Ninh Group trên địa bàn tổ dân phố Nhiêu Hà, thị trấn Đồi Ngô, huyện Lục Nam, khiến Nhân dân bức xúc. Mới đây, Thanh tra tỉnh Bắc Giang đã ban hành Kết luận thanh tra toàn diện dự án của doanh nghiệp này.

Điều tra
Hưng Yên: Vì sao Công ty Cổ phần Vân Đức ngang nhiên hoạt động dù thực hiện trái chủ trương đầu tư?

Hưng Yên: Vì sao Công ty Cổ phần Vân Đức ngang nhiên hoạt động dù thực hiện trái chủ trương đầu tư?

(CLO) Công ty Cổ phần Vân Đức được chấp thuận chủ trương đầu tư thực hiện dự án Nhà máy sản xuất vật liệt xây dựng bằng đất nung, gồm: gạch, ngói các loạt theo công nghệ tuynel. Tuy nhiên, doanh nghiệp này ngang nhiên thực thiện trái chủ trương đầu tư nhiều năm qua.

Điều tra
Trường Cao đẳng Y - Dược cộng đồng lập 'Viện Đào tạo làm đẹp' để tuyển sinh?

Trường Cao đẳng Y - Dược cộng đồng lập "Viện Đào tạo làm đẹp" để tuyển sinh?

(CLO) Để thu hút người học, Trường Cao đẳng Y - Dược cộng đồng đã lập ra các phòng, ban trực thuộc, nhưng lấy tên gọi là "viện đào tạo", khiến cho nhiều người học nhầm lẫn đây là các viện có tư cách pháp nhân riêng, hoạt động riêng biệt theo quy định.

Điều tra
Công ty cổ phần Thủy điện Nậm He bị phạt 180 triệu vì vận hành khi chưa nghiệm thu

Công ty cổ phần Thủy điện Nậm He bị phạt 180 triệu vì vận hành khi chưa nghiệm thu

(CLO) Công ty cổ phần Thủy điện Nậm He bị xử phạt hành chính với số tiền 180 triệu đồng vì đưa các hạng mục thuộc công trình thủy điện Nậm He vào vận hành, sử dụng khi chưa có văn bản chấp thuận kết quả nghiệm thu của cơ quan quản lý nhà nước.

Điều tra