Theo dõi báo trên:
Mới đây, Ủy ban Quốc phòng và An ninh Quốc hội đã chính thức “vào cuộc” đề nghị các cơ quan xem xét, xử lý đơn thư theo thẩm quyền.
Đơn thư gửi Báo Nhà báo & Công luận, ông Mai Tất Sáng - trú tại thôn Bảo Châu, xã Đông La, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình cho biết, vụ việc bắt đầu từ năm 2013, khi vợ ông là Vũ Thị Lan Hương có vay nợ của vợ chồng ông Bùi Thọ Minh và bà Bùi Thị Dương số tiền là 390 triệu đồng để làm ăn.
Do việc làm ăn không thuận lợi, chị Hương không thanh toán được số nợ đúng hạn nên đã bỏ nhà đi vào Nam sinh sống.
Sau khoảng 1 tuần vợ bỏ nhà đi, con gái còn nhỏ liên tục kêu nhớ mẹ nên ông Sáng khăn áo cùng con nhỏ vào Bình Phước tìm vợ và thuê nhà trọ tại thôn Đức Lập, xã Phú Nghĩa, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước để kiếm sống cũng như có tiền đi tìm kiếm.
Bất ngờ, đến trưa ngày 26/6/2013, khi ông Sáng cùng con gái đang chuẩn bị ăn cơm thì bà Dương cùng vợ chồng ông Trương Văn Triệu, Phạm Thị Việt Nga (trú tại Hà Nội) và một nhóm người xăm trổ khác xông vào đạp cửa, chửi bới, đe dọa và đòi nợ bố con ông.
Trong đơn thư ông Sáng cũng cho biết, khoảng 17h cùng ngày, bà Dương gọi thêm gần 20 người khác đến nhà trọ của ông tiếp tục đe đọa và đưa hai bố con ông lên xe ô tô sang một ngôi nhà do những người này bố trí tại xã Phú Văn, huyện Bù Gia Mập để giam giữ.
Đồng thời, các đối tượng ép buộc vợ chồng ông phải bán ngôi nhà tại Đông Hưng, Thái Bình để xóa khoản nợ mà vợ ông đã vay…
Trao đổi với phóng viên, ông Sáng cho biết: Trước sự đe dọa sẽ xâm phạm tính mạng của con gái, vợ chồng ông phải làm theo những mệnh lệnh của bà Dương. 23h ngày 13/7/2013, bà Dương cùng vợ chồng bà Nga, Việt đưa ba người gia đình ông ra sân bay Tân Sơn Nhất để cùng về Thái Bình. Khi tới Thái Bình, nhóm người trên lại tiếp tục đưa gia đình ông vào một khách sạn gần chân cầu Bo ở thành phố Thái Bình để ở lại.
Ông Mai Tất Thắng trình bày sự việc.
Đến chiều ngày 14/7/2013, nhóm người trên đưa ba người nhà ông ra Văn phòng công chứng Đông Hưng tại huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình để làm thủ tục ký mua bán chuyển nhượng ngôi nhà là chỗ ở duy nhất của ông cùng con gái.
Cũng theo ông Sáng, “từ sau khi bị bắt ép phải sang nhượng đất, nhà ở, tôi đã gửi đơn đi nhiều cấp chính quyền từ thôn, xóm đến các cấp Trung ương. UBND huyện Đông Hưng và UBND xã Đông La đã nhiều lần tiếp nhận đơn để giải quyết nhưng đều đứng về phía ông bà Dương, Minh, yêu cầu tôi sang nhượng nhà và rút đơn khởi kiện. Mặc dù tôi yêu cầu Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Đông Hưng, UBND huyện Đông Hưng không sang nhượng nhà ở của tôi nhưng ngày 20/01/2014, UBND huyện Đông Hưng vẫn cấp giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất số BL 463233 sang số CH00416 cho ông Minh, bà Dương’’ – ông Sáng bức xúc cho biết.
Vụ việc kêu oan tiếp tục được giải quyết bởi cơ quan tòa án, tuy nhiên qua cả 2 cấp tòa sơ thẩm – TAND huyện Đông Hưng và phúc thẩm tại TAND tỉnh Thái Bình đều ra quyết định, buộc vợ chồng anh Sáng phải trả lại cho vợ chồng ông Minh, bà Dương diện tích 131m2 và 130m2 nhà xây lợp tôn và công trình phụ khép kín tại thửa đất 47, đã được UBND huyện Đông Hưng cấp GCNQSDĐ mang tên ông Minh, bà Dương.
Ở diễn biến khác, ngày 15/7/2022 vừa qua, Công an huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước đã có văn bản trả lời đơn tố giác của ông Mai Tất Sáng cho biết: “Ngày 28/2/2022 Cơ quan CSĐT - Công an huyện Bù Gia Mập nhận được Phiếu chuyển đơn của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Phước, kèm theo đơn tố giác của ông Mai Tất Sáng và bà Vũ Thị Lan Hương tố ông Bùi Thọ Minh (Nghị) và bà Bùi Thị Dương, thôn Phấn Dũng, xã Đông Sơn, Đông Hưng Thái Bình; ông Trương Văn Triệu, bà Phạm Thị Việt Nga trú tại Hà Nội có hành vi bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật và cướp tài sản của gia đình ông Sáng vào ngày 26/6/2013 đến ngày 10/7/2013, tại thôn Đức Lập, xã Phú Nghĩa, Bù Gia Mập, Bình Phước.
Vụ việc sau đó đã được cơ quan CSĐT Công an huyện Bù Gia Mập điều tra, xác minh nhưng đã kết luận vụ việc không có sự việc phạm tội xảy ra, ông Sáng cho rằng kết luận như vậy là có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm. Trong đơn ông Sáng còn cung cấp nhiều nhân chứng chứng kiến sự việc…
Tiếp tục quá trình điều tra cơ quan CSĐT Công an huyện Bù Gia Mập xác định việc bà Bùi Thị Dương, ông Trương Văn Triệu và bà Phạm Thị Việt Nga cùng một số người khác đến nhà ông để đòi nợ bà Hương là có thật. Tuy nhiên, quá trình đòi nợ thì bà Dương cùng một số người không có hành vi đánh đập, đe doạ, bắt giữ hoặc giam ông, bà và con gái ông – bà như trong đơn ông đã trình bày.
Cũng theo Công an huyện Bù Gia Mập, khi Cơ quan CSĐT Công an huyện Bù Gia Mập làm việc với những nhân chứng mà ông Sáng cung cấp trong đơn tố giác họ đều khai nhận họ không chứng kiến vụ việc, một số người như các ông Nguyễn Xuân Quyết, Bùi Phước Thông, Lê Ngọc Tuấn, Nguyễn Viết Hùng, Phạm Văn Đàm chỉ chứng kiến việc một số người đến nhà ông Sáng đòi nợ, lúc đòi nợ không ai đe doạ hay bắt ông Sáng và con gái ông Sáng lên xe ô tô để chở đi chỗ khác, một số người khai nhận còn thấy ông Sáng chở con gái bằng xe môtô của ông Sáng đi theo xe ô tô của những người đến đòi nợ, đi đâu thì họ không rõ…
Căn cứ vào tài liệu chứng cứ thu thập được xác định không có hành vi đánh đập, đe dọa, bắt giữ hoặc giam ông, con gái và vợ ông của bà Dương cùng một số người khác như trong đơn ông đã trình bày. Do đó, xác định không có sự việc phạm tội “Bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật”. Bởi vậy, ngày 29/6/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Bù Gia Mập đã ra Quyết định không khởi tố vụ án hình sự đối với vụ việc trên” – văn bản cho biết.
Không đồng ý với kết quả giải quyết vụ việc, ngày 11/8/2022 ông Mai Tất Sáng tiếp tục có đơn thư kêu cứu, tố cáo ông Lý văn Hoàn - Điều tra viên và ông Nguyễn Văn Tuyến - Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an huyện Bù Gia Mập có hành vi vi phạm quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự trong quá trình điều tra xác minh vụ việc bắt, giữ người trái pháp luật nêu trên, có dấu hiệu làm sai lệch hồ sơ, bỏ lọt tội phạm. Bởi theo anh Sáng, thời điểm anh cùng con gái bị nhóm đối tượng bắt ép lên xe ô tô 7 chỗ mang nhãn hiệu Inova màu xám và bị chở đến nhà ông bà Nga, Vĩ tại xã Phú Văn, huyện Bù Gia Mập có rất nhiều người chứng kiến và họ sẵn sàng làm chứng.
Trong những người chứng kiến đó có cả cán bộ công an xã Phú Nghĩa, thế nhưng, trong bản kết luận điều tra của Công an huyện Bù Gia Mập kết luận rằng anh tự đi xe máy tới nhà bà Nga Vĩ là kết luận trái hoàn toàn thực tế.
Trước sự việc trên, ngày 19/8/2022, Ủy ban Quốc phòng và An ninh Quốc hội đã có văn bản chuyển đơn kèm một số tài liệu đến Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước để chỉ đạo cơ quan chức năng xem xét, xử lý đơn, thư theo thẩm quyền và thông báo kết quả đến Ủy ban Quốc phòng và An ninh theo quy định của pháp luật.
Đồng thời, có văn bản gửi Cục trưởng Cục THA dân sự tỉnh Thái Bình; Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Đông Hưng đề nghị chưa xem xét cưỡng chế thi hành án dân sự đối với căn nhà gia đình ông Mai Tất Sáng đang sinh sống, chờ kết quả giải quyết của Viện kiểm sát nhân nhân tỉnh Bình Phước, nhằm hạn chế thấp nhất những thiệt hại không đáng có của công dân.
Nhà báo & Công luận sẽ tiếp tục thông tin.
Thành Vinh
Thích
(CLO) Ngày 31/7/2008, Ủy ban nhân dân (UBND) huyện Tiên Lãng, Thành phố Hải phòng đã ban hành Quyết định số 1214/QĐ-UBND về việc cho thuê các ki ốt khán đài sân vận động huyện... Tuy nhiên, sau 16 năm thực hiện chính sách “xã hội hóa”, vẫn còn một số bất cập cần được làm rõ và khắc phục.
(CLO) Ở mỗi gói thầu tham dự khác nhau, Công ty TNHH MTV Lâm Kim Gia Lai lại thể hiện một hồ sơ năng lực với doanh thu khác nhau?
(CLO) Ngay sau phản ánh của báo Nhà báo & Công luận, Bộ Tư lệnh Quân khu 4 đã ban hành quyết định thu hồi Quyết định cấp giấy chứng nhận thương binh và trợ cấp, phụ cấp hàng tháng đối với ông Nguyễn Văn Nam.
(CLO) Thời gian gần đây, ông Nguyễn Minh An - Giám đốc BQLDA đầu tư xây dựng quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội đã ký hàng loạt gói thầu có tổng trị giá lên đến hàng trăm tỉ đồng.
(CLO) Mặc dù từng bị xử phạt do kinh doanh quá giờ quy định, thế nhưng quán bar Aplus có địa chỉ tại số 78 Yên Phụ, phường Nguyễn Trung Trực (quận Ba Đình, Hà Nội) không những không tuân thủ theo các quy định của pháp luật mà còn tiếp tục tái diễn, ngang nhiên kinh doanh “bóng cười”….
