Nghệ An: Viên chức 34 năm công tác bị cho nghỉ hưu “bất ngờ”, không được thông báo trước?

(CLO) Được cơ quan vận động, chị Vy Thị Hồng Cứu đã ký đơn xin nghỉ hưu sớm bắt đầu từ ngày 1/7/2024, tuy nhiên, nữ viên chức lại bất ngờ được “thông báo bằng miệng” cho nghỉ từ ngày 1/2/2024 và sau đó không hề nhận được bất kỳ quyết định hay thông báo nào bằng văn bản gửi đến về việc này.

Phản ánh đến báo Nhà báo và Công luận, chị Vy Thị Hồng Cứu (56 tuổi, trú tại thị trấn Quỳ Hợp, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An) cho biết, đã công tác tại Trung tâm Y tế huyện Quỳ Hợp được 34 năm (từ ngày 15/11/1989). Trong thời gian công tác, chị đều hoàn thành tốt các nhiệm vụ được cơ quan giao, đến cuối năm 2023 thì cơ quan vận động làm đơn nghỉ hưu sớm theo chế độ, thuộc Nghị định 29/2023/NĐ-CP của Chính phủ quy định về tinh giản biên chế, với lý do sức khoẻ không đảm bảo.

Chị Cứu đã chấp hành và viết đơn xin nghỉ hưu sớm từ ngày 1/7/2024, thế nhưng đến ngày 1/2/2024, trong khi đang làm việc bình thường, chị được phòng Hành chính xuống thông báo nghỉ việc bắt đầu từ ngày 1/2/2024. 

nghe an vien chuc 34 nam cong tac bi cho nghi huu bat ngo khong duoc thong bao truoc hinh 1

Trung tâm Y tế Huyện Quỳ Hợp (huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An).

Trao đổi với PV, chị Vy Thị Hồng Cứu bức xúc cho biết: “Tôi quá bất ngờ với quyết định cho nghỉ việc bằng miệng này, đến thời điểm bây giờ, đã hơn 1 tháng tôi bị cho nghỉ việc mà vẫn chưa được cầm tờ thông báo hay quyết định nghỉ việc của cơ quan”.

nghe an vien chuc 34 nam cong tac bi cho nghi huu bat ngo khong duoc thong bao truoc hinh 2

Chị Vy Thị Hồng Cứu (56 tuổi, trú tại Thị trấn Quỳ Hợp, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An).

nghe an vien chuc 34 nam cong tac bi cho nghi huu bat ngo khong duoc thong bao truoc hinh 3

Sau khi được cho nghỉ hưu trước tuổi, chị Cứu mới nhận được qua tin nhắn ảnh chụp Quyết định nghỉ việc phô tô và từ ngày nghỉ đến hôm nay, chị Cứu chưa nhận thêm được bất kỳ thông tin nào.

Cũng theo chị Cứu, sau khi được cho nghỉ hưu trước tuổi, chị mới nhận được qua tin nhắn điện thoại về hình ảnh chụp Quyết định nghỉ việc phô tô và từ ngày nghỉ đến nay, chị Cứu chưa nhận được lương cũng như thông báo hay quyết định có dấu đỏ...

Quan điểm về sự việc, Luật sư Mạnh Sơn – Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội cho rằng, nếu đúng như những nội dung chị Cứu đã trình bày trong đơn thì chị Cứu thuộc đối tượng chính sách tinh giản biên chế theo quy định tại Điều 2 Nghị định 29/2023/NĐ-CP ngày 6/3/2023 của Chính phủ quy định về tinh giản biên chế. Vì vậy, chị Cứu sẽ được hưởng các chế độ chính sách theo Điều 5 Nghị đinh 29/2023/NĐ-CP. 

Luật sư Mạnh Sơn cũng cho biết thêm, về thủ tục thời gian thông báo nghỉ hưu theo quy định tại Luật Viên chức năm 2010, được sửa đổi, bổ sung năm 2019, tại khoản 2, Điều 46 quy định chế độ hưu trí như sau: Trước 6 tháng, tính đến ngày viên chức nghỉ hưu, cơ quan, tổ chức, đơn vị quản lý viên chức phải thông báo bằng văn bản về thời điểm nghỉ hưu; trước 3 tháng, tính đến ngày viên chức nghỉ hưu, cơ quan, tổ chức, đơn vị quản lý viên chức ra quyết định nghỉ hưu”.

“Việc Trung tâm Y tế huyện Quỳ Hợp quyết định cho chị Cứu nghỉ hưu ngày 1/2/2024 mà không ra thông báo bằng văn bản trước 6 tháng tính đến ngày cho chị Cứu nghỉ hưu và ra quyết định bằng văn bản trước 3 tháng tính đến ngày chị Cứu nghỉ hưu, mà đã cho chị Cứu nghỉ hưu là chưa phù hợp với quy định của pháp luật như đã viễn dẫn ở trên, có thể làm ảnh hưởng đến quyền lợi của chị Cứu” – Luật sư Mạnh Sơn nhấn mạnh.

Thông tin về lý do vì sao không có thông báo hoặc quyết định nghỉ hưu gửi trước cho viên chức, Trưởng phòng tổ chức hành chính (TCHC) Trung tâm Y tế huyện Quỳ Hợp, bà Nguyễn Thị Thu Thảo cho biết: "Đúng là viên chức Hồng Cứu đã làm đơn xin nghỉ hưu vào 1/7/2024 và trong những năm công tác, vẫn hoàn thành nhiệm vụ được giao. Trong nhiều cuộc họp của năm 2023 về vấn đề tinh giảm biên chế, chúng tôi cũng đã thảo luận về việc xét duyệt viên chức nghỉ hưu sớm. Sau cuộc họp ngày 26/10/2023, ban lãnh đạo Trung tâm đã thống nhất việc cho chị Hồng Cứu nghỉ hưu sớm theo Quyết định 29, kể từ ngày 1/1/2024. Sau cuộc họp, cũng đã thông báo “bằng miệng” đến cho viên chức Vy Thị Hồng Cứu về vấn đề trên."

“Sau đó chúng tôi đã làm tờ trình về Sở Y tế về việc này vào ngày 2/11/2023. Sau đó Sở Nội vụ cũng đã có thông báo về vấn đề trên vào ngày 12/1/2024, nhưng Sở Y tế không gửi về cho Trung tâm Y tế huyện Quỳ Hợp, nên chúng tôi không nắm được và viên chức vẫn đang làm việc tại Trung tâm trong tháng 1/2024. Sau nhiều lần hỏi Sở Y tế về vấn đề trên, thì ngày 31/1/2024 Trung tâm Y tế huyện Quỳ Hợp mới nhận được Thông báo kết quả phê duyệt thực hiện chính sách tinh giản biên chế 6 tháng đầu năm 2024. Nên vào sáng 1/2/2024, sau đó 1 ngày chúng tôi mới làm quyết định và cho viên chức nghỉ hưu được” – Trưởng phòng TCHC Trung tâm Y tế huyện Quỳ Hợp cho biết.

Đại diện Trung tâm Y tế huyện Quỳ Hợp cho biết thêm, sau thời điểm viên chức nghỉ hưu vào 1/2/2024, theo như phía Trung tâm Y tế huyện Quỳ Hợp cho hay, cũng đã nhiều lần liên hệ với viên chức lên ký hoàn thiện giấy tờ nhưng chị Hồng Cứu báo bận việc nên chưa đến được.

Ở diễn biến khác, chị Hồng Cứu cho rằng, trước thời điểm gửi đơn lên các cơ quan chức năng vào cuối tháng 2, đầu tháng 3 tức là hơn 1 tháng. Chưa 1 lần nhận được liên hệ từ phía Trung tâm Y tế huyện Quỳ Hợp lên làm việc. Chỉ sau khi gửi đơn về các cơ quan báo chí phản ánh vấn đề trên mới nhận được các cuộc gọi bằng điện thoại từ Trung tâm yêu cầu lên ký hoàn thiện giấy tờ, nhưng thời điểm đó chị Cứu đang đi khám sức khoẻ và cũng bận việc ở Hà Nội nên không thể đến được.

Với việc phía Trung tâm Y tế huyện Quỳ Hợp cho người lao động nghỉ việc từ 1/2/2024, đến nay đã qua 2 tháng và người lao động vẫn chưa nhận được lương. Theo thông tin từ phía đại diện Trung tâm Y tế huyện Quỳ Hợp, phía Trung tâm đã chấm dứt hợp đồng lao động cho nghỉ hưu sớm với viên chức từ 1/2/2024, nhưng hồ sơ vẫn chưa chuyển hết thủ tục sang bảo hiểm xã hội.

Trước sự việc trên, đề nghị các cơ quan chức năng có liên quan huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An vào cuộc, giải quyết thấu đáo nguyện vọng của người lao động, tránh khiếu kiện kéo dài.

Báo Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin./.

Xem thêm

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

(CLO) Sau phản ánh của Báo Nhà báo và Công luận về tình trạng khu đất B2 tại Khu đô thị mới Yên Hòa nhiều năm chưa triển khai xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC khẳng định dự án UDIC TOWER không chậm tiến độ do mới được chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 2/2025. Doanh nghiệp cũng cam kết đang tích cực hoàn thiện các thủ tục để sớm khởi công công trình.

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

(NB&CL) Công tác chuẩn bị đầu tư thiếu sát sao, thi công chậm tiến độ, lập dự toán sai định mức dẫn đến kiến nghị giảm trừ hơn 8,8 tỷ đồng và “quên” nộp thuế hàng trăm triệu đồng là những sai phạm vừa được Thanh tra tỉnh Lào Cai chỉ rõ tại Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng khu vực Bảo Thắng.

Cỡ chữ bài viết: