Theo đó, sáng nay, TAND TP HCM tiếp tục xét xử cựu Phó Chủ tịch UBND TP HCM Nguyễn Thành Tài cùng 4 đồng phạm trong vụ án giao, cho thuê đất "vàng" 8-12 Lê Duẩn (quận 1, TP HCM). Các bị cáo đã vi phạm quản lý sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí hơn 1.927 tỷ đồng.

Ngày 17/9, Cơ quan công tố đề nghị HĐXX tuyên phạt Nguyễn Thành Tài từ 8-9 năm tù; Lê Thị Thanh Thúy bị đề nghị 7-8 năm tù; Đào Anh Kiệt bị đề nghị 6-7 năm tù; Nguyễn Hoài Nam bị đề nghị 5-6 năm tù Trương Văn Út bị đề nghị 3-4 năm tù.

Trước đó, tại phiên xét xử ngày 18/6, đại diện Viện Kiểm sát khẳng định có đủ cơ sở, bằng chứng chứng minh mối quan hệ “thân thiết” giữa 2 bị cáo Nguyễn Thành Tài và Lê Thị Thanh Thúy. Việc một số luật sư của bị cáo yêu cầu cơ quan công tố trưng bằng chứng chứng minh mối quan hệ “tình cảm” giữa bị cáo Tài và Thúy là đang làm xấu đi tình trạng của các bị cáo.

Viện Kiểm sát xác định các bị cáo đã thừa nhận có những giao dịch chuyển tiền cho nhau được thể hiện trong hồ sơ.

Tại phiên xét xử sáng nay (19/9), bị cáo Lê Thị Thanh Thúy (Chủ tịch Công ty Hoa Tháng Năm và Công ty Lavenue) tiếp tục đối đáp lại quan điểm của Viện Kiểm sát. Như trước đó, trong phần tự bào chữa bị cáo Tài và Thúy liên tục phủ nhận mối quan hệ tình cảm với nhau.

Theo bị cáo Thúy, Viện Kiểm sát khẳng định mối quan hệ giữa bà và ông Tài không phải bất chính đã giúp bà thoát khỏi thị phi của dư luận nhưng lời tranh luận của VKS cũng đồng thời làm dấy lên dư luận không tốt về mối quan hệ này khi nêu việc 2 người đã chuyển tiền cho nhau. "Tôi khẳng định mối quan hệ này là quan hệ thân với gia đình và nó đã từ lâu", bị cáo Lê Thị Thanh Thúy nói.

Chủ tịch Công ty Hoa Tháng Năm tiếp tục trình bày: Vào năm 2011, ông Tài báo gia đình tôi rằng ông bị ung thư tuyến tiền liệt. Bằng mối tâm giao và mối quan hệ thân tình, tôi bàng hoàng, lo lắng. Khi ông quyết định đi mổ ở Singapore, tôi có đại diện gia đình gặp ông, hỏi thăm ông đi mổ thì ai đi theo. Ông nói ông đi mổ với người thân và một bác sĩ được chỉ định. Tôi có hỏi tiền bạc ông đem theo và chi trả viện phí thế nào. Tôi đề nghị với ông rằng tôi có quan hệ thân thiết với ngân hàng nên sẽ giúp ông làm thẻ tín dụng để ông điều trị, cà thẻ trả cho bệnh viện.

Bị cáo Lê Thị Thanh Thúy cũng cho biết: Sau khi chữa bệnh về, ông Tài có gặp bị cáo đưa phong bì hơn 10 ngàn USD gửi trả lại phí thanh toán trên cho ngân hàng. Lúc này bị cáo đã từ chối nhận vì cho là số tiền đó không lớn, mong ông Tài giữ lại để dưỡng bệnh. Tuy nhiên, ông Tài là người trọng danh dự nên đã kiên quyết gửi lại.

“Tôi nghĩ hơn 200 triệu mình hỗ trợ cho người mình quý mến là một điều hết sức bình thường nhất là khi ông mang bệnh hiểm nghèo. Nếu có bất kỳ khuất tất nào trong giao dịch này thì tôi đã không giao dịch qua ngân hàng”, bị cáo Thúy nói.

Đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa cho rằng, bị cáo Thúy lợi dụng quan hệ tình cảm với ông Tài, tác động ông ký các văn bản để nhằm chấp thuận cho công ty của mình tham gia dự án.

Bị cáo Thúy là người có đủ năng lực, hiểu biết nhưng đã dùng mối quan hệ tình cảm với ông Tài để tác động, gây thiệt hại cho Nhà nước.

Chủ tịch Công ty Lavenue là đồng phạm với vai trò xúi giục bị cáo Tài. Bị cáo chính là người được hưởng lợi từ quyết định trái pháp luật của ông Tài nên phải chịu trách nhiệm gần tương đương với ông Tài.

Theo đó, ông Tài là cựu Phó chủ tịch UBND TP.HCM, biết rõ khu đất thuộc tài sản Nhà nước nhưng do muốn đẩy nhanh tiến độ triển khai dự án và mối quan hệ cá nhân với bị cáo Thúy nên đã ký nhanh và ký nhiều văn bản trái quy định. Cụ thể, chấp thuận cho Công ty Hoa Tháng Năm tham gia dự án, không thẩm định năng lực tham gia dự án, chấp thuận giao đất và cho thuê đất 8-12 Lê Duẩn. Hành vi phạm tội của ông Tài nhằm ưu ái cho Thúy để chuyển sở hữu tài sản từ Nhà nước sang tư nhân.

Quốc Trần