Theo dõi báo trên:
Theo tài liệu của cơ quan điều tra, tối 02/02/2023, do có mâu thuẫn từ trước hai xe khách giường nằm 40 chỗ của nhà xe Thành Anh chuyên tuyến Nghĩa Lộ - Bắc Ninh di chuyển theo hướng Bắc Ninh về Nghĩa Lộ, khi qua địa phận Khe Rịa, xã Cát Thịnh (huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái) thì bất ngờ bị một số đối tượng dùng xe tải chặn đầu.
2 chiếc xe khách bị các đối tượng đập, phá hư hỏng.
Ngay sau đó, một xe khách có logo nhà xe Long Sinh mang BKS 21F-0044 chặn phía sau. Khoảng 7-8 người xuống xe mang theo hung khí là tuýt sắt, dao, gậy gỗ lao vào đập phá xe, hành hung tài xế và phụ xe của nhà xe Thành Anh bất chấp trên xe lúc này vẫn còn một số hành khách.
Vụ việc đã khiến 3 người bị trọng thương. Trong đó, một người bị gãy tay, vỡ đầu phải đi cấp cứu tại Bệnh viện Việt Đức, một người bị vỡ xương hàm và một người bị mẻ răng, mặt mũi bị bầm dập. Xe khách bị đập phá, hư hại nặng.
Lái xe Đinh Văn Minh bị các đối tượng tác động vào vùng đầu, mặt, gãy tay, tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể là 14%.
Qua điều tra, cơ quan Công an huyện Văn Chấn xác định 04 đối tượng là Phạm Đình Thượng (SN 1989, trú tại xã Đồng Khê, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái); Phạm Ngọc Biên (SN 1982, trú tại thị trấn Sơn Thịnh, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái); Lê Cao Hồng (SN 1988, trú tại thị trấn Sơn Thịnh, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái); Lương Trung Kiên (SN 1985, trú tại xã Đồng Khê, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái) là người trực tiếp có hành vi chặn và đập phá, gây thương tích cho lái xe và phụ xe của nhà xe Thành Anh.
Ngày 20/12/2023, Toà án nhân dân huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án, tuyên phạt bị cáo Phạm Đình Thượng mức án 3 năm 3 tháng tù, Phạm Ngọc Biên 3 năm tù về các tội “Cố ý gây thương tích” và tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
Hai bị cáo Lê Cao Hồng (SN 1988), Lương Trung Kiên (SN 1985) cùng bị tuyên 2 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 4 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Các đối tượng cầm gậy lao lên xe hành hung tài xế và phụ xe ngay cả khi trên xe vẫn còn một số hành khách. (Ảnh cắt từ camera trên xe ô tô).
Quan điểm về vụ việc, Luật sư Lỗ Thị Thu Hà, Công ty luật Anh Minh, Đoàn Luật sư tỉnh Phú Thọ (Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các bị hại) cho rằng: Vụ án còn một số nội dung chưa được làm rõ, chưa được cơ quan điều tra đánh giá đầy đủ, khách quan dẫn đến việc cơ quan tố tụng có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm và những đối tượng có hành vi phạm tội:
Thứ nhất, hành vi của Nguyễn Văn Hữu (SN 1979) – lái xe ô tô khách “Long Sinh”. Trong toàn bộ quá trình xảy ra vụ việc, 2 xe của nhà xe Thành Anh không thể di chuyển để tránh khỏi việc bị đập phá là do bị 2 xe chặn ở 2 đầu trong đó có 1 xe do Nguyễn Văn Hữu lái là người trực tiếp lái. Theo lời khai của Nguyễn Văn Hữu: “Khi chuẩn bị đi xe về thị trấn Sơn Thịnh thì anh Thượng lên xe tôi và nói là bị phụ xe lái xe khách Thành Anh đánh... rồi báo tôi đuổi theo 2 xe khách đi đằng trước thì tôi đồng ý và làm theo”.
Qua đó, bà Hà cho rằng Nguyễn Văn Hữu đã thực hiện việc giúp sức cho Phạm Đình Thượng cùng những người khác để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật.
Luật sư Lỗ Thị Thu Hà, Công ty luật Anh Minh, Đoàn Luật sư tỉnh Phú Thọ.
Thứ hai, có sự mâu thuân, không đồng nhất trong lời khai của Nguyễn Tuấn Anh và Kiều Xuân Hoàng. Tại thời điểm xảy ra vụ việc, Phạm Ngọc Biên có nói đến việc Thượng bị đánh, Hồng đi cùng mang theo hung khí. Tuy nghiên cơ quan điều tra lại không hề làm rõ mục đích Tuấn Anh, Hoàng đi cùng Biên để làm gì. Giữa các bên có trao đổi gì khi ở trên xe không? Lý do vì sao Hoàng, Tuấn Anh không vào can ngăn, không rời đi trong suốt thời gian xảy ra sự việc?
Thứ ba, theo Quan điểm của bà Hà, việc TAND huyện Văn Chấn tuyên án 03 bị cáo Biên, Thượng, Hồng với tội danh Cố ý gây thương tích là chưa đúng tội. Áp dụng án lệ số 47/2021/AL được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 25 tháng 11 năm 2021 và được công bố theo Quyết định số 594/QĐ-CA ngày 31 tháng 12 năm 2021 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao: Khi các đối tượng sử dụng hung khí nguy hiểm (dao, gậy săt, gậy gỗ ,….) tác động vào vùng trọng yếu trên cơ thể con người (trường hợp cụ thể đối với anh Đinh Văn Minh: Tác động vào vùng đỉnh đầu 02 lần phải biết rằng có thể gây ra hậu quả chết người. Vì vậy, trường hợp này cần phải xem xét theo Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015 về tội Giết người.
Được biết, với những lí lẽ trên các bị hại đã có đơn kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Yên Bái.
Dự kiến phiên toà sẽ được đưa ra xét xử phúc thẩm vào sáng 28/3/2024.
Thích
(CLO) Ngày 27/4, Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh thông tin, vừa triệt phá một đường rửa tiền, vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới với quy mô lớn.
(CLO) Theo Công an TP Hà Nội, thời gian gần đây, tội phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản trên không gian mạng đang diễn biến phức tạp với nhiều thủ đoạn mới rất tinh vi.
(CLO) Để "đánh bóng”, tạo niềm tin, uy tín với các cá nhân, tổ chức, Trần Hữu Minh đã "nổ" là cán bộ Bộ Quốc phòng với cấp bậc Đại tá, hưởng lương Thiếu tướng và là Tổ trưởng Tổ công tác đặc biệt của Ban Bí thư Trung ương Đảng; cán bộ Văn phòng Chính phủ; cán bộ Thanh tra Chính phủ,…
(CLO) Lê Huy Quỳnh trực tiếp mua ma túy từ Hà Nội về, sau đó chia nhỏ để tiêu thụ tại các huyện, thành phố trong tỉnh. Mọi giao dịch mua, bán thông qua các trang mạng xã hội. Sau khi giao dịch hoàn thành, các đối tượng xóa mọi thông tin liên lạc.
(CLO) Do mâu thuẫn cá nhân, nghi phạm đã ra tay sát hại nạn nhân rồi phân xác bỏ nhiều nơi nhằm phi tang, che giấu hành vi phạm tội.
