Trao đổi với PV, ông Lê Văn Thân, Phó Chủ tịch UBND xã Thạch Mỹ (huyện Lộc Hà, Hà Tĩnh) cho biết, để sửa sai việc xã cho thuê đất trái thẩm quyền, UBND xã Thạch Mỹ đã nhiều lần mời ông Nguyễn Viết Nhật, Phó Phòng NN&PTNT huyện Thạch Hà lên thống nhất làm thủ tục thanh lý hợp đồng, nhưng ông Nhật đòi bồi thường quá cao. Do đó, phương án thỏa thuận giữa hai bên không đạt được.

Bây giờ, xã chỉ còn cách thuê một công ty độc lập để định giá tài sản, nhưng cái khó là bây giờ hồ sơ gốc bị thất lạc, nên chưa thể mời đơn vị đó về định giá tài sản được. Tới đây, chúng tôi sẽ làm văn bản lên Phòng Nông nghiệp & Phát triển Nông thôn huyện Thạch Hà (vì thời điểm đó, xã Thạch Mỹ vẫn thuộc huyện Thạch Hà) để xin hồ sơ gốc, rồi gửi cho công ty định giá tài sản làm các bước thanh lý hợp đồng trái thẩm quyền này.

Liên quan đến việc lưu trữ hồ sơ gốc Đề án cải tạo đất trồng lúa không hiệu quả sang nuôi trồng thủy sản (gọi tắt dự án 224), ông Lê Văn Thuận, Trưởng phòng Nông nghiệp & Phát triển Nông thôn huyện Thạch Hà cho biết, hiện hồ sơ này Phòng cũng không lưu trữ. Theo ông Thuận, thời điểm chia tách huyện, xã Thạch Mỹ thuộc về huyện Lộc Hà, liên quan đến nội dung nào thì các hồ sơ đều được bàn giao đầy đủ về cho huyện và xã đó cả rồi.

Ông Phan Tiến Dũng, Trưởng phòng Tài nguyên & Môi trường huyện Lộc Hà cũng kêu khó xử lý. Trong Luật Đất đai, giao đất trái thẩm quyền vẫn có hướng xử lý. Nhưng đây là xã cho thuê đất trái thẩm quyền, không có hướng dẫn nên đang vướng, khó xử lý.

“Cả UBND xã và ông Nguyễn Viết Nhật đều không giữ bản gốc của hợp đồng. Về nguyên tắc, xã phải lưu hồ sơ gốc ở bộ phận kế toán, địa chính để thu tiền hàng năm nhưng lại để thất lạc. Có đợt xã đưa hồ sơ phô tô lên cho chúng tôi xem, nhưng nhìn vào hợp đồng trong bản phô tô có vẻ không hợp lý về thời gian so với bản gốc. Bây giờ, xã phải lục tìm lại hồ sơ gốc để căn cứ hồ sơ gốc mà thanh lý, nhưng cũng phải có sự thỏa thuận của hai bên”, ông Dũng cho biết.

Theo một lãnh đạo UBND huyện Lộc Hà cho biết, việc này tồn động lâu rồi, ngày xưa xã tự ý ký hợp đồng mà không thông qua huyện. Ở đây, huyện cũng có sự nghi vấn: các hợp đồng khác xã cho thuê đất đều đúng thời hạn, nhưng hợp đồng này lại có thời hạn thuê 20 năm. Trong khi đó, lại thấy có sửa chữa trong hợp đồng phô tô cái năm cho thuê đó, nên huyện yêu cầu xã phải kiểm tra lại hồ sơ gốc để đối chiếu nhưng hồ sơ gốc bị thất lạc.

“Việc này huyện hoàn toàn không biết, xã gây ra thì xã phải tự mà giải quyết, chứ không được để tình trạng này kéo dài mãi, sẽ tạo dư luận không tốt. Xã Thạch Mỹ đã mời ông Nhật lên giải quyết mấy lần nhưng ông Nhật không đến. Xã cũng đã ra làm việc với UBND huyện Thạch Hà, việc này đồng chí Nguyễn Văn Sáu, Phó Chủ tịch UBND huyện Thạch Hà cũng can thiệp mạnh với ông Nhật, Phó Phòng NN&PTNT nhưng ông Nhật vẫn không hợp tác”, vị lãnh đạo huyện Lộc Hà cho biết.

Người dân thôn Liên Giang, xã Thạch Mỹ cho rằng: trong khi chính quyền cơ sở đang lung túng trong việc làm thủ tục thanh lý hợp đồng trái thẩm quyền, mong cấp trên hỗ trợ thì huyện  lại “kêu khó” xử lý. Cách chỉ đạo theo kiểu đùn đẩy trách nhiệm cho nhau thế này thì bao giờ mới có hồi kết !

“Nhiều năm qua, chúng tôi đã ký đơn tập thể kiến nghị lên UBND xã Thạch Mỹ, và nhiều cơ quan chức năng đề nghị chính quyền quyết liệt chấp dứt hợp đồng cho thuê trái thẩm quyền, thu hồi số diện tích nói trên trả lại cho bà con sản xuất, tạo công ăn việc làm và tăng thêm thu nhập. Nhưng đến nay, chính quyền kêu khó xử lý thì chúng tôi biết cậy vào ai nữa”, người dân thôn Liên Giang nói trong sự  bức xúc.

Như Nhà báo và Công luận đã thông tin trước đó, dù không đủ thẩm quyền nhưng UBND xã Thạch Mỹ ký hợp đồng với ông Nguyễn Viết Nhật một cán bộ huyện Thạch Hà về việc cho thuê đất nuôi trồng thủy sản tại hồ Đập Hội, ở thôn Liên Giang. Thời hạn hợp đồng lên đến 20 năm (bắt đầu từ ngày 1/10/2006 đến 30/9/2026) gồm 4 hồ, với tổng diện tích 21.000m2.

Mặc dù nhiều năm qua, UBND xã Thạch Mỹ đã nhiều lần mời ông Nguyễn Viết Nhật (hiện là Phó Phòng Nông nghiệp & Phát triển Nông thôn huyện Thạch Hà) đến UBND xã để thống nhất thủ tục thanh lý hợp đồng trái thẩm quyền, giao lại diện tích 21.000m2 đất nuôi trồng thủy sản (theo hợp đồng) để địa phương giao lại cho người dân theo nguyện vọng, nhằm đảm bảo ổn định tình hình của địa phương. Nhưng các bên vẫn chưa thống nhất việc thanh lý hợp đồng.

Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin./.

Trần Phong