Nội dung tố cáo được thụ lý: Công dân tố cáo ông Phạm Đỗ Lâm - Chủ tịch UBND thị trấn Kẻ Sặt, giai đoạn từ năm 2008 đến năm 2011 đã đổ đất lấn chiếm và xây dựng nhà trái phép trên đất công tại khu Ao Cát, cánh đồng Bãi Bông, thị trấn Kẻ Sặt (xã Tráng Liệt cũ).

Đồng thời, thành lập Đoàn xác minh nội dung tố cáo giao các ông Vũ Ngọc Châu - Chánh thanh tra huyện là Trưởng đoàn; Đỗ Minh Hưng - Phó Chánh thanh tra huyện, Phó Trưởng đoàn.

Thời hạn giải quyết tố cáo là 30 ngày làm việc kể từ ngày thụ lý.

Trao đổi với phóng viên Báo Nhà báo và Công luận về vấn đề này, ông Vũ Ngọc Châu - Chánh thanh tra huyện Bình Giang cho biết: Theo Biên bản xác định nguồn gốc, diện tích sử dụng đất của các hộ bị thu hồi đất để xây dựng khu dân cư mới ven Quốc lộ 38 (Đoạn từ cầu Sặt đến ngã 5 mới) của Hội đồng xét duyệt UBND thị trấn Kẻ Sặt ngày 15/04/2020: Căn cứ tài liệu thu hồi đất và tài liệu lưu trữ tại địa phương cho thấy, chủ sử dụng đất là bà Đỗ Thị Xuân (vợ ông Lâm). Thửa đất hộ gia đình bà Xuân đang sử dụng được thể hiện là một phần thửa đất số 123 tờ bản đồ số 01, diện tích 535m2; diện tích bà Xuân đang sử dụng là 111m2. Trong quá trình sử dụng gia đình bà Xuân đã tự ý vượt lập đất Ao công ích do UBND thị trấn Kẻ Sặt quản lí, sử dụng với mục đích để ở nhưng không được sự cho phép của địa phương.

Căn cứ hồ sơ pháp lý hiện nay cho thấy, toàn bộ hồ sơ đều đứng tên bà Xuân vợ ông Lâm, tuy nhiên theo giải trình của ông Lâm cho rằng, do em trai ruột cùng một số người khác lấn chiếm, xây dựng nhưng lại không đưa ra được giấy ủy quyền. Chỗ này là vướng mắc, đây là chỗ khó giải trình của ông Lâm.

Nếu như ông ấy lý giải với các cơ quan báo chí thì ông ấy phải có giấy ủy quyền và khi làm việc với Hội đồng GPMB, Biên bản xác minh nguồn gốc đất là phải có giấy ủy quyền của em trai ông Lâm (Phạm Văn Hà) cho bà Xuân nhưng lúc đó không có giấy ủy quyền.

Bản chất có thể ông em lấn chiếm đất nhưng không có giấy ủy quyền thì không thể chứng minh được đó là của ông em. Chỗ này rất khó, bởi án tại hồ sơ và việc ông Lâm trả lời báo chí như vậy là thiếu thuyết phục. Có mấy nội dung chúng tôi đang làm để trả lời công dân. Đúng sai như thế nào cũng phải cần làm rõ -vị lãnh đạo này cho biết thêm.

Quan điểm sự việc dưới góc nhìn pháp lý, Luật sư Quách Thành Lực (Đoàn Luật sư Hà Nội) cho rằng: Đất của cá nhân, tổ chức phải theo hồ sơ địa chính do UBND cấp xã thiết lập, quản lý và người sử dụng đất sẽ là người được bồi thường khi đất bị thu hồi. Trong trường hợp này, đất mang tên bà Xuân vợ ông Lâm thì phải là đất của bà Xuân và minh chứng là bà Xuân là người ký các giấy tờ, biên nhận bồi thường GPMB, ông Lâm không thể phủ nhận việc này.

Thêm vào đó, dù biết nguồn gốc đất là đất công do Nhà nước quản lý nhưng bản thân là người đứng đầu một thị trấn vẫn sinh sống trong ngôi nhà xây trên đất vi phạm là dấu hiệu cổ súy cho hành vi vi phạm pháp luật về đất đai tại địa phương. Bởi vậy, các cơ quan chức năng huyện Bình Giang cần vào cuộc nhanh chóng để xác định những hành vi này, khi có dấu hiệu vi phạm của cán bộ, cụ thể ông Phạm Đỗ Lâm cần thiết phải chuyển đến cơ quan có thẩm quyền để vào cuộc xử lí như Ủy ban kiểm tra Huyện ủy Bình Giang, Công an Bình Giang... LS Lực phân tích.

Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin./.

Khởi Chiến