An Giang: Chỉ định thầu cho công ty “ba năm tuổi” làm dự án cấp bách

Thứ ba, 11/07/2023 09:44 AM - 0 Trả lời

(CLO) Dù mới thành lập được 3 năm, nhưng Công ty TNHH MTV Nam Hào Kiệt đã trúng tới 3 gói thầu có tổng giá trị hơn 150 tỷ đồng theo hình thức chỉ định thầu rút gọn do Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình giao thông và nông nghiệp tỉnh An Giang làm chủ đầu tư.

Doanh nghiệp non trẻ liên tiếp trúng nhiều gói thầu lớn của một đơn vị

Công ty TNHH MTV Nam Hào Kiệt (gọi tắt là Công ty Nam Hào Kiệt) được thành lập ngày 17/3/2020, có địa chỉ tại số 2/4, ấp Hà Bao 1, xã Đa Phước, huyện An Phú, tỉnh An Giang. Người đại diện pháp luật là bà Nguyễn Thị Duyên, Giám đốc doanh nghiệp. 

X

Kể từ thời điểm thành lập cho đến nay, Công ty Nam Hào Kiệt đã được Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình giao thông và nông nghiệp tỉnh An Giang (gọi tắt là Ban QLDA) chỉ định làm nhà thầu thi công 3 dự án "khủng".

Đáng chú ý, cả 3 gói thầu này đều được thực hiện qua hình thức chỉ định thầu nhằm mục tiêu khắc phục sự cố thiên tai với tổng giá trị hơn 150 tỷ đồng.

Cụ thể, tháng 11/2022, bằng hình thức chỉ định thầu, Ban QLDA Đầu tư xây dựng công trình giao thông và nông nghiệp tỉnh An Giang đã phê duyệt kết quả lựa chọn Công ty Nam Hào Kiệt là nhà thầu thi công dự án “Xây lắp hạng mục xử lý sạt lở khu vực thị trấn Vĩnh Thạnh Trung (đoạn 1)”, với tổng giá trị là 48.026.397.000 đồng.

Đến tháng 2/2023, vẫn bằng hình thức chỉ định thầu, Ban QLDA Đầu tư xây dựng công trình giao thông và nông nghiệp tỉnh An Giang tiếp tục phê duyệt kết quả lựa chọn Công ty Nam Hào Kiệt làm nhà thầu thi công dự án “Xây lắp đoạn 2 (từ K0+580 đến K0+820 và đoạn chuyển tiếp phía hạ lưu)”, với tổng trị giá là 32.160.569.000 đồng.

an giang chi dinh thau cho cong ty ba nam tuoi lam du an cap bach hinh 1

Dự án tại xã Quốc Thái Công ty Nam Hào Kiệt thi công có dấu hiệu "thong thả" trong khi dự án là cấp bách.

Một tháng sau (tháng 3/2023), Công ty Nam Hào Kiệt cùng với Công ty Cổ phần Cầu đường 10 tiếp tục được Ban QLDA Đầu tư xây dựng công trình giao thông và nông nghiệp tỉnh An Giang chỉ định thầu thi công dự án “Xây lắp đoạn 1 (từ K0+020 đến K0+580 và đoạn chuyển tiếp phía thượng lưu)”, với tổng giá trị 75.439.050.000 đồng.

Được biết, cả 3 dự án nêu trên đều sử dụng nguồn vốn thực hiện bằng ngân sách Trung ương (vốn đầu tư từ Chương trình phục hồi và phát triển kinh tế - xã hội) và đều nằm trong trường hợp cần thi công khẩn trương, cấp bách nhằm kịp thời ngăn chặn và giảm thiểu hiện tượng sạt lở đường bờ đoạn sông Hậu để bảo vệ tính mạng, tài sản người dân, các cơ sở hạ tầng kỹ thuật trong khu vực. Quan trọng nhất là ổn định đường bờ tiếp giáp Quốc lộ 91C là tuyến đường phục vụ an ninh quốc phòng và phòng thủ trên tuyến biên giới.

an giang chi dinh thau cho cong ty ba nam tuoi lam du an cap bach hinh 2

Công ty Nam Hào Kiệt vẫn “đủng đỉnh” thi công mặc dù công trình là cấp bách.

Ông Phan Văn Phong, Phó Chủ tịch UBND thị trấn Vĩnh Thạnh Trung, huyện Châu Phú (tỉnh An Giang) cho biết: Trên địa bàn có xảy ra sạt lở đoạn bờ đê sông Hậu vào năm 2020, chính quyền đã sơ tán và tái định cư cho 25 hộ dân, đoạn sạt lở đã đươc tỉnh An Giang đầu tư kè gia cố.

Cũng theo ông Phong cho biết, thời gian hay bị sạt lở bờ sông là vào tháng 4 hàng năm khi dòng nước của sông Hậu dâng lên cao. Tuy nhiên, năm nay đã qua tháng 4 mùa nước lên cao, trên địa bàn thị trấn không có đoạn nào bị sạt lở và ảnh hưởng.

Như vậy, tháng 11/2022, dự án này được Ban QLDA Đầu tư xây dựng công trình giao thông và nông nghiệp tỉnh An Giang áp dụng hình thức chỉ định thầu rút gọn lựa chọn Công ty Nam Hào Kiệt thi công vì tính chất khẩn trương, cấp bách kịp thời ngăn chặn và giảm thiểu hiện tượng sạt lở đường bờ sông Hậu.

Thế nhưng, đến nay qua thời gian nguy hiểm mà Công ty Nam Hào Kiệt vẫn “đủng đỉnh” thi công, khiến dư luận đặt câu hỏi: Liệu rằng Chủ đầu tư có chọn đúng nhà thầu để thực hiện dự án cấp bách hay không?

Đặc biệt, Công ty Nam Hào Kiệt mới thành lập được 3 năm nhưng lại liên tục được chỉ định thi công các dự án “khủng”, liệu doanh nghiệp này có đủ sức để dàn trải công nhân và thiết bị để thực hiện dự án một cách khẩn trương, đúng theo tinh thần cấp bách?

an giang chi dinh thau cho cong ty ba nam tuoi lam du an cap bach hinh 3

Ban QLDA Đầu tư xây dựng công trình giao thông và nông nghiệp tỉnh An Giang

Góc khuất sau Công ty Nam Hào Kiệt chưa được mở!

Để thông tin được khách quan, đa chiều, sáng ngày 29/6, phóng viên Báo Nhà báo và Công luận đã đến Ban QLDA Đầu tư xây dựng công trình giao thông và nông nghiệp tỉnh An Giang để đặt lịch làm việc. Tuy nhiên, đến nay vẫn chưa nhận được sự phản hồi nào từ phía chủ đầu tư của các dự án trên.

Theo thông tin trên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia, tính từ tháng 1/2022 đến nay Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình giao thông và nông nghiệp tỉnh An Giang đã công bố 11 dự án đầu tư phát triển, 31 KHLCNT (kế hoạch lựa chọn nhà thầu), 86 thông báo mời thầu, và 134 kết quả lựa chọn nhà thầu với 66 gói thầu theo hình thức đấu thầu rộng rãi còn lại là chỉ định thầu và chỉ định thầu rút gọn.

Trên tinh thần cầu thị để tìm hiểu thông tin, chiều ngày 29/6, phóng viên đã mất nhiều giờ, thậm chí phải nhờ sự phối hợp với Công an địa phương mới có thể tìm đến trụ sở mà Công ty Nam Hào Kiệt được cấp giấy phép đăng kí kinh doanh.

Quan sát cho thấy, trụ sở công ty này lại được đặt tại một nhà dân (ẩn sâu trong ngõ ngách) với tấm bảng công ty rất “khiêm tốn” khó tìm.

an giang chi dinh thau cho cong ty ba nam tuoi lam du an cap bach hinh 4

Công ty Nam Hào Kiệt trong ngõ hẻm sâu rất khó để tìm đến.

Trụ sở của Công ty Nam Hào Kiệt hoạt động trong tình trạng “vườn không nhà trống” khiến phóng viên không thể tiếp cận và làm việc được với lãnh đạo cũng như cán bộ của công ty này.

Để ngân sách nhà nước được đảm bảo, minh bạch, hiệu quả, tránh tình trạng lợi dụng chức vụ, quyền hạn để tạo ra những “sân chơi riêng” nhằm trục lợi vốn đầu tư công, gây thất thoát cho ngân sách nhà nước. Đề nghị Thanh tra Chính phủ, Bộ Tài chính, UBND tỉnh An Giang cùng các cơ quan ban ngành liên quan cần sớm kiểm tra, giám sát, xử lý, đồng thời, làm rõ trách nhiệm của người đứng đầu nếu để xảy ra sai phạm.

Báo Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin!

Kim Sơn - Minh Thiên

Bình Luận

Tin khác

Gói thầu hơn 800 tỷ đồng liên quan đến Tập đoàn Thuận An: Sở GTVT tỉnh Lạng Sơn ''nói'' gì?

Gói thầu hơn 800 tỷ đồng liên quan đến Tập đoàn Thuận An: Sở GTVT tỉnh Lạng Sơn ''nói'' gì?

(CLO) Lãnh đạo Sở Giao thông Vận tải và lãnh đạo Ban quản lý dự án tỉnh Lạng Sơn khẳng định, việc đấu thầu lựa chọn nhà thầu của dự án có liên quan đến Tập đoàn Thuận An được thực hiện theo quy định pháp luật, bảo đảm tính cạnh tranh, khách quan, minh bạch...

Điều tra
Lạng Sơn thành lập tổ kiểm tra gói thầu liên quan đến Tập đoàn Thuận An

Lạng Sơn thành lập tổ kiểm tra gói thầu liên quan đến Tập đoàn Thuận An

(CLO) Mới đây, Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy Lạng Sơn phát đi thông báo, liên quan đến gói thầu Công ty Cổ phần Tập đoàn Thuận An đang triển khai trên địa bàn.

Điều tra
Yêu cầu kiểm điểm nhiều cán bộ huyện Hiệp Hoà trong vụ cấp sai GCNQSDĐ tại xã Mai Trung

Yêu cầu kiểm điểm nhiều cán bộ huyện Hiệp Hoà trong vụ cấp sai GCNQSDĐ tại xã Mai Trung

(CLO) UBND huyện Hiệp Hòa đã chỉ đạo kiểm điểm trách nhiệm các tổ chức, các nhân liên quan đến sai sót, khuyết điểm khi tham mưu đề nghị cấp 2 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho công dân Ngô Văn Ninh tại thôn Trung Hoà, xã Mai Trung.

Điều tra
Sở GTVT tỉnh Cao Bằng và những gói thầu 'siêu tiết kiệm'?

Sở GTVT tỉnh Cao Bằng và những gói thầu 'siêu tiết kiệm'?

(CLO) Thực tế, qua thống kê kết quả lựa chọn nhà thầu nhiều gói thầu tại Sở Giao thông vận tải tỉnh Cao Bằng những năm qua, số lượng gói thầu có giá trúng thầu sát giá gói thầu rất nhiều, tỷ lệ tiết kiệm chỉ là "con số tượng trưng".

Điều tra
Tam Dương (Vĩnh Phúc): 'Ngổn ngang' tại các dự án đấu giá quyền sử dụng đất và giao đất ở?

Tam Dương (Vĩnh Phúc): 'Ngổn ngang' tại các dự án đấu giá quyền sử dụng đất và giao đất ở?

(CLO) Nhiều bất cập trong quá trình triển khai các dự án khu đất đấu giá quyền sử dụng đất và giao đất ở trên địa bàn huyện Tam Dương (tỉnh Vĩnh Phúc) đã và đang khiến nguồn lực đất đai bị lãng phí.

Điều tra