Phiên tòa gây chú ý của dư luận vì vào ngày 13/5/2014 hàng ngàn công nhân Bình Dương đã tuần hành biểu thị lòng yêu nước thì một số đối tượng đã lợi dụng cơ hội gây rối trật tự công cộng, hủy hoại tài sản, trộm cắp tài sản và chống người thi hành công vụ…

 

Cơ quan CSĐT công an các huyện, thị thuộc tỉnh Bình Dương đã khởi tố 117 vụ án hình sự với 259 bị can liên quan đến vụ gây rối ở Bình Dương và đã trả tự do cho 276 đối tượng sau khi xử lý hành chính các đối tượng này. Về hành vi gây rối trật tự công cộng có 397 đối tượng vi phạm; Gây rối trật tự công cộng, chống người thi hành công vụ, trộm cắp tài sản có 102 đối tượng vi phạm; Gây rối trật tự công cộng, hủy hoại tài sản 47 đối tượng; Hủy hoại tài sản, trộm cắp tài sản 23 đối tượng; Trộm cắp tài sản 374 đối tượng; Công nhiên chiếm đoạt tài sản 374 đối tượng; Tiêu thụ tài sản do người khác phạm pháp mà có 10 đối tượng; Chống người thi hành công vụ 3 đối tượng; Cướp tài sản 6 đối tượng… Đây là phiên tòa đầu tiên trong số các phiên tòa sẽ được mở để xét xử liên quan tới các đối tượng này.

 

 

Phiên tòa lưu động được mở tại Trường tiểu học Tân Hiệp. Phiên tòa này cũng được xem là một “kỷ lục” của cơ quan tố tụng khi có thời gian điều tra, kết luận điều tra và hoàn tất cáo trạng và đưa ra xét xử nhanh nhất: Chỉ hơn 10 ngày, kể từ ngày xảy ra vụ án!

 

Theo thông báo, phiên tòa được tiến hành lúc 8 giờ sáng. Tuy nhiên, chưa tới 7 giờ 30, đã có hàng trăm người có mặt tại tòa, khuôn viên Trường tiểu học Tân Hiệp,  không còn chỗ trống.

 

Bảo vệ quyền lợi cho bị cáo là luật sư Thái Văn Hải. Tòa bắt đầu làm thủ tục thẩm tra lý lịch bị cáo và những người có nghĩa vụ, quyền lợi liên quan

 

 

Bị cáo bị đưa ra xét xử là Châu Vĩnh Tường (ngụ thị xã Tân Uyên). Tường bị cáo trạng buộc tội “trộm cắp tài sản”. Do cùng phạm tội với bị cáo là một vị thành niên nên cơ quan điều tra miễn truy tố hình sự, vì vậy Châu Văn Tường là bị cáo duy nhất của phiên tòa.

 

Theo cáo trạng, vào đêm 13/5, hàng ngàn công nhân Bình Dương tuần hành biểu thị lòng yêu nước, lợi dụng tình hình lộn xộn, Tường cùng một vị thành niên tới Công ty TNHH Cao Viễn (trụ sở phườngTân Hiệp, thị xã Tân Uyên, tình Bình Dương) lấy trộm một màn hình máy tính và một số thiết bị văn phòng. Khi Tường phạm mang số đồ trộm cắp của Công ty Cao Viễn ra khỏi hiện trường thì bị bảo vệ bắt giữ. Trị giá tài sản mà Tường trộm cắp ước 6,2 triệu đồng.

 

8 giờ 25, tòa kết thúc phần công bố cáo trạng, chuyển sang phần xét hỏi…

Theo lời khai của Tường, khoảng 20 giờ anh ta đi cùng Trúc bằng xe máy xem người biểu tình tuần hành. Đến 22 giờ, khi đến Công ty Vĩnh Tường thấy dòng người tuần hành vào công ty đập phá, Tường thấy các đồ đạc bị đập bể thấy uổng nên đã lấy với ý định đem về sử dụng.

Người đại diện hợp pháp của công ty Vĩnh Tường - ông Hà Tiến Dũng cho biết, giám đốc công ty gọi điện cho ông lúc khoảng 22 giờ. Ông Dũng đến công ty thấy người đang trộm cắp nên gọi báo công an Công an bắt giữ đối tượng. Ông Dũng yêu cầu nhận lại tài sản đã mất và không có thêm yêu cầu gì khác. Ông Dũng xin giảm án cho Tường

 

Đại diện công ty Vĩnh Tường cũng nói rằng, Tường phạm tội do còn nhỏ chưa suy nghĩ chín chắn. “Mong HĐXX giảm hình phạt cho Tường”. Đại diện Công ty Vĩnh Tường đề nghị.

9 giờ 20 Chủ tọa công bố kết thúc phần xét hỏi, tòa chuyển sang phần luận tội của đại diện VKS giữ quyền công tố tại tòa.

9 giờ 35, Tòa kết thúc phần xét hỏi, chuyển sang phần luận tội của đại diện VKS giữ quyền công tố tại tòa. Sau khi phân tích hành vi, tính chất phạm tội của bị cáo, VKS đã đề nghị HĐXX tuyên Châu Hải Tường mức 12 – 15 tháng tù giam.

Trong phần tranh luận trực tiếp tại tòa, luật sư cho rằng Tường có thân nhân tốt, mới phạm tội lần đầu, khi phạm tội Tường chưa đủ 18 tuổi. Luật sư đề nghị HĐXX tuyên mức án thấp hơn mức đề nghị của VKS.

Ông Châu Minh Thông – bố của bị cáo – mong rằng cho ông nhận lại xe máy mà ông làm chủ, chiếc xe này của ông, Tường đã sử dụng trong đêm trộm cắp. VKS cũng đồng tình với đề nghị này.

9 giờ 50, tòa cho Tường nói lời sau cùng. Tường xin HĐXX miễn hoặc giảm hình phạt vì hành động nông nổi của tuổi trẻ.

Sau 10 phút nghị án, đúng 10 giờ. HĐXX trở lại phòng xử án và tuyên án.

Theo bản án được tuyên. Bị cáo Châu Minh Tường bị tuyên 12 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản”