BS Hoàng Công Lương khai trước tòa. 

Tại phiên tòa, HĐXX đã công bố lời khai của ông Trương Quý Dương, cựu giám đốc BVĐK tỉnh Hoà Bình. Theo lời khai của ông Dương, BS Hoàng Công Lương có nhiệm vụ chính là điều trị người bệnh, phối hợp với khoa Cấp cứu tham gia cấp cứu tại bệnh viện trong tình huống xảy ra cấp cứu, thảm họa; Phối hợp với khoa Cấp cứu hỗ trợ chuyên môn, điều trị lọc máu cấp cứu tại đơn nguyên, quản lý nhân lực, tài chính của khoa".

Cũng trong ngày làm việc 22/5, HĐXX tiếp tục phần thẩm vấn đại diện Công ty Cổ phần dược phẩm Thiên Sơn (Công ty Thiên Sơn). Công ty Thiên Sơn là đơn vị ký hợp đồng với BVĐK tỉnh Hòa Bình về việc sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống lọc nước RO tại đơn nguyên Thận nhân tạo - Khoa hồi sức tích cực, nơi xảy ra sự cố khiến 9 bệnh nhân chạy thận tử vong.

Liên quan đến vụ án, tại  bút lục 1056, cơ quan cảnh sát điều tra hỏi ông Trương Quý Dương về việc phân công nhiệm vụ tại khoa Hồi sức tích cực, ông Dương cho biết: Theo quyết định phân công nhiệm vụ nội bộ, Khoa hồi sức tích cực có nhiệm vụ chính là điều trị và chăm sóc tích cực tất cả các bệnh nhân tại các khoa trong bệnh viện và các đơn vị khác chuyển đến; Phối hợp với khoa cấp cứu trong tình huống xảy ra cấp cứu hàng loạt, cấp cứu thảm họa; Phối hợp với khoa cấp cứu hỗ trợ chuyên môn cho hệ thống cấp cứu tại các khoa, phòng trong bệnh viện điều trị lọc máu cấp cứu và lọc máu chu kì cho bệnh nhân thận nhân tạo; Nghiên cứu khoa học Quản lý tài chính của khoa, quản lý nhân lực đến từng vị trí việc làm và quản lý việc thực hiện các nội quy hiện hành.

Theo lời khai của ông Dương: qua các lần kiểm tra, ông Hoàng Đình Khiếu, Phó Giám đốc BV đa khoa tỉnh Hòa Bình kiêm Trưởng khoa Hồi sức tích cực (chức danh tại thời điểm xảy ra sự cố - PV) có báo cáo BS Hoàng Công Tình quản lý đơn nguyên hồi sức, phụ trách chuyên môn; BS Hoàng Công Lương quản lý đơn nguyên thận nhân tạo, quản lý chuyên môn (khoa Hồi sức tích cực gồm 2 đơn nguyên: thận nhân tạo và hồi sức cấp cứu – PV). “Tôi chỉ nắm bắt chung còn quản lý phân công sao tôi không nắm được” (ông Dương khai).

Tại phiên tòa, HĐXX cũng công bố lời khai với cơ quan cảnh sát điều tra của ông Trần Văn Thắng, Trưởng phòng Kế hoạch - Vật tư của BV liên quan đến chức năng, nhiệm vụ của bị cáo Trần Văn Sơn. Theo đó, bị cáo Trần Văn Sơn được phân công phụ trách mảng trang thiết bị y tế bao gồm hồ sơ trang thiết bị y tế, kiểm tra trang thiết bị y tế, tham mưu báo cáo cho trưởng phòng, xét duyệt sửa chữa thiết bị y tế tại một số đơn nguyên như thận nhân tạo, hồi sức cấp cứu, mắt. Bên cạnh đó, ông Thắng còn cho biết thêm: Sơn đã tốt nghiệp cao đẳng Trang thiết bị y tế loại giỏi, có đủ điều kiện và trình độ thực hiện nhiệm vụ.

Đối với máy lọc nước RO số 2, Sơn được giao nhiệm vụ quản lý, bảo dưỡng, sửa chữa; lập hồ sơ theo dõi hoạt động thiết bị, hằng ngày xuống Khoa kiểm tra thiết bị có bình thường không; nếu không thì làm thủ tục đề xuất sửa chữa, bảo dưỡng.

Việc vận hành hệ thống RO số 2 không thuộc trách nhiệm của Trần Văn Sơn mà thuộc về đơn nguyên lọc máu thuộc khoa Điều trị tích cực. Báo giá sẽ được trình lên phòng Tài chính kế toán và làm đơn giá trình Giám đốc phê duyệt. Người có thẩm quyền phê duyệt là Giám đốc bệnh viện. Từ khi đưa hệ thống RO số 2 vào sử dụng được thể hiện trên lý lịch của máy.

Sau khi nghe xong lời khai của ông Thắng, bị cáo Sơn nói: "Bị cáo có ý kiến, ông Thắng chỉ đạo bị cáo thực hiện theo hợp đồng, chưa được ai bàn giao hợp đồng. Chỉ nghe ông Thắng nói hoàn thiện các thủ tục".

Cũng tại phiên tòa ngày 22/5/2018, BS Hoàng Công Lương đã bác lời khai của ông Trương Quý Dương tại cơ quan cảnh sát điều tra bởi lẽ “bị cáo là BS điều trị tại khoa Hồi sức tích cực, chịu phân công của trưởng khoa”, BS Hoàng Công Lương nói.

Báo Điện tử Congluan.vn tiếp tục thông tin diễn biến vụ án này./.

 Nhóm PVĐT