Công ty CIC làm giả hồ sơ, khai khống hơn 260% giá trị thật gói thầu

Thứ năm, 09/06/2022 06:00 AM - 0 Trả lời

(CLO) Nhà thầu Liên danh Công ty Cổ phần đầu tư CIC - Công ty cổ phần phát triển Xây dựng và Thương mại Thuận An đã có hành vi làm giả tinh vi hồ sơ dự thầu. Có hợp đồng bị chỉnh sửa, kê khai khống giá trị gói thầu lên tới 264% so với giá trị thật.

Công ty CIC bị cấm thầu 3 năm

Mới đây, Công ty Cổ phần Đầu tư CIC đã bị Bộ Giao thông Vận tải cấm thầu trong 3 năm, vì vi phạm điểm c khoản 4 Điều 89 Luật Đấu thầu.

Theo đó, Công ty Cổ phần Đầu tư CIC (Invest) đã cố ý cung cấp các thông tin không trung thực trong hồ sơ quan tâm, hồ sơ dự sơ tuyển, hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất làm sai lệch kết quả lựa chọn nhà thầu, nhà đầu tư.

cong ty cic lam gia ho so khai khong hon 260 gia tri that goi thau hinh 1

Trụ sở Công ty Cổ phần Đầu tư CIC. Ảnh: H. Đương

Cụ thể, Công ty CP Đầu tư CIC (trụ sở tại 219, phố Trung Kính, quận Cầu Giấy, TP Hà Nội) được xác định gian lận hồ sơ dự thầu tại Gói thầu RAP/CP23 thuộc Dự án Quản lý tài sản đường bộ Việt Nam: Nâng cấp, mở rộng Quốc lộ 2 đoạn Km284+600 - Km285+995 đi qua địa phận huyện Vị Xuyên và TP Hà Giang, tỉnh Hà Giang.

Dự án này có giá dự toán 201,254 tỷ đồng, sử dụng vốn tài trợ của Ngân hàng Thế giới (WB) và vốn đối ứng trong nước, do Tổng cục Đường bộ Việt Nam làm chủ đầu tư, Ban Quản lý dự án 3 làm bên mời thầu.

Hành vi của nhà thầu này được xác định vi phạm điểm c khoản 4 Điều 89 Luật Đấu thầu. Với những hành vi vi phạm này Công ty Cổ phần Đầu tư CIC đã bị Bộ Giao thông Vận tải cấm tham gia hoạt động đấu thầu đối với các dự án sử dụng nguồn vốn đầu tư công do Tổng cục Đường bộ Việt Nam làm chủ đầu tư và các dự án đầu tư xây dựng công trình giao thông đường bộ sử dụng vốn do Ngân hàng Thế giới tài trợ trong vòng 3 năm - kể từ ngày 11/5/2022.

Làm giả hồ sơ, khai khống giá trị hàng trăm lần so với giá thật?

Theo tài liệu phóng viên có được, quá trình lựa chọn nhà thầu Liên danh Công ty Cổ phần đầu tư CIC - Công ty Cổ phần phát triển xây dựng và thương mại Thuận An (Liên danh CIC - TA) tham dự thầu.

Thành viên đứng đầu liên danh Công ty Cổ phần đầu tư CIC đảm nhận phần công việc tương ứng 35% tổng giá dự thầu tương đương 65.962.169.733 đồng.

Thành viên Công ty cổ phần phát triển Xây dựng và Thương mại Thuận An đảm nhận phần công việc tương ứng 65% tổng giá dự thầu tương đương 122.501.172.361 đồng.

cong ty cic lam gia ho so khai khong hon 260 gia tri that goi thau hinh 2

Quyết định cấm thầu

Quá trình kiểm tra, đánh giá, làm rõ hồ sơ dự thầu, đơn vị mời thầu và phía chủ đầu tư đã đối chiếu thông tin kê khai, các tài liệu pháp lý chứng minh của Nhà thầu Liên danh Công ty Cổ phần đầu tư CIC - Công ty cổ phần phát triển Xây dựng và Thương mại Thuận An đệ trình theo E-HSDT và cung cấp bổ sung sau khi làm rõ về hợp đồng tương tự hợp đồng số 1078/2016/HĐKT-BOT-KH ngày 14/11/2016 Gói thầu XL-14A: Mở rộng trạm thu phí (phần công việc xây lắp trạm thu phí), cho kết quả với nhiều hành vi gian lận.

Theo đó, nhà thầu đã trình bày sai sự thật, chỉnh sửa làm giả Quyết định số 1075/2016/QĐ-HĐQT-BOT ngày 12/11/2016 của Hội đồng quản trị Công ty Cổ phần Đầu tư BOT Hà Nội - Bắc Giang về việc phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu và kết quả đàm phán nội dung hợp đồng của gói thầu XL-14A có giá trị thật là 64.362.502.290 đồng lên khống thành 163.726.671.828 đồng, gấp 254% so với giá trị thật.

Trình bày sai sự thật, chỉnh sửa làm giả Hợp đồng, kê khai khống giá trị gói thầu XL-14A: Mở rộng trạm thu phí số 1078/2016/HĐKT BOT-KH ngày 14/11/2016 có giá trị thật là 64.362.502.290 đồng lên khống thành 163.726.671.828 đồng, gấp 254% so với giá trị thật. Tại bảng tổng hợp giá trị hợp đồng nhà thầu chỉnh sửa, làm giả theo cách thức: tăng khống khối lượng các hạng mục thi công và cơ bản giữ nguyên đơn giá hợp đồng thật.

Trình bày sai sự thật, chỉnh sửa làm giả Phụ lục hợp đồng kinh tế số 01/2017/PLHĐKT-BOT - KH Gói thầu XL-14A ký ngày 25/3/2017 có giá trị thật là 62.174.531.000 đồng lên khống thành 164.096.833.820 đồng, gấp 264% so với giá trị thật.

Trình bày sai sự thật về giá trị hoàn thành tại Văn bản số 20082021-02/KHKT-CIC ngày 20/8/2021 và Văn bản số 15032021/KHKT-CIC ngày 15/03/2021 ký với Chủ đầu tư có giá trị hoàn thành, quyết toán khống lần lượt là 149.759.128.134 đồng và 149.338.996.142 đồng; Trong khi giá trị thật quyết toán giữa Chủ đầu tư và nhà thầu là 70.144.320.000 đồng.

Với giá trị thật phần công việc Công ty Cổ phần đầu tư CIC đảm nhận thi công hoàn thành quyết toán với chủ đầu tư tại hợp đồng số 1078/2016/HĐKT-BOT-KH ngày 14/11/2016 Gói thầu xây lắp XL-14A Mở rộng trạm thu phí (phần công việc xây lắp trạm thu phí), thì HSDT của nhà thầu Liên danh Công ty Cổ phần đầu tư CIC - Công ty cổ phần phát triển Xây dựng và Thương mại Thuận An đệ trình tham dự thầu gói thầu CP23 không có hợp đồng xây dựng nào đáp ứng tiêu chí của HSMT về hợp đồng xây dựng tương tự.

Nhà thầu liên danh Công ty Cổ phần đầu tư CIC - Công ty cổ phần phát triển Xây dựng và Thương mại Thuận An đã cố tình chỉnh sửa, kê khai khống giá trị hợp đồng, làm giả hồ sơ tài liệu pháp lý liên quan đến Hợp đồng gói thầu XL-14A nhằm mục đích đạt được tiêu chí của HSMT về hợp đồng tương tự.

Theo Chính sách của Ngân hàng thế giới, chính sách đấu thầu Việt Nam, quy định của HSMT về gian lận thì Thành viên liên danh Công ty Cổ phần đầu tư CIC đã có hành vi gian lận trong tham dự thầu gói thầu RAP/CP23: Nâng cấp, mở rộng QL2 đoạn Km284+600 - Km285+995 - Dự án VRAMP và hành vi gian lận này sẽ bị xử lý theo quy định.

Ngoài ra, theo bên mời thầu, quá trình làm rõ nhà thầu cung cấp bản gốc chữ ký tươi, dấu đỏ nhiều tài liệu với giá trị cao hơn nhiều so với giá trị thật quyết toán của hợp đồng có liên quan...

Báo Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin.

Minh Chí

Bình Luận

Tin khác

Tiên Lãng (Hải Phòng): Bất cập trong việc quản lý và sử dụng SVĐ huyện sau 16 năm 'xã hội hóa'?

Tiên Lãng (Hải Phòng): Bất cập trong việc quản lý và sử dụng SVĐ huyện sau 16 năm 'xã hội hóa'?

(CLO) Ngày 31/7/2008, Ủy ban nhân dân (UBND) huyện Tiên Lãng, Thành phố Hải phòng đã ban hành Quyết định số 1214/QĐ-UBND về việc cho thuê các ki ốt khán đài sân vận động huyện... Tuy nhiên, sau 16 năm thực hiện chính sách “xã hội hóa”, vẫn còn một số bất cập cần được làm rõ và khắc phục.

Điều tra
Kon Tum: Vì sao doanh thu của Công ty TNHH MTV Lâm Kim Gia Lai 'nhảy múa' theo từng gói thầu?

Kon Tum: Vì sao doanh thu của Công ty TNHH MTV Lâm Kim Gia Lai 'nhảy múa' theo từng gói thầu?

(CLO) Ở mỗi gói thầu tham dự khác nhau, Công ty TNHH MTV Lâm Kim Gia Lai lại thể hiện một hồ sơ năng lực với doanh thu khác nhau?

Điều tra
Thu hồi quyết định cấp giấy chứng nhận thương binh

Thu hồi quyết định cấp giấy chứng nhận thương binh

(CLO) Ngay sau phản ánh của báo Nhà báo & Công luận, Bộ Tư lệnh Quân khu 4 đã ban hành quyết định thu hồi Quyết định cấp giấy chứng nhận thương binh và trợ cấp, phụ cấp hàng tháng đối với ông Nguyễn Văn Nam.

Điều tra
Doanh nghiệp 'quen mặt' và những gói thầu trúng “sát giá” tại BQLDA đầu tư xây dựng quận Bắc Từ Liêm?

Doanh nghiệp 'quen mặt' và những gói thầu trúng “sát giá” tại BQLDA đầu tư xây dựng quận Bắc Từ Liêm?

(CLO) Thời gian gần đây, ông Nguyễn Minh An - Giám đốc BQLDA đầu tư xây dựng quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội đã ký hàng loạt gói thầu có tổng trị giá lên đến hàng trăm tỉ đồng.

Điều tra
Quán bar Aplus ngang nhiên kinh doanh 'bóng cười'?

Quán bar Aplus ngang nhiên kinh doanh "bóng cười"?

(CLO) Mặc dù từng bị xử phạt do kinh doanh quá giờ quy định, thế nhưng quán bar Aplus có địa chỉ tại số 78 Yên Phụ, phường Nguyễn Trung Trực (quận Ba Đình, Hà Nội) không những không tuân thủ theo các quy định của pháp luật mà còn tiếp tục tái diễn, ngang nhiên kinh doanh “bóng cười”….

Điều tra