Theo dõi báo trên:
Cụ thể, sau khi có đơn khiếu nại giải quyết quyền lợi xung quanh việc thu hồi 15.000 m2 đất được thuê và cấp quyền sử dụng đất tại xã Khánh Cư, đại diện Cty Đại Phúc Thành (DN Thành Minh) nhận được Quyết định số 155/QĐ-UBND ngày 12/2/2018 trả lời khiếu nại của UBND tỉnh Ninh Bình.
Tuy nhiên, theo đại diện của Cty Đại Phúc Thành, đối chiếu các quy định, văn bản này đã được ban hành trái pháp luật:
Thứ nhất, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh Bình ban hành Quyết định số 155/QĐ-UBND ngày 12/2/2018 mà không có thông báo việc thụ lý giải quyết khiếu nại.
Thứ hai, Chánh Thanh tra tỉnh Ninh Bình ban hành Quyết định số 65/QĐ-TTr ngày 06/7/2017 về việc thành lập Đoàn xác minh tiến hành xác minh khiếu nại của ông Nguyễn Đăng Thành, Giám đốc Công ty TNHH Đầu tư Đại Phúc Thành khi chưa có quyết định của Chủ tịch UBND tỉnh Ninh Bình giao nhiệm vụ xác minh nội dung khiếu nại, là không đúng thẩm quyền.
Thứ ba, người ký ban hành Quyết định số 155/QĐ-UBND không thụ lý khiếu nại mà vẫn ban hành quyết định giải quyết khiếu nại (ở Tòa án không thụ lý vụ án mà vẫn xét xử, ra bản án thì bản án đó là trái pháp luật) là trái pháp luật; đồng thời, cơ quan thanh tra không được giao nhiệm vụ mà vẫn ban hành quyết định thành lập đoàn xác minh khiếu nại cũng là trái pháp luật và lạm quyền.
Ngoài ra, đại diện Cty Đại Phúc Thành cho rằng, những người tham mưu và ký ban hành Quyết định số 155/QĐ-UBND đã không thực hiện việc đối thoại công khai, dân chủ với người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan để làm rõ nội dung, yêu cầu, hướng giải quyết khiếu nại theo quy định của pháp luật.
“Tuy rằng trong Quyết định số 155/QĐ-UBND có dẫn chiếu việc đối thoại của Thanh tra tỉnh Ninh Bình với người khiếu nại nhưng người ký quyết định này không biết rằng chỉ có Chủ tịch UBND tỉnh Ninh Bình hoặc người được ủy quyền của người giải quyết khiếu nại mới có thẩm quyền đối thoại. Thanh tra tỉnh Ninh Bình chỉ có trách nhiệm xác minh khiếu nại, không có có thẩm quyền đối thoại với người khiếu nại” – đơn khiếu nại của đại diện Cty Đại Phúc Thành nêu.
Theo ông Nguyễn Đăng Thành, Giám đốc Cty Đại Phúc Thành, cho đến nay, UBND tỉnh Ninh Bình vẫn chưa gửi cho Cty Đại Phúc Thành Quyết định số 1946/QĐ-UBND ngày 24/10/2008 về việc thu hồi đất của DN Thành Minh tại xã Khánh Cư, huyện Yên Khánh theo đúng quy định nên Cty Đại Phúc Thành không có trách nhiệm thi hành Quyết định này.
Đây là một căn cứ chứng minh việc tham mưu và ký ban hành Quyết định số 155/QĐ-UBND là trái pháp luật (tương tự như một công dân, tổ chức chỉ có nghĩa vụ thi hành bản án do Tòa án gửi cho mình chứ không có nghĩa vụ thi hành bản án là bản sao công chứng do người khác gửi cho mình. Tòa án không gửi mà bản án hết thời hiệu thi hành thì người có nghĩa vụ thi hành không phải thi hành án nữa).
Vẫn theo đại diện Cty Đại Phúc Thành, ngay từ khi UBND tỉnh Ninh Bình ban hành Quyết định số 1946/QĐ-UBND ngày 24/10/2008 đã không căn cứ vào kết luận thanh tra. Trong Quyết định số 155/QĐ-UBND ngày 12/2/2018 của Chủ tịch UBND tỉnh Ninh Bình, có dẫn chiếu các kiến nghị trong báo cáo của 3 đoàn kiểm tra để cho rằng việc ban hành Quyết định số 1946/QĐ-UBND ngày 24/10/2008 là đúng.
Nhưng các kiến nghị trong báo cáo của 3 đoàn kiểm tra không phải là kết luận thanh tra theo quy định bắt buộc phải có. Các đoàn kiểm tra chỉ có quyền chuyển một phần hoặc toàn bộ hồ sơ kiểm tra cho cơ quan thanh tra để giải quyết theo quy định của pháp luật, tương tự như cơ quan thanh tra chuyển một phần hoặc toàn bộ hồ sơ thanh tra cho cơ quan điều tra để giải quyết theo quy định của pháp luật.
Ngoài ra, đại diện Cty Đại Phúc Thành cho rằng người tham mưu và ký ban hành Quyết định số 1946/QĐ-UBND ngày 24/10/2008 đã không căn cứ vào kết luận thanh tra. Nếu không có kết luận thanh tra theo quy định bắt buộc phải có mà thu hồi đất của DN Thành Minh khi không có thông báo thu hồi đất là vi phạm pháp luật.
Trường hợp nghiêm trọng như đất có diện tích lớn hoặc có giá trị lớn hoặc gây hậu quả nghiêm trọng thì có thể vi phạm pháp luật hình sự...
Trên cơ sở phân tích, lập luận như trên, đại diện Cty Đại Phúc Thành kiến nghị các cơ quan có thẩm quyền nhanh chóng vào cuộc kiểm tra, hủy bỏ các văn bản ban hành trái quy định của pháp luật.
Báo Điện tử Congluan.vn sẽ tiếp tục thông tin.
Anh Đức
Thích
Tags:
(CLO) Ngày 31/7/2008, Ủy ban nhân dân (UBND) huyện Tiên Lãng, Thành phố Hải phòng đã ban hành Quyết định số 1214/QĐ-UBND về việc cho thuê các ki ốt khán đài sân vận động huyện... Tuy nhiên, sau 16 năm thực hiện chính sách “xã hội hóa”, vẫn còn một số bất cập cần được làm rõ và khắc phục.
(CLO) Ở mỗi gói thầu tham dự khác nhau, Công ty TNHH MTV Lâm Kim Gia Lai lại thể hiện một hồ sơ năng lực với doanh thu khác nhau?
(CLO) Ngay sau phản ánh của báo Nhà báo & Công luận, Bộ Tư lệnh Quân khu 4 đã ban hành quyết định thu hồi Quyết định cấp giấy chứng nhận thương binh và trợ cấp, phụ cấp hàng tháng đối với ông Nguyễn Văn Nam.
(CLO) Thời gian gần đây, ông Nguyễn Minh An - Giám đốc BQLDA đầu tư xây dựng quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội đã ký hàng loạt gói thầu có tổng trị giá lên đến hàng trăm tỉ đồng.
(CLO) Mặc dù từng bị xử phạt do kinh doanh quá giờ quy định, thế nhưng quán bar Aplus có địa chỉ tại số 78 Yên Phụ, phường Nguyễn Trung Trực (quận Ba Đình, Hà Nội) không những không tuân thủ theo các quy định của pháp luật mà còn tiếp tục tái diễn, ngang nhiên kinh doanh “bóng cười”….
