Theo dõi báo trên:
Theo đó, ngày 22/6/2021, ông Nguyễn Thạc Hùng - Phó Chủ tịch UBND huyện Đan Phượng đã ký văn bản số 2567 phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu Gói thầu xây dựng: công trình vỉa hè, rãnh thoát nước đường nhánh N6 (Đan Phượng). Liên danh công ty CP Đầu tư xây dựng Hiếu Hưng (Công ty Hiếu Hưng) và công ty TNHH dịch vụ Thương mại và Xây dựng Hoàng Giang (công ty Hoàng Giang) trúng thầu, giá trúng thầu 7.440.614.000 VNĐ; giá dự toán gói thầu: 7.450.873.000 VND, tỉ lệ tiết kiệm cho ngân sách sau đấu thầu được hơn 5 triệu đồng; thời gian thực hiện 100 ngày; hợp đồng thực hiện theo hình thức trọn gói.
Công nhân 3 không tham gia làm việc tại dự án (không mặc đồ bảo hộ lao động, không được kí hợp đồng, không đóng bảo hiểm), liệu rằng trong yêu cầu kĩ thuật những công việc đòi hỏi tay nghề như lát đá vỉa hè có yêu cầu người công nhân phải có chứng chỉ hành nghề hay không?
Cuối tháng 12/2021, PV Báo Nhà báo & Công luận đã nhận được phản ánh về việc nhà thầu thi công ẩu, sai thiết kế, có dấu hiệu rút ruột công trình tại dự án.
Sau khi nhận được phản ánh, PV đã trực tiếp có mặt tại công trình xây dựng nhằm tìm hiểu thông tin. Qua ghi nhận thực tế quá trình thi công, PV nhận thấy phản ánh của người dân là có cơ sở.
Ghi nhận thực tế tại công trường, PV nhận thấy phản ánh của người dân là có cơ sở, ban đầu là dấu hiệu của sự cẩu thả trong thi công tại đây. Bằng mắt thường cũng có thể thấy lớp Bê tông đổ làm kết cấu vỉa hè không đồng nhất về chất lượng.
Nhằm làm rõ vấn đề, PV đã đặt lịch làm việc với UBND huyện Đan Phượng. Ngày 4/1/2022, PV đã có buổi làm việc với ông Phạm Văn Khôi – Trưởng phòng Quản lý đô thị huyện Đan Phượng (đơn vị được giao làm chủ đầu tư dự án). Ông Khôi khẳng định, Dự án đang được triển khai đúng tiến độ, thiết kế và đảm bảo chất lượng theo quy định.
Tại buổi làm việc ngày 4/1/2022 còn có ông Nguyễn Hữu Thanh, ông Thanh giới thiệu là Giám đốc Công ty CP VNC Việt Nam (đơn vị trúng gói thầu tư vấn – giám sát).
Sau khi làm việc tại trụ sở phòng Quản lý đô thị huyện Đan Phượng, đại diện chủ đầu tư, đơn vị tư vấn giám sát cùng PV đã ra công trường để làm rõ những vấn đề được người dân phản ánh.
Đại diện đơn vị thi công, đơn vị tư vấn giám sát trực tiếp có mặt tại hiện trường cùng PV làm rõ các vấn đề người dân phản ánh.
Tại công trường, trước sự chứng kiến của đại diện chủ đầu tư, đơn vị tư vấn giám sát, PV đã phỏng vấn một số công nhân đang làm việc tại đây, tuy nhiên những công nhân này đều không biết mình làm việc cho công ty nào? Họ cho biết chỉ được một người khác tên là Giang thuê khoán để làm tại đây. Một số thợ chính trực tiếp lát đá cũng không được kí hợp đồng lao động hay đóng bảo hiểm của công ty mà hoàn toàn nhận khoán thông qua một người tên là Giang này.
Việc các nhà thầu sử dụng người không có đủ trình độ, chuyên môn dẫn đến sự cẩu thả trong việc thi công. Công nhân trộn vữa nhưng không hề biết mình đang trộn Mác xi măng bao nhiêu?
Qua ghi nhận thực tế tại công trình cho thấy, các công nhân thi công rất cẩu thả, sơ sài, thậm chí các công nhân ở đây còn dùng cát đen để trộn bê tông.
Nhiều ngày có mặt tại công trình PV cũng không thấy sự xuất hiện của đại diện tư vấn giám sát hay chỉ huy công trường.
Hạng mục rãnh thoát nước có những vị trí bị thiếu từ 2-5cm so với thiết kế (trong ảnh là 2 vị trí khác nhau do đại diện đơn vị thi công và PV trực tiếp khảo sát)
Tại công trình, các hạng mục bị thi công không đúng thiết kế, thiếu hụt so với thiết kế được phê duyệt như: lớp móng bê tông vỉa hè nhiều đoạn bị thiếu từ 1-4 cm; hệ thống rãnh thoát nước có những đoạn bị thiếu đến 5cm (tương đương bị thiếu hơn 12% so với thiết kế); theo thiết kế, lớp nền vỉa hè là lớp đất tận dụng đầm chặt K95, tuy nhiên qua quan sát, PV nhận thấy đơn vị thi công đã sử dụng lớp cát đen thay thế, không được đầm lèn để đạt độ chặt như tiêu chuẩn, điều này dẫn đến việc lớp móng bê tông hè vừa đổ đã có dấu hiệu sụt lún, nứt nẻ.
Đại diện đơn vị thi công đã xác nhận các hạng mục thi công không đúng, thiếu so với thiết kế mà PV chỉ ra là chính xác. Đại diện đơn vị thi công cho việc thi công đúng với bản vẽ là khó và mong được thông cảm.
Vài ngày sau buổi làm việc tại hiện trường, PV đã liên hệ với ông Phạm Văn Khôi - Trưởng phòng Quản lý đô thị để làm việc nhằm làm rõ những tồn tại, hướng khắc phục trong việc triển khai dự án của đơn vị thị công, tuy nhiên đã nhiều ngày trôi qua PV cũng không nhận được phản hồi từ phía ông Khôi.
Lớp bê tông móng hè bị thiếu, lớp nền vỉa hè bị hở hàm ếch, sụt lún do đơn vị thi công sử dụng vật liệu không đúng với thiết kế.
Để triển khai thi công một công trình, phải có sự giám sát từ phía chủ đầu tư, ở đây là phòng Quản lý đô thị huyện Đan Phượng, cũng như đơn vị tư vấn Giám sát. Tuy nhiên việc nhà thầu thi công cẩu thả, bị ‘cắt xén’ kích thước một số hạng mục nhưng không bị phát hiện xử lý mà vẫn được nghiệm thu sơ bộ mặt kỹ thuật?
Để dự án được thi công đúng thiết kế, đảm bảo chất lượng, tính hiệu quả trong việc sử dụng ngân sách, tránh thất thoát vốn đầu tư công, đề nghị đề nghị UBND TP. Hà Nội vào cuộc xác minh làm rõ có hay không việc cắt xén, rút ruột công trình và xử lý nghiêm sai phạm của tổ chức, cá nhân nếu có.
Báo Nhà báo & Công luận sẽ tiếp tục thông tin!
Việt Cường - Đức Toàn
Thích
Tags:
(CLO) Ngày 31/7/2008, Ủy ban nhân dân (UBND) huyện Tiên Lãng, Thành phố Hải phòng đã ban hành Quyết định số 1214/QĐ-UBND về việc cho thuê các ki ốt khán đài sân vận động huyện... Tuy nhiên, sau 16 năm thực hiện chính sách “xã hội hóa”, vẫn còn một số bất cập cần được làm rõ và khắc phục.
(CLO) Ở mỗi gói thầu tham dự khác nhau, Công ty TNHH MTV Lâm Kim Gia Lai lại thể hiện một hồ sơ năng lực với doanh thu khác nhau?
(CLO) Ngay sau phản ánh của báo Nhà báo & Công luận, Bộ Tư lệnh Quân khu 4 đã ban hành quyết định thu hồi Quyết định cấp giấy chứng nhận thương binh và trợ cấp, phụ cấp hàng tháng đối với ông Nguyễn Văn Nam.
(CLO) Thời gian gần đây, ông Nguyễn Minh An - Giám đốc BQLDA đầu tư xây dựng quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội đã ký hàng loạt gói thầu có tổng trị giá lên đến hàng trăm tỉ đồng.
(CLO) Mặc dù từng bị xử phạt do kinh doanh quá giờ quy định, thế nhưng quán bar Aplus có địa chỉ tại số 78 Yên Phụ, phường Nguyễn Trung Trực (quận Ba Đình, Hà Nội) không những không tuân thủ theo các quy định của pháp luật mà còn tiếp tục tái diễn, ngang nhiên kinh doanh “bóng cười”….
