(CLO) "Tôi chưa từng nghĩ rằng hành động đó sẽ bị đánh giá là chống lại giới báo chí", Erin McPike, nhà báo duy nhất được đi cùng Ngoại trưởng Mỹ Rex Tillerson trong chuyến công du châu Á vừa qua cho biết trong cuộc phỏng vấn với tờ Independent Journalism Review.

"Tôi biết sẽ có những lời chỉ trích. Tôi chỉ không ngờ nó lại tệ tới mức mình bị coi là kẻ thù của báo giới", Erin McPike cho biết.

McPike, người đưa tin về Nhà Trắng cho tờ báo thiên về phe bảo thủ, Independent Journalism Review đã có cuộc tranh luận với Pace, chủ tịch của Hiệp hội đưa tin Nhà Trắng sau khi tờ báo IJR quyết định cử phóng viên duy nhất đi cùng ông Tillerson trong chuyến công du châu Á vừa qua và không công bố những thông tin có được trong xuyên suốt chuyến đi với những đồng nghiệp của mình.

Trong khi ông Tillerson chưa hề trả lời bất kỳ một câu hỏi nào của các phóng viên trong gần 2 tháng nhậm chức, McPike và tờ báo của mình lại bị chỉ trích khi đã thực hiện được tận 2 cuộc phỏng vấn độc quyền và không chia sẻ những thông tin bên trong cho những đồng nghiệp.

Phía McPike và tờ IJR đã cung cấp bản nháp của cuộc phỏng vấn của một trong hai cuộc phỏng vấn trên, nhưng không đưa ra thêm thông tin chi tiết về chuyến đi và các hoạt động xuyên suốt chuyến công du vừa rồi với các đồng nghiệp. Việc "đoàn tuỳ tùng" các nhà báo được "hộ tống" Ngoại trưởng Mỹ trong các chuyến công du đã trở thành một truyền thống của Nhà Trắng, điều đã bị ông Tillerson phá bỏ.

Cuộc tranh luận trên chương trình Morning Joe trở nên nảy lửa khi mà Julie Pace, người của Hiệp hội đưa tin Nhà Trắng đã hỏi McPike về việc liệu cô có cảm thấy "tội lỗi" khi đã nhận lời mời của Bộ Ngoại giao trong khi các nhà báo khác bị "ngó lơ", và phải tự bay tới Nhật, Hàn Quốc, Trung Quốc để có thể tự mình theo kịp ông Tillerson hay không.

"Tất nhiên chúng tôi ủng hộ việc hỗ trợ báo chí", McPike trả lời. "Với vai trò là một phóng viên, tôi luôn đấu tranh vì điều đó. Tôi cũng mong đã có nhiều phóng viên hơn trên chuyến bay đó. Tôi đã nói chuyện về việc này với những người phụ trách của tờ báo. Tôi luôn lo nghĩ về việc mình nên giải quyết vấn đề này ra sao. Liệu chúng tôi có nên đưa ra báo cáo của riêng mình? Chúng tôi cuối cùng quyết định rằng đó không phải là điều đúng đắn."

Pace đã ngay lập tức "phản pháo" rằng: "Vì sao đó không phải là lựa chọn đúng? Chúng ta luôn đối diện với điều này ở Nhà Trắng, chúng ta rơi vào hoàn cảnh mà Nhà Trắng không hề muốn chúng ta có thêm thông tin, ngăn một số cơ quan thông tấn khỏi việc lấy tin, và chúng ta thường đưa ra quyết định vì cộng đồng báo chí hơn là vì bản thân mình. Vậy vì sao việc gửi tài liệu cho mọi người không phải là lựa chọn đúng?"

McPike, hiển nhiên sững sờ trước lập luận này, đã trả lời: "Chuyến đi đó kéo dài năm ngày và đi qua ba nước. Tôi không thẻ nói đó là quyết định đúng, nhưng đó là quyết định mà chúng tôi đã chọn".

"Vậy tại sao cô lại quyết định như vậy?", Pace kiên quyết.

"Chúng tôi quyết định như vậy vì còn những cuộc phỏng vấn ở phía sau. Tôi đã có được 2 cuộc phỏng vấn. Tôi đã không nói chuyện với ông Tillerson trên đường trở về từ Bắc Kinh, và tôi muốn tập trung vào một câu chuyện lớn hơn".

Julie Pace, không thuyết phục, tiếp tục chất vấn McPike: "Liệu cô có nghĩ rằng điều này sẽ ảnh hưởng rất lớn tới việc đưa tin xung quanh Ngoại trưởng Mỹ, khi họ biết rằng có một cơ quan báo chí sẵn sàng 'bưng bít' thông tin để nhận được đặc quyền?"

"Julie, tôi biết điều đó là không công bằng. Nhưng nếu cô có cơ hội được phỏng vấn đầu tiên với tân Ngoại trưởng Mỹ thì cô có nhận lấy hay không?"

"Tôi chắc chắn sẽ nhận, nhưng tôi sẽ không làm điều đó nếu chỉ có mình tôi trên chiếc máy bay đó".

"Tôi nghĩ có sự khác biệt giữa việc phỏng vấn và đi cùng với đoàn báo chí. Việc phỏng vấn khác hẳn với việc là nhà báo duy nhất đi cùng Ngoại trưởng Mỹ trong suốt nhiều ngày, biết rõ ông gặp ai, việc gì đang diễn ra. Đó là một hoàn cảnh khác hẳn".

Hoàng Việt (Theo TDB)