Các đơn kiện được đệ trình lên Tòa án Quận ở Miami, cáo buộc các nền tảng truyền thông xã hội có trụ sở tại California đã vi phạm quyền tự do ngôn luận được bảo đảm bởi Tu chính án đầu tiên của Hiến pháp Mỹ.

Ông Trump đang mong muốn có một vụ kiện tập thể, có nghĩa là ông sẽ đại diện cho lợi ích của những người dùng khác của Twitter, Facebook và YouTube của Google, những người cáo buộc họ đã bị cấm phát ngôn một cách bất công.

Ông đã nộp ba vụ kiện với những cáo buộc tương tự, một chống lại Facebook và Giám đốc điều hành Mark Zuckerberg, một chống lại Twitter và Giám đốc điều hành Jack Dorsey và một chống lại Google và Giám đốc điều hành Sundar Pichai.

"Chúng tôi sẽ đạt được một chiến thắng lịch sử cho tự do của Mỹ và đồng thời, tự do ngôn luận", ông Trump nói trong một cuộc họp báo tại sân gôn của ông ở Bedminster, New Jersey.

Một đại diện của Twitter đã từ chối bình luận. Đại diện của Facebook và Google đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận.

Ông Trump đã mất kênh phát ngôn trên mạng xã hội của mình trong năm nay sau khi các công ty nói rằng ông đã vi phạm chính sách của họ chống lại bạo lực. Hàng trăm người ủng hộ ông đã phát động một cuộc tấn công chết người vào Điện Capitol Mỹ vào ngày 6/1.

Trước đó, ông Trump đã có bài phát biểu lặp lại những tuyên bố của ông rằng thất bại trong cuộc bầu cử của ông là kết quả của hành vi gian lận trên diện rộng, một khẳng định bị nhiều tòa án, quan chức bầu cử tiểu bang và các thành viên thân cận của ông bác bỏ.

Các vụ kiện yêu cầu thẩm phán vô hiệu hóa Mục 230 của Đạo luật về khuôn phép trong giao tiếp, một đạo luật được coi là xương sống của internet vì cung cấp cho các trang web sự bảo vệ khỏi trách nhiệm pháp lý đối với nội dung do người dùng đăng. Ông Trump và những người khác đã tấn công Mục 230 nói rằng mục này đã cung cấp cho các công ty internet lớn quá nhiều sự bảo vệ về mặt pháp lý và cho phép họ trốn tránh trách nhiệm về hành động của mình.

Ông Paul Gowder, giáo sư luật tại Đại học Northwestern cho biết: “Lời phàn nàn này thật khó hiểu".

Ông Trump muốn biến các công ty truyền thông xã hội thành các thực thể chính phủ, để họ phải tuân theo các yêu cầu của Tu chính án thứ nhất, nhưng ông Gowder nói rằng trong đơn kiện, "không có điều gì có thể lý luận rõ việc này".

Một thẩm phán liên bang ở Florida tuần trước đã chặn một luật tiểu bang được ban hành gần đây nhằm cho phép tiểu bang phạt các công ty truyền thông xã hội khi họ cấm các ứng cử viên chính trị, khi thẩm phán cho rằng luật này có thể vi phạm quyền tự do ngôn luận.