Nguyên Chủ tịch Phường Cam Phú - TP Cam Ranh: Dính tiêu cực nhưng vẫn được cơ cấu lên cao

Thứ tư, 08/07/2015 16:12 PM - 0 Trả lời

Thời gian qua, Báo Điện tử Congluan.vn liên tục phản ánh những diễn biến liên quan đến một nhóm đối tượng vi phạm là những đảng viên suy thoái đang nắm giữ những trọng trách quan trọng trong hệ thống công chức. Nguyên nhân từ đâu dẫn đến tình trạng này, có ý kiến cho rằng cơ quan công quyền TP Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa đang hoạt động theo kiểu một gia đình thu nhỏ?

(Congluan.vn)- Thời gian qua, Báo Điện tử Congluan.vn liên tục phản ánh những diễn biến liên quan đến một nhóm đối tượng vi phạm là những đảng viên suy thoái đang nắm giữ những trọng trách quan trọng trong hệ thống công chức. Nguyên nhân từ đâu dẫn đến tình trạng này, có ý kiến cho rằng cơ quan công quyền TP Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa đang hoạt động theo kiểu một  gia đình thu nhỏ? Thậm chí, người vi phạm không những không bị xử lý nghiêm minh mà còn được cơ cấu lên cao.

Nên xem xét lại tư cách đảng viên của ông Nguyễn Thành Trung

Sau thời gian dài nắm bắt thực tế tại địa phương, chúng tôi đã thu thập được những thông tin, tài liệu liên quan đến việc nguyên Chủ tịch phường Cam Phú ngang nhiên đập phá nhà dân. Theo ghi nhận của Phóng viên, trước đó, ông Nguyễn Thành Trung - nguyên Chủ tịch UBND phường Cam Phú cùng với những "tay chân" thân tín của mình mang máy móc ra khu vực tổ Phú Lộc ngang nhiên, lạm quyền, ức hiếp đập phá nhà dân, mục đích duy nhất của ông  Trung là muốn thể hiện "thành tích" với lãnh đạo cấp trên.  Nhưng để thể hiện thành tích mà đã cố tình đẩy các hộ dân nơi đây rơi vào cảnh màn trời chiếu đất dướ đạt được mục đích đó, vị chủ tịch phường đã đẩy gia đình nạn nhân vào cảnh màn trời chiếu đất. Một đảng viên suy thoái về đạo đức như vậy liệu có đủ uy tín để làm lãnh đạo hay không?

[caption id="attachment_23958" align="alignnone" width="640"]UBND phường Cam Phú nơi ông Nguyễn Thành Trung đã vẽ ra các quyết định trái với quy định của pháp luật. UBND phường Cam Phú, nơi ông Nguyễn Thành Trung đã "vẽ" ra các quyết định xâm hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của nhân dân.[/caption]

Với những hành vi vi phạm pháp luật của ông Nguyễn Thành Trung đã gây bức xúc cho dư luận trong suốt thời gian qua. Nhưng khi Phóng viên đến trụ sở UBND phường Cam Phú yêu cầu được làm việc trực tiếp với  ông Nguyễn Thành Trung thì ông Trung đã cố tình tránh mặt để rũ bỏ trách nhiệm mà do chính mình đã gây ra (Chúng tôi đã ghi hình để chứng minh hôm đấy ông Nguyễn Thành Trung có mặt tại UBND phường Cam Phú), việc làm này thể hiện sự tránh né trách nhiệm. Có hai khả năng xảy ra, hoặc là chính quyền TP Cam Ranh bất lực, hoặc cũng có thể  có những lợi ích nên đã tiếp tay cho ông Trung trong việc đập phá nhà dân nhằm đạt được mục đích cá nhân. Vì vậy, Tỉnh ủy, UBND tỉnh Khánh Hòa cần làm rõ những hành vi của ông Nguyễn Thành Trung và thông báo trước công luận có hay không về vấn đề này?

Để cho ông Nguyễn Thành Trung mặc nhiên lợi dụng chức vụ, quyền hạn để tung hoành, dù có biện minh thế nào đi chăng nữa thì UBND TP Cam Ranh cũng không thể chối bỏ được trách nhiệm của mình. Người đứng đầu cơ quan này cũng cần phải liên đới chịu  trách nhiệm vì không quản lý, giáo dục được cán bộ cấp dưới của mình chặt chẽ. Vì thế nguyên Chủ tịch UBND phường Cam Phú sai phạm nên dẫn đến cán bộ cấp dưới cũng mặc nhiên xem thường pháp luật. Đặc biệt, kiểu giải thích của ông  Đặng Quang Vinh (cán bộ địa chính xây dựng UBND phường Cam Phú) khi Phóng viên hỏi đến việc đền bù hỗ trợ người dân khi bị chính quyền địa phương cưỡng chế đập phá nhà cửa, với vẻ mặt lạnh lùng đầy thách thức, ông Đặng Quang Vinh thẳng thừng tuyên bố "Không có chuyện đền bù hỗ trợ”. Đây gần như là những câu cửa miệng của ông Vinh trong giải thích nguyên nhân của những việc làm sai trái. Trường hợp, nếu cán bộ phường Cam Phú quyết liệt trong việc không cho phép các hộ dân tổ Phú Lộc xây dựng trên đất được gọi là quy hoạch thì không có chuyện đau lòng xảy ra, vậy thử hỏi trách nhiệm này thuộc về ai?. Sau một lúc giải thích không đầu, không cuối, ông Đặng Quang Vinh đã cung cấp cho Phóng viên một số giấy tờ, văn bản có liên quan đến việc cưỡng chế thu hồi đất của UBND phường Cam Phú và những văn bản khác của UBND TP Cam Ranh có liên quan.

Trống đánh xuôi, kèn thổi ngược.

Liên quan đến việc ông Nguyễn Thành Trung - nguyên Chủ tịch UBND phường Cam Phú - lạm dụng quyền hạn đập phá nhà dân, phóng viên báo Điện tử Congluan.vn đã làm việc với bà Nguyễn Thị Thu Huyền - Phó phòng tư pháp TP Cam Ranh, tại buổi làm việc này, Phóng viên chủ yếu xoanh quanh các vấn đề liên quan đến các quyết định cưỡng chế do ông Nguyễn Thành Trung ký, đồng thời cũng muốn xác minh làm rõ thêm tính pháp lý của các văn bản thi hành có liên quan. Theo những gì bà Nguyễn Thị Thu Huyền trình bày thì, trước khi có các quyết định cưỡng chế  UBND phường Cam Phú đã tổ chức họp  để thông báo đến các hộ dân, nhưng điều đáng quan tâm ở đây là tại văn bản số 2017/UBND – NC ngày 12/6/2015 của UBND TP Cam Ranh ghi hoàn toàn trái ngược “chỉ vận động được 02 hộ ông Ngô Văn Lập và Ngô Văn Cường các hộ còn lại không gửi thông báo” Như vậy có thể khẳng định chắc chắn rằng UBND phường Cam Phú đã cố tình làm trái với các quy định của pháp luật.

[caption id="attachment_24520" align="aligncenter" width="588"]Ông Nguyễn Thành Trung có mặt tại trụ sở UBND phường Cam Phú khi Phóng viên Báo Điện tử Congluan.vn đến làm việc. Ông Nguyễn Thành Trung có mặt tại trụ sở UBND phường Cam Phú khi Phóng viên Báo Điện tử Congluan.vn đến làm việc.[/caption]

Cũng tại buổi làm việc này, bà Nguyễn Thị Thu Huyền khẳng định là trước khi cưỡng chế lãnh đạo UBND TP Cam Ranh có làm việc với dân và có biên bản thể hiện buổi làm việc. Nhưng khi Phóng viên yêu cầu được xem nội dung tại buổi làm việc đó thì bà Huyền không đưa ra được và nói là “tôi đảm bảo là có biên bản làm việc với các hộ dân”. Vậy biên bản đó giờ đang ở đâu ?

Vụ việc trên là quá phức tạp nhưng nếu không có biện pháp xử lý kịp thời đối với ông Nguyễn Thành Trung thì sẽ thành tiền lệ xấu tại địa phương. Thậm chí, theo thông tin mà chúng tôi thu thập được, các sai phạm của ông Trung không những không được phanh phui ra ánh sang mà còn bị lấp liếm cho qua, bản thân ông Trung "dính chàm" nhưng không hiểu sao vẫn được nằm trong danh sách cơ cấu để bổ nhiệm vào những vị trí then chốt, cao hơn cấp phường. Chính vì vậy, cơ quan điều tra cần sớm vào cuộc để làm rõ trắng đen trong vụ việc này.

Báo Điện tử Congluan.vn sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc những vấn đề mới nhất liên quan đến ông Nguyễn Thành Trung trong những bài báo tiếp theo.

Đắc Nguyên – Minh Anh

Tin khác

Cảnh giác thủ đoạn lừa đảo của các đối tượng giả danh Cao đẳng Cảnh sát nhân dân

Cảnh giác thủ đoạn lừa đảo của các đối tượng giả danh Cao đẳng Cảnh sát nhân dân

(CLO) Công an thành phố Hà Nội thông tin, thời gian gần đây, trên mạng xã hội facebook xuất hiện tài khoản giả mạo trường Cao đẳng Cảnh sát nhân dân hỗ trợ giúp đỡ các nạn nhân bị lừa đảo qua mạng.

Vụ án
Điều tra vụ nam sinh lớp 9 bị đánh hội đồng ở Hà Nam

Điều tra vụ nam sinh lớp 9 bị đánh hội đồng ở Hà Nam

(CLO) Cơ quan Công an đã tiếp nhận, điều tra vụ nam sinh lớp 9 ở Hà Nam bị nhóm bạn đánh hội đồng xảy ra trên địa bàn.

Vụ án
Gia Lai: Tạm giữ đối tượng tàng trữ, buôn bán động vật nguy cấp quý hiếm

Gia Lai: Tạm giữ đối tượng tàng trữ, buôn bán động vật nguy cấp quý hiếm

(CLO) Công an tỉnh Gia Lai vừa phát hiện, bắt quả tang tại nhà của Lương Văn Hinh đang tàng trữ 7 cá thể Kỳ đà (nghi là Kỳ đà vân - động vật rừng nguy cấp, quý hiếm) có tổng trọng lượng 16kg.

Vụ án
Truy nã đặc biệt đối tượng giết người trong rừng rồi bỏ trốn

Truy nã đặc biệt đối tượng giết người trong rừng rồi bỏ trốn

(CLO) Chiều ngày 17/5, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Quảng Bình vừa ra Quyết định truy nã đặc biệt đối với Trần Văn Thông (SN 1968, trú tại thôn Hồng Sơn, xã Trường Sơn, huyện Quảng Ninh, Quảng Bình) về tội danh “Giết người”.

Vụ án
Gia Lai: Nữ kế toán giả chữ ký của hiệu trưởng, chiếm đoạt gần 1 tỷ đồng

Gia Lai: Nữ kế toán giả chữ ký của hiệu trưởng, chiếm đoạt gần 1 tỷ đồng

(CLO) Trần Thị Đầm, nguyên kế toán Trường TH và THCS Chơ Glong, huyện Kong Chro (Gia Lai), đã nâng khống số tiền lương thực lĩnh hàng tháng của trường nhằm chiếm đoạt gần 1 tỷ đồng.

Vụ án