Mượn đất dân rồi chiếm làm của riêng

Năm 1994, ông Nguyễn Văn Thường (sinh 1962) làm Bí thư Đảng ủy xã Thạnh Phú (huyện Châu Thành, Tiền Giang) có mượn 128,9m2 đất cạnh UBND xã Thạnh Phú của ông Huỳnh Tâm (sinh 1949, ngụ  ấp Chợ xã Thạnh Phú) để ở trong thời gian một năm.  Đây là phần đất do ông bà của ông Tâm để lại và được cấp Giấy CNQSD đất.

Tuy nhiên sau đó, ông Thường không trả lại đất cho ông Tâm mà cho rằng phần đất này là đất công nên phát sinh tranh chấp. Ông Huỳnh Tâm khởi kiện ông Nguyễn Văn Thường ra tòa.

Qua 2 phiên sơ thẩm và phúc thẩm (theo bản án số 212 ngày 8/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành và bản án số 39 ngày 25/2/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang) đều công nhận 128,9m2 đất trên là của ông Huỳnh Tâm; buộc gia đình ông Thường phải tháo dỡ toàn bộ căn nhà, phần kiến trúc khác giao trả phần đất trên cho ông Huỳnh Tâm.

Không thực hiện bản án, cơ quan thi hành án thiếu trách nhiệm

Dù bản án phúc thẩm có giá trị ngay sau Tòa tuyên án, nhưng đến nay, ông Nguyễn Văn Thường và các thành viên trong gia đình người cán bộ hưu trí này vẫn chưa chấp hành bản án.

Sau khi ông Huỳnh Tâm có đơn yêu cầu cưỡng chế thi hành án, ngày 23/3/2020 bà Lê Thị Thùy - Chi cục trưởng, Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Châu Thành (Tiền Giang) ký quyết định Thi hành án chủ động và quyết định thi hành án theo yêu cầu đối với ông Nguyễn Văn Thường và các thành viên trong gia đình ông  Thường.

Tiếp sau, vào tháng 6 và tháng 9 năm 2020, chấp hành viên Nguyễn Chí Tâm đến lập 2 biên bản giải quyết việc Thi hành án  này. Tại 2 biên bản, ông Huỳnh Tâm đều yêu cầu cơ quan chức năng phải tiến hành cưỡng chế, giao phần đất 128,9m2 mà ông Nguyễn Văn Thường đã chiếm đoạt trả lại cho ông. Tuy nhiên sau đó, vụ thi hành án này không biết lý do gì vẫn “án binh bất động “ (!).

Bức xúc trước tình trạng bản án đã có hiệu lực nhưng chưa thi hành án được, ông Huỳnh Tâm đã 2 lần gửi đơn khiếu nại vụ việc đến Cục thi hành án Dân sự tỉnh Tiền Giang. Cơ quan thi hành án Dân sự tỉnh Tiền Giang cũng đã 2 lần ký văn bản chuyển đơn đến Chi cục thi hành án Dân sự huyện Châu Thành xem xét giải quyết theo thẩm quyền, nhưng đến nay vụ cưỡng chế thi hành án đối với bản án này vẫn nằm trên bàn giấy!.

Trong khi đó, phần nhà và đất phải thi hành án trong vụ án này hiện nay bỏ phế. Ông Thường cho rằng tòa án xử sai và phần đất đó là đất công nên không thi hành bản án của Tòa.

Trao đổi với PV, ông Lê Anh Dũng, Phó cục trưởng Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Tiền Giang cho rằng, phát ngôn cho báo chí về vụ này là ông Cục trưởng. Tuy nhiên, với nhiệm vụ của mình ông sẽ chỉ đạo Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Châu Thành kiểm tra lại và thực hiện công tác cưỡng chế theo thẩm quyền.

Chủ tịch UBMTTQVN huyện vận động các trụ trì chùa tặng quà biếu?

Cơ quan chức năng của huyện Châu Thành đã tiến hành xác minh, kiểm tra và phát hiện khi thôi làm Bí thư Đảng ủy xã, được điều động về làm Chủ tịch Ủy Ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam huyện Châu Thành, ông Nguyễn Văn Thường  tiếp tục có nhiều vi phạm.

Cụ thể tại Văn bản số 434 do ông Trương Minh Tới, Bí thư huyện ủy Châu Thành ký ngày 7/10/2013 có nhiều nội dung, trong đó xác nhận việc ông Nguyễn Văn Thường có mượn 128,9m2 đất của ông Huỳnh Tâm và  ông Thường cam kết hoàn trả lại; ông Thường đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn của mình đi xin tiền, quà nhằm vụ lợi tại các cơ sở thờ tự, cùng người thân thường xuyên đi viếng chùa vì động cơ cá nhân, không tự giác nhận khuyết điểm mà còn che giấu, không thành khẩn  trước tổ chức Đảng và đoàn kiểm tra… Huyện ủy Châu Thành đã kiểm điểm cá nhân ông Thường trước Ban chấp hành huyện ủy.

Nhận định về vụ việc, Luật sư Thái Văn Chung - Giám đốc Hãng luật Nguyên Giáp cho biết, ông Nguyễn Văn Thường là đảng viên, cán bộ hưu trí đã có hành vi chiếm đoạt đất của dân và cố tình không chấp hành bản án đã có hiệu lực pháp luật đã làm mất uy tín, giảm lòng tin của quần chúng nhân dân đối với cá nhân ông và tổ chức Đảng và vi phạm 19 Điều mà người đảng viên không được làm, vi phạm Quy định số 08-QÐ/TW của BCH TW Đảng về Quy định trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên".

"Ngoài ra, theo quy định tại Điều 27 Nghị định 71/2016/NĐ-CP quy định, đối với cá nhân, cơ quan, tổ chức cố ý không chấp hành án hoặc cản trở thi hành án thì tùy từng trường hợp mà bị xử phạt vi phạm hành chính, đối với những hành vi cố ý cản trở thi hành bản án, quyết định của Tòa án mà có đủ yếu tố cấu thành tội phạm thì có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 28 Nghị định 71/2016/NĐ-CP của Chính Phủ", Luật sư Chung nói.

Về phía ông Huỳnh Tâm cho biết, hiện nay đã cao tuổi lại bệnh tật, hoàn cảnh rất khó khăn nên mong các ngành chức năng sớm giải quyết vụ cưỡng chế thi hành án, buộc ông Nguyễn Văn Thường và gia đình ông phải chấp hành bản án của Tòa án, giao trả lại phần đất 128,9m2 đất cho gia đình ông.

Ông cho biết, trước đây thấy ông Thường là Bí thư xã gặp khó khăn về chỗ ở nên cho mượn ở tạm, đâu ngờ xảy ra tình trạng tranh chấp kéo dài. 

Trường Sơn