(CLO) Trong đại án ở VNCB, Phạm Thị Trang (còn gọi là Trang “Phố Núi”) được nhắc đến khá nhiều trong các hành vi phạm tội của Phạm Công Danh. Trang "Phố Núi" chính là người gặp gỡ nhóm bà Trần Ngọc Bích đề nghị gửi tiền vào Ngân hàng Xây Dựng. 

Liên quan tới vấn đề này, trao đổi với báo điện tử Congluan.vn, luật sư Kiều Vũ Thuỵ Uyên, người bảo vệ quyền lợi cho bà Trần Ngọc Bích cho biết, vai trò của bà Phạm Thị Trang trong vụ án được các cơ quan tố tụng đánh giá theo quy định pháp luật. Với tư cách luật sư, tôi chỉ bảo vệ thân chủ của mình theo quy định pháp luật và không thể bình luận về người khác mà không liên quan đến thân chủ của mình.

Theo luật sư Uyên, về quan hệ vay mượn của bà Trần Ngọc Bích với Phạm Thị Trang hay Phạm Công Danh không phải là vấn đề của vụ án này. Thực tế của vụ án này là nhóm bà Trần Ngọc Bích đã gửi tiền vào Ngân hàng Xây Dựng, sau đó Ngân hàng Xây Dựng tự ý hạch toán chi tiền, tự ý cho vay cầm cố sổ tiết kiệm của người gửi tiền mà không có bất cứ chứng từ gì. Vấn đề đặt ra là Ngân hàng Xây Dựng có chịu trách nhiệm với người gửi tiền hay không? Bà Trần Ngọc Bích có hay không mối quan hệ vay mượn với Phạm Thị Trang hay Phạm Công Danh cũng không làm thay đổi thực tế và vấn đề phải giải quyết của vụ án. Về pháp lý, trách nhiệm của Ngân hàng Xây Dựng với người gửi tiền sẽ không phụ thuộc vào tình tiết này.

Trước thông tin bà Phạm Thị Trang có thể xuất hiện trong phiên toà phúc thẩm (dự kiến ngày 27/12), hoặc có văn bản gửi tới các cơ quan tố tụng, người bảo vệ quyền lợi cho bà Trần Ngọc Bích cho rằng, chúng tôi không thể khẳng định bà Phạm Thị Trang có tham gia phiên tòa phúc thẩm hay không. Tuy nhiên, tôi cũng như thân chủ của mình mong muốn bà Trang có mặt tại Tòa để làm rõ các vấn đề liên quan, làm sáng tỏ sự thật khách quan của vụ án. Theo tôi, trong mọi trường hợp, sự thật về các khoản tiền của nhóm bà Trần Ngọc Bích gửi hợp pháp tại Ngân hàng Xây Dựng đều không thay đổi.

Theo quy định của pháp luật, các chứng cứ của vụ án phải được cơ quan tố tụng thu thập theo đúng trình tự và xem xét trên cơ sở đánh giá sự phù hợp với các chứng cứ, tình tiết khác trong vụ án. Nếu bà Trang có gửi thư về, chắc chắn cơ quan tố tụng sẽ phải xác định tính chân thực, nguồn gốc của thư, triệu tập bà Trang để làm rõ theo đúng trình tự và đánh giá tính phù hợp của nội dung thư trong vụ án. Luật sư Uyên khẳng định: "Dù có như thế nào, chúng tôi sẽ trình bày quan điểm của mình một cách đầy đủ, toàn diện tại Tòa và Hội đồng xét xử sẽ xem xét theo quy định pháp luật cùng với các tình tiết khác, kể cả các quan điểm của các luật sư khác".

Văn Minh