Từ Thái Lan đến Indonesia, các loại thuế mới đã bắt đầu hoặc đang được áp dụng. Họ đe dọa sẽ cắt giảm thu nhập của các công ty công nghệ đang thu được lợi nhuận từ sự gia tăng của số hóa trong số 650 triệu dân của khu vực.

Các biện pháp này là một phần trong các động thái toàn cầu của các chính phủ nhằm cố gắng đưa nhiều hơn nữa nền kinh tế kỹ thuật số không biên giới vào mạng lưới thuế, giám sát xem các công ty công nghệ có thường xuyên trả các khoản phí thích hợp so với thu nhập họ nhận được hay không.

Các công ty công nghệ đã trở thành mục tiêu của mạng lưới thuế dịch vụ kỹ thuật số đang dần được thắt chặt ở một số quốc gia châu Âu. Các nhà chức trách ở Pháp trong tuần này đã bắt đầu gửi yêu cầu thanh toán tới các tập đoàn công nghệ của Hoa Kỳ về một loại thuế dịch vụ kỹ thuật số mới, tờ Financial Times đưa tin.

Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD) đang cố gắng giải quyết vấn đề ở cấp độ đa phương với nỗ lực cải cách các quy tắc đánh thuế quốc tế, điều chỉnh cách thức các doanh nghiệp đa quốc gia nộp thuế tại các quốc gia có người tiêu dùng hoặc người sử dụng của họ.

Các chuyên gia thuế cho biết nghĩa vụ thuế thu nhập doanh nghiệp thường được đánh giá khi một công ty có sự hiện diện thực tế của mình nhưng không phải ở thị trường nước ngoài. Điều đó đã dẫn đến nhận thức về một sân chơi không đồng đều, với các nhà cung cấp dịch vụ kỹ thuật số trong nước bị chính phủ của họ đánh thuế trong khi các đối thủ nước ngoài thoát khỏi lưới.

"Ở hầu hết các quốc gia nơi họ cung cấp dịch vụ, họ có thể không có thực thể và do đó không có thuế doanh nghiệp. Ở những thị trường khác mà họ có công ty con, họ có thể chuyển ... những lợi nhuận này sang một thiên đường thuế", ông Abhineet Kaul, Trưởng bộ phận Hoạt động Châu Á - Thái Bình Dương phụ trách Khu vực công và Tư vấn Chính phủ tại công ty tư vấn Frost và Sullivan, nói với Nikkei.

Trong khi OECD nỗ lực xây dựng khuôn khổ thuế kỹ thuật số quốc tế thông qua các cuộc đàm phán với hơn 130 quốc gia, một số quốc gia ở châu Á đã đi trước để thực hiện các quy tắc của riêng họ.

Theo nghiên cứu của Maybank Kim Eng, chi nhánh môi giới của công ty cho vay Malaysia Malayan Banking. Thái Lan đang yêu cầu các nền tảng kỹ thuật số nước ngoài thiếu công ty con địa phương và kiếm được hơn 57.000 đô la mỗi năm phải trả 7% thuế giá trị gia tăng đối với doanh số bán hàng, điều này có thể giúp tạo ra 96 ​​triệu đô la doanh thu hàng năm cho chính phủ.

Tại Indonesia, chính phủ nước này vào tháng 8 đã áp mức thuế tương tự 10% đối với việc bán các sản phẩm và dịch vụ kỹ thuật số của các công ty internet. Thuế này bao gồm các dịch vụ phát trực tuyến, ứng dụng di động và trò chơi kỹ thuật số.

Singapore và Malaysia có chế độ thuế kỹ thuật số cho 'người chơi' ở nước ngoài có hiệu lực trong năm nay, trong đó Singapore nhắm vào các dịch vụ nhập khẩu cho người tiêu dùng Singapore và Malaysia áp thuế dịch vụ 6% đối với các nhà cung cấp nước ngoài có doanh thu hàng năm vượt quá 120.000 USD.

Tại Philippines, một dự luật đã được đưa ra vào tháng 5 nhằm đánh thuế các nhà cung cấp lớn như Facebook, Google, YouTube, Netflix và Spotify, nhằm gây quỹ hỗ trợ COVID-19.

Maybank lưu ý rằng mức thuế 12% dự kiến ​​đối với các dịch vụ kỹ thuật số dự kiến ​​sẽ huy động được 571 triệu đô la để nhà nước tài trợ cho các chương trình kỹ thuật số như dự án băng thông rộng quốc gia và học tập kỹ thuật số.

Nên làm, nhưng cần nhất quán theo khung đa phương

"Các quy định xung quanh nền kinh tế kỹ thuật số đang được thắt chặt khi đại dịch COVID-19 thúc đẩy sự bùng nổ trực tuyến ở ASEAN. Doanh số bán hàng trực tuyến đã tăng mạnh ở tất cả các nước ASEAN, trong khi doanh số bán hàng truyền thống đã giảm xuống mức thấp lịch sử do ngừng hoạt động", các nhà phân tích của Maybank là Lee Ju Ye và Chua Hak Bin lưu ý trong một báo cáo.

Các nhà phân tích cho biết thêm: “Các chính phủ đối mặt với tình trạng thiếu hụt doanh thu do các gói kích thích COVID-19 khổng lồ đang tìm kiếm sự bùng nổ của ngành công nghiệp trực tuyến để tăng doanh thu”.

Facebook và Google đã không trả lời các truy vấn của Nikkei về các chế độ thuế kỹ thuật số của Đông Nam Á.

Lazada, một nền tảng thương mại điện tử khu vực thuộc sở hữu của gã khổng lồ internet Trung Quốc Alibaba, cho biết họ tuân thủ các quy định về thuế địa phương trên các thị trường của mình.

"Chúng tôi sẽ tiếp tục cộng tác với các nhà lập pháp và các cơ quan chính phủ khác về các sáng kiến ​​thuế kỹ thuật số mang lại lợi ích công bằng cho tất cả các bên liên quan", người phát ngôn của Lazada nói với Nikkei. Nền tảng này phục vụ Indonesia, Malaysia, Philippines, Singapore, Thái Lan và Việt Nam.

Tech unicorn Sea Group, được hậu thuẫn bởi gã khổng lồ internet Trung Quốc Tencent và là công ty mẹ của đối thủ Lazada, Shopee, đã không trả lời các câu hỏi từ Nikkei về bối cảnh thuế kỹ thuật số trong khu vực.

Với việc các công ty nước ngoài là mục tiêu của các mức thuế khác nhau của ASEAN, một số chuyên gia tin rằng các doanh nghiệp địa phương có thể thấy một sân chơi bình đẳng hơn. Những người khác cảnh báo rằng sự thiếu hòa hợp xuyên biên giới có thể phản tác dụng.

Liên minh Internet châu Á, hay AIC, có những gã khổng lồ công nghệ như Facebook, Google, Amazon và nhà cung cấp siêu ứng dụng Grab ở Singapore, đã chỉ trích những nỗ lực đơn độc của các chính phủ. Nó nói rằng sự thiếu đồng thuận về khung thuế toàn cầu có thể làm gia tăng khoảng cách kỹ thuật số hơn nữa bằng cách làm giảm các khoản đầu tư, thương mại xuyên biên giới và khả năng tiếp cận các đổi mới cho nhiều cộng đồng.

Nó lưu ý rằng các biện pháp đánh thuế kỹ thuật số đơn phương do các chính phủ thực hiện đã tạo ra rào cản hành chính và đánh thuế hai lần cho các công ty, đồng thời khiến Hoa Kỳ đe dọa các lệnh trừng phạt.

Ông Jeff Paine, Giám đốc điều hành tại AIC nói với Nikkei: “Chi phí và sự phức tạp của các quốc gia riêng lẻ tạo ra và áp dụng các quy tắc của riêng họ cuối cùng sẽ đánh vào túi tiền của người tiêu dùng và có thể làm giảm tham vọng đầu tư vào tăng trưởng trong tương lai của các công ty.

Ông cho biết các nước nên duy trì cam kết của mình đối với các nỗ lực đa phương của OECD.

Giám đốc điều hành thuế gián thu của Deloitte Malaysia, ông Senthuran Elalingam lưu ý rằng việc OECD thúc đẩy một tiêu chuẩn toàn cầu về thu thuế trong thương mại dịch vụ quốc tế đã được củng cố bởi nguyên tắc 'điểm đến', nơi các khoản thuế sẽ được thu bởi khu vực pháp lý nơi khách hàng có trụ sở.

Tuy nhiên, ông giải thích rằng đó là những hướng dẫn và không bắt buộc phải tuân theo một phương pháp cụ thể nào, và do đó tính nhất quán trong cách thực hiện thuế có thể thiếu ở Đông Nam Á, cũng như những nơi khác.

Ông Elalingam nói: “Mỗi cơ quan tài phán, trong khi căn cứ vào luật của họ trên các nguyên tắc cơ bản, đã điều chỉnh nó cho phù hợp với luật pháp địa phương"

Mặc dù vẫn có khả năng thuế kỹ thuật số trong ASEAN có thể ảnh hưởng đến thu nhập của các công ty internet, nhưng ông Elalingam lưu ý rằng đại dịch đã dẫn đến mức tiêu thụ nhiều hơn các dịch vụ kỹ thuật số trong khu vực. "Doanh thu của các công ty trong lĩnh vực công nghệ nên tăng hơn là giảm."

Khi các chính phủ tìm ra cách đánh thuế những 'người chơi' dịch vụ kỹ thuật số nước ngoài, có thể người tiêu dùng địa phương là những người chịu thiệt thòi vì nó sẽ bị tính vào hóa đơn người dùng, Frost và Sullivan's Kaul lưu ý.

Ông nói: “Nếu có bất cứ điều gì, những gã khổng lồ kỹ thuật số đang chuyển những chi phí bổ sung này cho người tiêu dùng, điều này có nghĩa là người tiêu dùng của những gã khổng lồ kỹ thuật số quốc tế này ở nước X đang trả tiền cho chính phủ nước X”.

Cuối cùng, thuế kỹ thuật số có thể giống như thuế đối với việc uống rượu và hút thuốc khi chúng ảnh hưởng đến hành vi của khách hàng, ông Paul MacDonnell, giám đốc điều hành tại Global Digital Foundation cho biết.