Theo tài liệu phóng viên có được, hầu hết các gói đấu thầu mua sắm gần đây ở Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Đồng Tháp đều do Công ty Cổ phần Công nghệ và Thông tin truyền thông ICC (có địa chỉ tại số 29 đường Cách Mạng Tháng Tám, phường Thới Bình, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ) đại diện làm bên mời thầu. Cụ thể, năm 2022, Công ty Cổ phần Công nghệ và Thông tin truyền thông ICC đã đại diện cho chủ đầu tư là Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Đồng Tháp làm bên mời thầu cho khoảng 8 gói thầu có tổng trị giá lên tới 126.300.331.800đ.

Trong đó, có gói thầu 03: Mua sắm thiết bị dạy học tối thiểu lớp 1 được bà Nguyễn Thúy Hà – Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Đồng Tháp đã ký quyết định 114/QĐ-SGDĐT ngày 15/12/2022, về việc phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu. Giá trúng thầu là 26.736.680.000đ, nhà thầu là Công ty TNHH Sản xuất Thương mại Dịch vụ Phương Trúc (Địa chỉ tại số 2M, đường Mậu Thân, phường An Nghiệp, quận Ninh Kiều, Cần Thơ).

Đặc biệt, gói thầu này bị phản ánh có dấu hiệu đội giá hàng trăm triệu đồng. Cụ thể, ở danh mục 12, mua cầu môn bóng đá (có lưới), ký hiệu nhãn mác là PT-TH1-0007, xuất xứ Việt Nam với giá 8.700.000/bộ. Tuy nhiên, trên trang bán hàng uy tín tại Shopee.vn bán sản phẩm tương đương có cùng kích thước, xuất xứ, tiêu chuẩn và đã bao gồm lưới khung thành với giá bán là 4.800.000đ/bộ, chủ đầu tư mua sản phẩm này với số lượng 240 bộ. Như vậy, có thể Sở Giáo dục và Đào tạo Đồng Tháp đã mua cao hơn so với thị trường 936.000.000đ.

Tiếp đó, danh mục 13, mua Cột, bảng bóng rổ, ký hiệu PT-TH1-0008, xuất xứ Việt Nam, chủ đầu tư mua với giá 7.000.000đ/bộ. Tuy nhiên, ở trên trang bán hàng chuyên về thể thao thethaodonga.vn của Công ty TNHH Thể thao Đông á Việt Nam có giá bán 3.450.000đ/bộ. Ở danh mục này, chủ đầu tư mua tổng số 483 bộ, như thế có thể Sở Giáo dục và Đào tạo Đồng Tháp đã mua giá cao gấp 2 lần so với thị trường khoảng 1.714.650.000đ.

Tương tự, ở danh mục 19 mua đài đĩa, ký mã hiệu là Sony ZS-RS60BT, xuất xứ Trung Quốc, mua 223 chiếc với giá là 2.710.000đ. Tuy vậy, trên trang dienmayminhtrang.com của Công ty TNHH Điện máy Minh Trang bán sản phẩm này với giá chỉ là 2.140.000đ/chiếc. Riêng ở danh mục này chủ đầu tư đã mua cao hơn khoảng 127.110.000đ.

Đặc biệt, ở danh mục 18 mua 619 chiếc Tủ đựng thiết bị, mã hiệu PT-TH1-0013, xuất xứ Việt Nam có giá là 4.200.000đ. Tuy nhiên, trên trang chuyên về nội thất văn phòng toanmanh.com có sản phẩm tương đương như: Sản phẩm màu trắng; chất liệu sắt sơn tĩnh điện; kích thước cao 1830mm, rộng 1000mm, sâu 450mm; bảo hành 3 năm; giao hàng tận nơi, lắp đặt miễn phí… nhưng chỉ có giá bán 1.550.000đ/chiếc.

Ở danh mục này, Sở Giáo dục và Đào tạo Đồng Tháp mua cao hơn khoảng 2.650.000đ/chiếc tủ đựng thiết bị (mua 619 chiếc). Như vậy, có thể chủ đầu từ đã mua cao hơn so với gói thị trường ở danh mục này lên đến 1.640.350.000đ.

Tuy, chỉ mới khảo sát một số danh mục ngẫu nhiên tại gói thầu gần 27 tỉ đồng này, nhưng sự chênh lệch giá quá cao khiến dư luận không khỏi quan ngại về vấn đề công khai, minh bạch, hiệu quả và đảm bảo nguồn vốn nhà nước không bị thất thoát tại Sở Giáo dục và Đào tạo Đồng Tháp.

Theo một số chuyên gia đấu thầu cho biết, có thể địa hình vận chuyển sản phẩm khác nhau, thời điểm mua khác nhau, chương trình hậu mãi khác nhau… dẫn đến chênh lệch giá là không tránh khỏi. Thế nhưng, việc sai số, mức chênh lệch giá chỉ cho phép trong giới hạn. Nếu một hoặc nhiều gói thầu có giá chênh lệch cao hơn so với thị trường lên đến hàng trăm triệu, thậm chí hàng tỉ đồng thì các cơ quan chức năng liên quan cần xem xét lại qui trình đấu thầu.

Trao đổi với phóng viên báo Nhà báo và Công luận, Luật sư Hoàng Trọng Giáp – Công ty Luật Hoàng Sa cho rằng:

Nâng khống giá trị hàng hóa trong hoạt động đấu thầu tại Sở giáo dục và Đào tạo tỉnh Đồng Tháp (nếu có) thì đó là hành vi vi phạm pháp luật, gây thiệt hại lớn cho ngân sách nhà nước. Trong đó, cần làm rõ vai trò, trách nhiệm của chủ đầu tư, nhà thầu và đơn vị thẩm định giá. Làm rõ việc có hay không dấu hiệu của sự móc ngoặc nhằm ban hành chứng thư thẩm định giá cao hơn giá trị thật giao dịch trên thị trường của hàng hóa cùng loại, cùng thời điểm.

Nếu đủ căn cứ xác định có hành vi móc ngoặc với nhau để nâng khống giá trị hàng hóa, cơ quan chức năng cần vào cuộc để điều tra các hành vi vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng theo Điều 222 Bộ luật hình sự năm 2015, hoặc hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ theo Điều 356 Bộ luật hình sự năm 2015.

Trong vụ việc mà báo chí nêu tại Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Đồng Tháp, Luật sư Hoàng Trọng Giáp cho rằng, cơ quan thanh tra, kiểm toán cần sớm vào cuộc để kịp thời xác định rõ trách nhiệm của các bên liên quan.

Thậm chí, cơ quan Thuế cần tiến hành kiểm tra, thanh tra về thực hiện chính sách thuế, hóa đơn giá trị gia tăng đối với các nhà thầu đã nêu, nhằm ngăn chặn hành vi trốn thuế, mua bán hóa đơn bất hợp pháp - Luật sư Hoàng Trọng Giáp cho hay.

Với mong muốn thông tin được khách quan, đa chiều, phóng viên báo Nhà báo và Công luận đã nhiều lần nỗ lực liên hệ với lãnh đạo Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Đồng Tháp. Tuy nhiên, sau 2 tháng đặt lịch, đến nay Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Đồng Tháp vẫn không phản hồi báo chí theo qui định hiện hành. Chính điều này đã khiến dư luận thêm hoài nghi về tính công khai, minh bạch trong công tác quản lý vốn đầu tư công tại đơn vị này.

Để ngân sách nhà nước được đảm bảo, minh bạch, hiệu quả, tránh tình trạng lợi dụng chức vụ quyền hạn để tạo ra những “sân chơi riêng” nhằm trục lợi vốn đầu tư công của nhà nước. Đề nghị Kiểm toán Nhà nước, Thanh tra Chính phủ, Bộ Giáo dục và Đào tạo, UBND tỉnh Đồng Tháp cùng các cơ quan ban ngành liên quan tiến hành kiểm tra, giám sát, xử lý, đồng thời, làm rõ trách nhiệm của người đứng đầu nếu để xảy ra sai phạm tại Sở Giáo dục và Đào tạo Đồng Tháp.

Báo Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin!