Như đã thông tin về vụ việc một nam thanh niên cầm súng AK cướp tiệm vàng tại chợ Đông Ba (tỉnh Thừa Thiên - Huế). Theo đó, vào khoảng 12h30 ngày 31/7, một đối tượng sử dụng súng AK bất ngờ xông vào hai tiệm vàng Hoàng Đức và Thái Lợi, nổ súng chỉ thiên uy hiếp chủ tiệm vàng rồi cướp vàng.

Sau đó đối tượng đem số vàng này vứt lại ở vỉa hè rồi đi bộ đến khu vực cầu Gia Hội.

Ngay khi nhận được tin báo, lực lượng chức năng nhanh chóng có mặt tại hiện trường, triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, khoanh vùng và ngăn không để người dân dân di chuyển vào hiện trường.

Sau đó, lực lượng công an bước đầu xác định đối tượng tên Ngô Văn Quốc (SN 1984, trú tại thị xã Hương Thủy, TT Huế).

Liên quan đến vụ việc trên, Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường (Trưởng Văn phòng luật sư Chính pháp) cho rằng, đây là vụ án hình sự đặc biệt nghiêm trọng, hành vi của đối tượng là hung hãn và táo tợn nên việc cơ quan điều tra sớm bắt giữ được đối tượng đã đảm bảo an ninh trật tự, an toàn xã hội và sẽ nhanh chóng làm rõ hành vi của đối tượng gây án, làm căn cứ giải quyết vụ việc theo quy định của pháp luật.

Theo Luật sư Cường, đối tượng này công khai thực hiện hành vi cướp tài sản giữa ban ngày, không hề che giấu thân phận của mình. Sau khi cướp được vàng thì đối tượng đã vứt vàng ra đường, nếu vứt vàng ra đường trên đường trốn chạy nhằm phân tán lực lượng truy đuổi thì đây là thủ đoạn tinh vi nhưng nếu cướp được vàng rồi mà không có mục đích chiếm đoạt tài sản, đã vứt toàn bộ tài sản cướp được ra đường cho người dân thì đây là hành vi rất "bất thường".

"Mặc đầy đủ cảnh phục, sử dụng súng AK để cướp tài sản mà không lấy tài sản đó thì đó là chuyện chưa từng xảy ra, nếu đối tượng có dấu hiệu tâm thần thì cơ quan điều tra có thể trưng cầu giám định tâm thần để làm rõ nguyên nhân động cơ sự việc phải làm rõ mức độ nhận thức, điều khiển hành vi của đối tượng này khi thực hiện hành vi cướp tài sản", Luật sư Cường phân tích.

Cũng theo Luật sư Cường, theo quy định của pháp luật thì hành vi dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc nhằm chiếm đoạt tài sản là hành vi cướp tài sản. Theo thông tin sự việc thì đối tượng đã sử dụng súng AK để tấn công nhân viên hiệu vàng khiến 1 người bị thương và chiếm đoạt vàng ở hiệu vàng này nên hành vi thỏa mãn dấu hiệu cấu thành của tội cướp tài sản quy định tại Điều 168 bộ Luật hình sự...

Trong vụ án này, đối tượng đã sử dụng vũ khí nghi là súng AK để tấn công nạn nhân nhằm chiếm đoạt tài sản, hành vi xâm hại đến nhiều khách thể mà pháp luật hình sự bảo vệ, có thể xâm hại đến tính mạng, sức khỏe của nạn nhân và xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản.

Hành vi này ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, gây hoang mang, lo lắng cho người dân ở khu vực này. Đối tượng lại mặc cảnh phục cảnh sát và không bịt mặt, hành động rất bất ngờ khiến dư luận không khỏi nghi ngại và lo lắng.

Bởi vậy việc cơ quan điều tra sớm bắt giữ, xử lý nghiêm minh đối tượng này là cần thiết. Đối tượng này sẽ bị áp dụng nhiều tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự như sử dụng vũ khí, phương tiện hoặc thủ đoạn nguy hiểm khác; gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội nên khung hình phạt thấp nhất là phạt tù từ 07 năm đến 15 năm.

Trường hợp tài sản chiếm đoạt từ 200.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng thì hình phạt là phạt tù từ 12 năm đến 20 năm.

Nếu tài sản chiếm đoạt chị giá từ 500.000.000 đồng trở lên thì khung hình phạt sẽ là phạt tù từ 18 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân. Đây là khung hình phạt cao nhất của tội cướp tài sản theo quy định pháp luật hiện nay.

Trường hợp có căn cứ xác định đối tượng này là cảnh sát nhân dân đang công tác thì đối tượng cũng sẽ bị áp dụng biện pháp kỷ luật cao nhất là tước danh hiệu công an nhân dân và khai trừ ra khỏi đảng trước khi khởi tố bị can.

Cơ quan điều tra cũng sẽ làm rõ trong quá trình công tác, thực hiện nhiệm vụ thời gian gần đây thì đối tượng này có biểu hiện bất mãn, bất thường gì không để xác định nguyên nhân, điều kiện phạm tội.

"Nếu có biểu hiện tâm thần thì sẽ trưng cầu giám định tâm thần để làm rõ khả năng nhận thức, điều khiển hành vi tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội. Nếu kết quả giám định tâm thần cho thấy đối tượng này mắc bệnh tâm thần hoặc bệnh khác làm mất khả năng nhận thức thì có thể sẽ không bị khởi tố bị can.

Còn trường hợp kết quả điều tra xác minh cho thấy, đối tượng hoàn toàn nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội nhưng về tư tưởng chính trị lệch lạc, sự thoái về tư tưởng, đạo đức, lối sống, coi thường pháp luật và thực hiện hành vi phạm tội thì vẫn bị xử lý, thậm chí bị xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật", Luật sư Cường nói.

Ngoài ra, cơ quan điều tra sẽ làm rõ khẩu súng nghi súng AK mà đối tượng sử dụng trong vụ án này có phải là vũ khí quân dụng hay không. Sẽ tiến hành giám định đối với khẩu súng này để xác định loại vũ khí, khả năng sát thương của hung khí gây án. Trong trường hợp có căn cứ cho thấy đây là súng quân dụng thì cơ quan điều tra sẽ khởi tố thêm đối tượng này về tội sử dụng trái phép vũ khí quân dụng theo quy định tại Điều 230 bộ luật hình sự và hình phạt có thể tới 15 năm tù bởi hành vi được xác định là gây hậu quả nghiêm trọng.

Trường hợp bị kết án về nhiều tội danh thì tòa án sẽ tổng hợp hình phạt theo nguyên tắc nếu hình phạt cao nhất là tù chung thân thì hình phạt chung sẽ là tù chung thân. Trường hợp bị cáo bị kết án về nhiều tội danh và đều có mức án là tù có thời hạn thì tổng hình phạt không quá 30 năm.

Phân tích thêm, Luật sư Cường cho rằng, trong vụ án này, việc nhiều người dân lao ra đường nhặt vàng do đối tượng vứt ra làm tình tiết cũng cần làm rõ. Trường hợp người dân nào nhặt được vàng, khi cơ quan điều tra và người bị hại yêu cầu trả lại nhưng cố tình không trả lại thì có thể bị xử lý hình sự về tội chiếm giữ trái phép tài sản theo quy định của bộ luật hình sự...