Theo Sina, Mai Khải Minh nộp đơn lên tòa án cấp cao cáo buộc công ty An Nhạc, đơn vị sản xuất phim Mai Diễm Phương xâm phạm bản quyền hai nhãn hiệu "Mai Diễm Phương" và "Anita Mui" và đòi bồi thường.

Theo đó, ông Mai Khải Minh đã đăng ký sở hữu trí tuệ với hai nhãn hiệu "Mai Diễm Phương" và "Anita Mui" từ năm 2004, gần một năm sau cái chết của thiên hậu Hong Kong.

Năm 2018, Mai Khải Minh còn mở rộng bản quyền ra các sản phẩm như thiết bị điện, tai nghe, vật dụng sinh hoạt, văn phòng phẩm, buổi tọa đàm, dịch vụ giải trí, sản phẩm cao cấp như trang sức. Mai Khải Minh khẳng định sức ảnh hưởng của Mai Diễm Phương rất lớn nên các nhãn hiệu tương ứng cần được pháp luật bảo vệ. Điều này đồng nghĩa với việc cá nhân hay tổ chức muốn sử dụng hình ảnh của Mai Diễm Phương cần trả phí bản quyền cho Mai Khải Minh.

Tuy nhiên, trong quá trình sản xuất phim "Anita", để vinh danh Mai Diễm Phương, công ty An Nhạc không liên hệ với Mai Khải Minh. Do đó, anh trai của nữ ca sĩ yêu cầu tòa án cấm công ty An Nhạc tiếp tục xâm phạm quyền sở hữu thương hiệu và buộc đơn vị này phải bồi thường. Số tiền Mai Khải Minh đòi bồi thường thiệt hại chưa được tiết lộ.

Trước cáo buộc từ Mai Khải Minh, đại diện đoàn phim cho biết ê-kíp trong quá trình quay luôn có đội ngũ pháp lý hỗ trợ. Do đó, họ sẽ nhờ bộ phận này xử lý về mặt luật pháp. Trên mạng xã hội cũng nảy ra vụ tranh luận từ vụ việc. Đa số ý kiến khán giả cho rằng Mai Khải Minh ích kỷ, vì tư lợi riêng khiến bộ phim mang giá trị tưởng nhớ em gái ông bị bôi đen.

Sinh thời, Mai Diễm Phương có mối quan hệ không tốt đẹp với mẹ ruột và anh trai. Diva Hong Kong từng phải lên báo cắt đứt quan hệ khi chứng kiến hai người thân yêu lợi dụng danh tiếng mình để trục lợi. Khi nữ diễn viên qua đời, họ tiếp tục dùng vai trò là gia đình để bòn rút tiền từ các show diễn, bản quyền sản phẩm của cô.

Trong nhiều năm, mẹ ruột và anh trai cũng nộp đơn khởi kiện lên tòa. Họ yêu cầu được quản lý khối tài sản của Mai Diễm Phương, thay vì phải giao cho người bạn thân Lưu Bồi Cơ giám hộ như nguyện vọng cố diễn viên. Tuy nhiên, phía tòa xử họ thua kiện trong phiên xử cuối cùng năm 2011.