Như Báo điện tử Congluan.vn đã thông tin, Dự án san nền, đường giao thông, thoát nước khu tái định cư Chi Luông tổng mức đầu tư hơn 300 tỷ đồng, phải chi thêm 250 tỷ để khắc phục.

Nhiều doanh nghiệp liên quan đã phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình như Công ty CP tư vấn xây dựng giao thông Lào Cai (đơn vị tư vấn, khảo sát, lập dự án đầu tư xây dựng và thiết kế xây dựng công trình); Đơn vị thi công xây dựng là Liên danh Công ty TNHH Đầu tư và xây dựng Mạnh Quân và Công ty TNHH Thương mại và Xây dựng số 6 (đã để xảy ra vi phạm như chưa có phân tích, đánh giá để có cảnh báo kịp thời những sai sót; bất hợp lý trong hồ sơ khảo sát, thiết kế  nhằm kịp thời ngăn ngừa nguy cơ mất an toàn cho công trình; chưa thực hiện hết trách nhiệm về quản lý chất lượng thi công xây dựng công trình theo quy định).

Với những cá nhân liên quan đến sai phạm dự án, trước tiên phải kể đến ông Phạm Văn Sỹ - Phó chủ tịch UBND TP Điện Biên Phủ (nguyên Trưởng BQL dự án di dân tái định cư thủy điện Sơn La tỉnh Điện Biên). Được biết, cuối năm 2016, UBND tỉnh Điện Biên ban hành văn bản số 353/BC-UBND nêu việc xử lý kỷ luật đối với cá nhân ông Phạm Văn Sỹ - Phó chủ tịch UBND TP Điện Biên Phủ (nguyên trưởng BQL dự án) với mức độ "tự kiểm điểm rút kinh nghiệm và không xét thưởng năm 2016".

Ông Lê Quang Hùng, Thứ trưởng Bộ Xây dựng và đoàn công tác của Trung ương kiểm tra thực địa tại các khu vực có nguy cơ sụt, trượt cao của công trình. Ảnh dienbien.gov.vn  

Một số người khác cùng nhận mức "kỷ luật" trên gồm các ông Nguyễn Thành Phong - Giám đốc Sở Xây dựng; Chu Đình Hà, nguyên trưởng phòng; Phạm Duy Linh, phó trưởng phòng; Nguyễn Hữu Giáo, chuyên viên phòng Hạ tầng kỹ thuật, quản lý nhà và thị trường bất động sản. Tuy nhiên, sau khi nhận trách nhiệm liên quan đến sai phạm tại dự án San nền, đường giao thông, thoát nước khu tái định cư Chi Luông, Thị xã Mường Lay, ông Nguyễn Thành Phong vẫn giữ chức vụ Giám đốc Sở Xây dựng tỉnh Điện Biên. Ông Chu Đình Hà không giữ chức vụ Trưởng phòng Hạ tầng kỹ thuật, quản lý nhà và thị trường bất động sản - Sở Xây dựng tỉnh Điện Biên. Các ông Phạm Duy Linh, phó trưởng phòng; Nguyễn Hữu Giáo, chuyên viên phòng Hạ tầng kỹ thuật, quản lý nhà và thị trường bất động sản vẫn giữ nguyên chức vụ. Những thông tin này được công khai trên trang web của Sở Xây dựng tỉnh Điện Biên.

Quan điểm về vụ việc, Luật sư Vi Văn Diện - Giám đốc Công ty Luật TNHH Thiên Minh (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho biết: “Luật cán bộ, công chức và Luật viên chức đều quy định cụ thể các hình thức xử lý kỷ luật với cá nhân sai phạm. Và tất cả các hình thức đều không có hình thức gọi là “kiểm điểm, rút kinh nghiệm”. Hình thức xử lý kỷ luật kiểu này làm mất tính nghiêm minh của pháp luật, gây bức xúc dư luận và quan trọng hơn sẽ gây “nhờn thuốc” với cán bộ sai phạm và có dấu hiệu của việc tiêu cực, bao che sai phạm”.

Theo luật sư Diện, Luật cán bộ, công chức năm 2008 quy định 4 hình thức xử lý kỷ luật đối với cán bộ tại điều 78 gồm: Khiển trách, cảnh cáo, cách chức, bãi nhiệm; quy định 6 hình thức kỷ luật đối với công chức tại điều 79 gồm: Khiển trách, cảnh cáo, hạ bậc lương, giáng chức, cách chức, buộc thôi việc.

 Nghị định số 27/2012NĐ-CP quy định về việc xử lý kỷ luật viên chức và trách nhiệm bồi thường, hoàn trả của viên chức quy định các hình thức kỷ luật với viên chức gồm: Khiển trách, cảnh cáo, cách chức, buộc thôi việc.

“Pháp luật có các quy định rất rõ ràng về việc xử lý cán bộ, công chức, viên chức sai phạm với các hình thức cụ thể như trên. Vậy tôi không hiểu UBND tỉnh Điện Biên căn cứ vào đâu để cho cán bộ sai phạm nhận hình thức kiểm điểm, rút kinh nghiệm? Vậy cụ thể, kiểm điểm, rút kinh nghiệm là cái gì? Là như thế nào?”, Luật sư Diện bày tỏ.

Trước sự việc trên, Báo điện tử Congluan.vn đề nghị các cơ quan Trung ương tiến hành thanh tra, kiểm tra và làm rõ trách nhiệm cũng như có mức xử lí nghiêm minh, theo đúng quy định pháp luật đối với các cá nhân để xảy ra sai phạm.

Congluan.vn sẽ tiếp tục thông tin./.

Thành Vinh