Tiếp bài, Tân Kỳ (Nghệ An): Người dân kêu cứu vì bị chính quyền cưỡng chế vườn cao su 14 năm tuổi

Thu hồi đất của dân với giá 'bèo' để doanh nghiệp bán dự án có đúng quy định?

Thứ năm, 10/11/2022 21:26 PM - 0 Trả lời

(CLO) Vườn cao su 14 năm tuổi của ông Nguyễn Hồng Thái xã Tân Long, Tân Kỳ bị chính quyền cưỡng chế thu hồi giao cho Công ty Hoàng Gia Quân thực hiện dự án Xây dựng Nhà máy xử lý chất thải rắn và lỏng. Tuy nhiên, thay vì thực hiện, doanh nghiệp này đã mang dự án chuyển nhượng cho đơn vị khác.

Như báo Nhà báo và Công luận đã có bài phản ánh những kiến nghị của ông Nguyễn Hồng Thái ở xóm Tân Thành, xã Tân Long, huyện Tân Kỳ, Nghệ An cho biết: ngày 13/9/2007, ông có ký hợp đồng thuê đất trồng cây cao su với UBND xã Tân Long trên diện tích được thuê 2.077 ha (tương đương với 20,770 m2) đất hạng 5 tại vùng thung 70 để trồng cao su. Thời hạn thuê đất là 36 năm, từ năm 2007 đến năm 2043.

Bài liên quan
thu hoi dat cua dan voi gia beo de doanh nghiep ban du an co dung quy dinh hinh 1

Chính quyền cưỡng chế thu hồi đất giá bèo của người dân, giao cho doanh nghiệp bán kiếm lời?

Tuy nhiên năm 2021, UBND huyện Tân Kỳ thông báo về việc thu hồi đất của ông với giá “bèo” để cho doanh nghiệp thực hiện dự án Xây dựng Nhà máy xử lý chất thải rắn và lỏng.

Cụ thể, huyện Tân Kỳ thông báo phương án bồi thường đối với thửa đất của ông đã thuê, gồm: giá trị bồi thường chi phí đầu tư còn lại vào đất chỉ có 11.300 đồng/m2; đền bù cây cao su chỉ có 450.000 đồng/cây; đền bù 9 sào cây keo trồng từ 2017 đến nay đã cho thu hoạch chỉ 0.73 ha, tương ứng với 43.800.000 đồng. Trong khi ông Thái cho rằng, 9 sào keo này bán ra thị trường với giá khoảng 100 triệu đồng. Đền bù khóm tre chỉ 200.000 đồng và bờ rào thép gai 3 dây, cọc bê tông cũng chỉ được 13.020.000 đồng...Chính vì vậy, hộ ông Thái không chấp nhận phương án áp giá đền bù quá thấp, không phù hợp với giá thị trường.

Tuy nhiên, ngày 13/7/2022, Chủ tịch UBND huyện Tân Kỳ vẫn ra Quyết định số 3515/QĐ-UBND về việc cưỡng chế thu hồi đất đối với hộ ông tại thửa đất số 37, tờ bản đồ số 01 ở xã Tân Long.

thu hoi dat cua dan voi gia beo de doanh nghiep ban du an co dung quy dinh hinh 2

Vườn cao su của ông Nguyễn Hồng Thái 14 năm tuổi đang cho thu hoạch bị chính quyền cưỡng chế tàn phá

Theo ông Thái, gia đình ông thuê thửa đất trên từ năm 2007 đến nay, tại thời điểm thuê, ông đã bỏ ra rất nhiều công sức, của cải để cải tạo lại mảnh đất khô cằn thành mảnh đất màu mỡ, để trồng cây cao su “khó tính” nhanh cho thu hoạch mủ. Toàn bộ 770 cây cao su của ông đã trồng được 14 năm, từ năm thứ nhất đến năm thứ 9, do cao su là loại cây khó trồng nên cần phải đầu tư nhiều chi phí để nuôi dưỡng cây. Đến năm thứ 10 thì cây cao su bắt đầu thu hoạch mủ, mỗi tháng thu hoạch được gần 40 triệu đồng tiền mủ, và toàn bộ số cây cao su trên tiếp tục cho thu hoạch được hơn 30 năm nữa. Nhưng tôi chỉ mới thu hoạch mủ được 4 năm thì bị chính quyền cưỡng chế thu hồi đất, chặt phá toàn bộ vườn cao su làm cho cuộc sống của gia đình tôi rơi vào khó khăn.

Trong khi cây cao su của tôi đang cho thu hoạch với giá mủ ổn định, nhưng phương án áp giá đền bù giải tỏa mà chính quyền địa phương phê duyệt, làm cơ sở cho Công ty Hoàng Gia Quân thực hiện bồi thường cho tôi là quá thấp, không phù hợp với giá thị trường. Khi gia đình tôi chưa đồng ý với phương án đền bù này, yêu cầu chính quyền xem xét giải quyết thì họ  chẳng những không giải quyết mà còn đem máy móc, lực lượng đến chặt hạ, san ủi hết tài sản trên đất của tôi”, ông Thái bức xúc nói.

thu hoi dat cua dan voi gia beo de doanh nghiep ban du an co dung quy dinh hinh 3

Toàn bộ vườn cao su của ông Thái bị chặt hạ, đốt cháy trong khi chưa thống nhất phương án bồi thường làm cho cuộc sống người dân rơi vào khó khăn

Làm việc với UBND huyện Tân Kỳ, ông Nguyễn Văn Thanh – Trưởng phòng Tài nguyên & Môi trường huyện Tân Kỳ cho biết, đây là dự án thuộc trường hợp Nhà nước thu hồi đất theo khoản 3, Điều 62, Luật Đất đai năm 2013, chứ không phải là dự án thỏa thuận. Dự án này đã được HĐND tỉnh thông qua. Nhà đầu tư Dự án là Công ty CP Xây dựng Thương mại Hoàng Gia Quân ở thị trấn Quán Hành, Nghi Lộc, Nghệ An. Người đại diện pháp luật là ông Đặng Hữu Bé, do tỉnh kêu gọi theo chủ trương đầu tư dự án của UBND tỉnh.

Sau khi có văn bản của tỉnh, UBND huyện Tân Kỳ đã thành lập Hội đồng bồi thường giải phóng mặt bằng để kiểm đếm, định giá tài sản theo quyết định của UBND tỉnh. Quyết định thu hồi đất, phương án bồi thường huyện đều trình UBND tỉnh phê duyệt. Các bước tiến hành, huyện đều có văn bản xin ý kiến tỉnh và được tỉnh đồng ý thì huyện mới tiến hành thực hiện”, ông Thanh cho biết.

Trưởng phòng Tài nguyên & Môi trường huyện Tân Kỳ cho biết thêm: Theo chủ trương ban đầu, năm 2022, dự án này phải hoàn thành nhưng do công tác giải phóng mặt bằng không đảm bảo, nên hết quý 3/năm 2022 đã hết hạn. “Huyện vẫn chưa bàn giao đất cho nhà đầu tư. Hiện nay, nhà đầu tư đang thực hiện để xin gia hạn dự án”, ông Thanh cho biết thêm.

thu hoi dat cua dan voi gia beo de doanh nghiep ban du an co dung quy dinh hinh 4

Đại diện UBND huyện Tân Kỳ làm việc với phóng viên

Trái ngược với trả lời của đại diện UBND huyện Tân Kỳ, người dân lại cho hay, nhiều lần đi lên vùng thực hiện dự án nhà máy rác, thấy có nhiều xe biển số tỉnh khác ra, vào ra đây như chủ đầu tư đang thỏa thuận để bán dự án này cho người khác.

Trong vai một khách hàng muốn mua lại dự án nhà máy xử lý rác, phóng viên đã liên hệ qua điện thoại với ông Đặng Hữu Bé, Công ty CP Xây dựng Thương mại Hoàng Gia Quân. Ông Bé thừa nhận đã chuyển dự án này cho người khác.

Anh mới chuyển cho người khác được mấy hôm rồi. Giá chuyển nhượng cũng không ăn thua gì, chuyển không đủ vốn. Anh chuyển cho một đơn vị ở ngoài Hà Nội, họ thuê công nhân ở Tân Kỳ làm lại”, ông Bé nói.

Trả lời câu hỏi của PV, liên quan đến thông tin Công ty CP Xây dựng Thương mại Hoàng Gia Quân chuyển nhượng dự án này có đúng hay không? Ông Nguyễn Văn Thanh – Trưởng phòng Tài nguyên & Môi trường huyện Tân Kỳ cho rằng, thẩm quyền chủ trương đầu tư dự án này là của UBND tỉnh. Việc cho phép chuyển nhượng hay không là thuộc thẩm quyền của tỉnh.

thu hoi dat cua dan voi gia beo de doanh nghiep ban du an co dung quy dinh hinh 5

Những gì còn sót lại sau cuộc cưỡng chế vườn cao su 14 năm tuổi của chính quyền

Trước sự việc trên, đề nghị UBND tỉnh Nghệ An vào cuộc xác minh, làm rõ. Đồng thời, có hướng giải quyết thấu tình, đạt lý, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật và quyền lợi chính đáng của người dân.

Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin./.

Trần Phong – Anh Tuấn

Bình Luận

Tin khác

Quán cà phê “mọc” giữa ruộng: UBND huyện Chư Păh chỉ đạo kiểm tra, xử lý

Quán cà phê “mọc” giữa ruộng: UBND huyện Chư Păh chỉ đạo kiểm tra, xử lý

(CLO) Sau khi Báo Nhà báo và Công luận có bài phản ánh, Gia Lai: Quán cà phê "mọc" giữa ruộng lúa, chính quyền nói chưa sai? Phó Chủ tịch UBND huyện Chư Păh đã chỉ đạo kiểm tra, xử lý và báo cáo về UBND huyện trước ngày 10/5/2024.

Điều tra
Gia Lai: Quán cà phê 'mọc' giữa ruộng lúa, chính quyền nói chưa sai?

Gia Lai: Quán cà phê "mọc" giữa ruộng lúa, chính quyền nói chưa sai?

(CLO) Hàng trăm cọc bê tông cắm sâu vào nền đất trồng lúa và vô số thanh sắt được gia cố liên kết với nhau thành khung tạo lối đi, sàn nhà làm nơi kinh doanh quán cà phê Lúa Ngô Sơn (xã Chư Đang Ya, huyện Chư Păh, Gia Lai). Việc dựng quán, kinh doanh được chính quyền cho rằng chưa phát hiện sai phạm?

Điều tra
Hải Dương: Tạm dừng đầu tư dự án xây dựng cầu vượt sông Bắc Hưng Hải tại thị trấn Kẻ Sặt

Hải Dương: Tạm dừng đầu tư dự án xây dựng cầu vượt sông Bắc Hưng Hải tại thị trấn Kẻ Sặt

(CLO) UBND huyện Bình Giang vừa có văn bản gửi Sở Giao thông vận tải tỉnh Hải Dương và nhiều cơ quan chức năng thông báo việc tạm dừng đầu tư dự án xây dựng cầu vượt sông Bắc Hưng Hải tại thị trấn Kẻ Sặt.

Điều tra
Tiên Lãng (Hải Phòng): Bất cập trong việc quản lý và sử dụng SVĐ huyện sau 16 năm 'xã hội hóa'?

Tiên Lãng (Hải Phòng): Bất cập trong việc quản lý và sử dụng SVĐ huyện sau 16 năm 'xã hội hóa'?

(CLO) Ngày 31/7/2008, Ủy ban nhân dân (UBND) huyện Tiên Lãng, Thành phố Hải phòng đã ban hành Quyết định số 1214/QĐ-UBND về việc cho thuê các ki ốt khán đài sân vận động huyện... Tuy nhiên, sau 16 năm thực hiện chính sách “xã hội hóa”, vẫn còn một số bất cập cần được làm rõ và khắc phục.

Điều tra
Kon Tum: Vì sao doanh thu của Công ty TNHH MTV Lâm Kim Gia Lai 'nhảy múa' theo từng gói thầu?

Kon Tum: Vì sao doanh thu của Công ty TNHH MTV Lâm Kim Gia Lai 'nhảy múa' theo từng gói thầu?

(CLO) Ở mỗi gói thầu tham dự khác nhau, Công ty TNHH MTV Lâm Kim Gia Lai lại thể hiện một hồ sơ năng lực với doanh thu khác nhau?

Điều tra