(CLO) Đơn khiếu nại của ông Huỳnh Hoàng (huyện Phú Quốc, Kiên Giang) cho rằng Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang ban hành 2 Quyết định giải quyết trả lời đơn thư của công dân "có sự nhầm lẫn, chưa đúng với bản chất sự việc”.

[caption id="attachment_155860" align="aligncenter" width="960"] Ông Huỳnh Hoàng bên diện tích đất đang tranh chấp[/caption]

Hồ sơ đất mua bán hợp lệ

Ông Huỳnh Hoàng (80 tuổi), cùng vợ là bà Nguyễn Thị Kim Anh (73 tuổi) ngụ tại số 16 Nguyễn Thái Bình, KP8, Thị trấn Dương Đông, huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang, trình bày: “Cuối tháng 7/1987, gia đình tôi có mua lại diện tích đất rẫy của ông Bùi Văn Hùng, công nhân xưởng cơ khí Phòng Công nghiệp huyện Phú Quốc để trồng trọt. Diện tích đất của ông Hùng thời điểm chuyển nhượng cho gia đình tôi là 4.810 m2 với giá 10.000 đồng (mười nghìn đồng). Trên diện tích thời điểm chuyển nhượng có một ngôi nhà tranh, 7 cây mít, 3 cây xoài”.

Được biết, năm 1990 nhà nước thực hiện qui hoạch mở rộng sân bay Phú Quốc và thu hồi 1.300 m2 (trong diện tích 4.810m2 của gia đình ông Hoàng). 3.510m2 đất còn lại, huyện chỉ giao và cấp giấy quyền sử dụng đất số AK 278066 ngày 01/02/2008 cho ông Hoàng 1.103,3 m2. Số diện tích còn lại 2.406,7 m2, huyện chủ trương thu hồi để mở rộng đường Cách Mạng Tháng Tám (CMT8)

Theo như những gì ông Hoàng trình bày thì: "Trong tổng số 2.406,7 m2 đất còn lại, huyện Phú Quốc lúc mở đường chỉ lấy 452 m2 đất, số diện tích đất còn dư 1955,6 m2 đã bị các hộ gia đình khác, gồm: bà Dương Thị Vinh, bà Nguyễn Thị Út chiếm dụng (sau đó bà Út đã bán lại cho ông Trương Xuân Hoà). Cụ thể, bà Vinh chiếm 1.368,6 m2, bà Út chiếm 612,9 m2 đất”.

[caption id="attachment_155870" align="aligncenter" width="960"] Giấy tờ gia đình ông Hoàng xin chuyển nhượng đất của ông Bùi Văn Hùng năm 1987[/caption]

Sau khi phát hiện toàn bộ diện tích đất 1955,6 m2 của gia đình mình bị huyện Phú Quốc thu hồi và sử dụng sai mục đích, để cho người khác sử dụng trái phép, ông Hoàng làm đơn khiếu nại lên các cấp có thẩm quyền, yêu cầu  trả lại cho gia đình ông.

Ngày 10/8/2015, UBND huyện Phú Quốc ban hành Quyết định số 3319/QĐ-UBND (V/v giải quyết khiếu nại của ông Huỳnh Hoàng) với nội dung: “Không thừa nhận việc ông Huỳnh Hoàng tranh chấp quyền sử dụng diện tích 1.365,9m2 đất tại KP 10, thị trấn Dương Đông, huyện Phú Quốc với bà Dương Thị Vinh; giữ nguyên hiện trạng diện tích đất 1.365,9m2 cho gia đình bà Dương Thị Vinh quản lí, sử dụng”.

Cho rằng, Quyết định số 3319 của UBND huyện Phú Quốc là trái pháp luật, gia đình ông Hoàng tiếp tục làm đơn khiếu nại. Ngày 26/8/2016, UBND huyện Phú Quốc ra Quyết định số 4253/QĐ-UBND về việc “Thu hồi Quyết định số 3319/QĐ-UBND ngày 10/8/2015 của Chủ tịch UBND huyện Phú Quốc”.

Ngày 29/9/2016, UBND huyện Phú Quốc ra Quyết định số 464/QĐ-UBND-NCPC gửi ông Huỳnh Hoàng, hướng dẫn ông gửi đơn tranh chấp đến UBND thị trấn Dương Đông để được hoà giải theo quy định. Vậy nhưng, ngày 28/10/2016, UBND thị trấn Dương Đông lại ra Thông báo số 90/HD-UBND, hướng dẫn ông Hoàng nộp đơn khiếu nại tại UBND huyện Phú Quốc, để được giải quyết theo quy định của pháp luật.

UBND tỉnh Kiên Giang có sự nhầm lẫn?

Không đồng tình với các quyết định cũng như việc đùn đẩy trách nhiệm của các cơ quan chức năng huyện Phú Quốc, ông Huỳnh Hoàng tiếp tục gửi đơn khiếu nại lên UBND tỉnh Kiên Giang.

Ngày 10/6/2016, Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang ký ban hành Quyết định số 1352/QĐ-UBND trả lời, giải quyết khiếu nại của ông Huỳnh Hoàng với nội dung cụ thể như sau: “Việc ông Huỳnh Hoàng khiếu nại, yêu cầu bố trí tái định cư và hỗ trợ di dời là không có cơ sở. Vì tại thời điểm thu hồi đất, lập phương án bồi thường, thì diện tích đất của ông Hoàng là đất nông nghiệp, không có nhà ở và hộ ông Hoàng đã có nhà ở nơi khác, sống ổn định tại số 16 đường Nguyễn Thái Bình, thị trấn Dương Đông, huyện Phú Quốc cho đến nay. Do đó, việc khiếu nại của ông Huỳnh Hoàng là không có cơ sở để giải quyết”.

[caption id="attachment_155872" align="aligncenter" width="960"] Các quyết định số 1352 và 1353, ngày 10/6/2016 của UBND tỉnh Kiên Giang.[/caption]

Nhận được Quyết định số 1352, lập tức ông Hoàng phản ứng vì tại thời điểm vợ chồng ông mua đất của ông Bùi Văn Hùng ngày 28/7/1987, trong giấy tờ còn lưu trữ ghi rõ: Bề ngang 26 m, bề dọc 185 m (Tổng diện tích 4.810 m2). Trên diện tích đất mua có một ngôi nhà tranh, 7 cây mít, 3 cây xoài với công khai phá, vợ chồng ông Bùi Văn Hùng đã đồng ý sang nhượng cho gia đình ông với giá 10.000 đồng (mười nghìn đồng). Nhưng không hiểu vì lý do gì mà UBND tỉnh Kiên Giang lại kết luận "thời điểm thu hồi đất, lập phương án bồi thường thì diện tích đất của ông Hoàng là đất nông nghiệp, không có nhà ở và hộ ông Hoàng đã có nhà ở nơi khác sống ổn định...”? Bên cạnh đó, ông Hoàng còn bức xúc cho rằng: Quyết định 1353/QĐ-UBND ngày 10/6/2016 của Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang ban hành trái pháp luật vì thu hồi toàn bộ diện tích đất của gia đình ông để mở rộng đường CMT8 nhưng lại không đền bù cho gia đình ông.

Theo đó, qua kết quả xác minh nội dung khiếu nại của Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang có ghi: “Diện tích đất 452,58 m2 (đo đạc thực tế hiện nay) tại khu phố 5 (nay là khu phố 10), thị trấn Dương Đông, huyện Phú Quốc trước năm 1994 là đất chưa có chủ sử dụng, do Nhà nước quản lí. Năm 1994, UBND huyện Phú Quốc thực hiện chủ trương mở đường giao thông (nay là đường CMT8) trong đó có diện tích 452,58 m2 đất nêu trên. Đến năm 1998, UBND huyện Phú Quốc quy hoạch xây dựng công trình đường dây dẫn điện và tuyến đường giao thông Bắc sân bay, trên con đường đã mở từ năm 1994 nêu trên. Việc ông Huỳnh Hoàng khiếu nại yêu cầu bồi thường diện tích đất 452,58m2 là không phù hợp quy định tại Điều 6, Nghị định số 22/1998/NĐ-CP. Vì ông Huỳnh Hoàng không có giấy tờ chứng minh quá trình sử dụng đối với diện tích đất này”.

Thực tế, hồ sơ diện tích đất còn lưu trữ khẳng định, diện tích đất 452,58m2 đất nói trên nằm trong tổng số diện tích 4.810 m2 mà gia đình ông Hoàng đã mua của ông Bùi Văn Hùng vào năm 1987. Do đó, mới dẫn đến việc người khiếu nại cho rằng UBND tỉnh Kiên Giang khẳng định "đất không có giấy tờ, không rõ nguồn gốc" là hoàn toàn nhầm lẫn so với thực tế; có thể trong quá trình ban hành 2 Quyết định số 1352 và 1353, bộ phận tham mưu đã không nghiên cứu kỹ hồ sơ nên mới đệ trình lên Chủ tịch tỉnh ký các quyết định như thế chăng?

Ông Huỳnh Hoàng bày tỏ mong muốn UBND tỉnh Kiên GIang một lần nữa kiểm tra, rà soát toàn bộ các văn bản, giấy tờ gốc có liên quan đến khiếu nại của ông; trên cơ sở đó, xem xét, điều chỉnh 2 quyết định cho phù hợp thực tế, đúng pháp luật để quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình ông được đảm bảo.

Báo Điện tử Congluan.vn tiếp tục thông tin đến bạn đọc./.

Đắc Nguyên - Ngọc Hoa