Sáng 18/5, Viện trưởng VKSND Tối cao Lê Minh Trí cùng cùng tổ ĐBQH, đơn vị số 4 đã có buổi tiếp xúc cử tri quận 5, quận 10 và quận 11.

Cử tri đề nghị Quốc hội phải giám sát, phải lên tiếng trong vụ án tử tù Hồ Duy Hải.

Ông Mai Thanh Hà (cử tri quận 5), cho rằng phiên tòa giám đốc thẩm vụ án tử tù Hồ Duy Hải, Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao cho rằng quyết định kháng nghị của Viện trưởng VKSND Tối cao Lê Minh Trí là không đúng luật.

“Vậy tại sao không bác kháng nghị ngay sau khi tiếp nhận, vẫn mở phiên tòa này nhưng vắng mặt đối tượng bị xét xử, thì bản án giám đốc thẩm này của TAND Tối cao cũng thuộc dạng bị vô hiệu”, ông Hà nói

Theo ông Hà, Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao cho rằng những sai sót của cơ quan điều tra không ảnh hưởng, không làm thay đổi bản chất vụ án… là điều cực kỳ nguy hiểm. Nó có thể tạo tiền lệ cho Cơ quan điều tra tự tung, tự tác trong quá trình thực thi công vụ.

Theo cử tri Nguyễn Lâm Sanh (quận 5), công tác giám sát của Quốc hội chưa được chú trọng. Do đó, ông đề nghị quan tâm giám sát mọi mặt, các vụ án lớn, các vấn đề của xã hội.

Theo ông, việc kháng nghị của VKSND Tối cao trong vụ án tử tù Hồ Duy Hải là rất chắc chắn. Cử tri chúng tôi vừa qua không hài lòng về phán quyết của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao.

“17 vị bác kháng nghị của người ta, nói kháng nghị sai luật pháp. Tôi thấy Viện đúng, chính các vị sai. Có một số vị trong Hội đồng Thẩm phán xem thường khi phát biểu Viện KSND Tối cao dựa vào mạng xã hội để kháng nghị… là hoàn toàn sai”, cử tri Sanh bức xúc.

Do đó, ông đề nghị Quốc hội phải giám sát, phải lên tiếng trong vụ án tử tù Hồ Duy Hải.

Cử tri Đặng Văn Rằng thì đặt câu hỏi, bác kháng nghị có đúng hay không? Y án của 17 vị thì có đúng hay không? Ông cho rằng, 17 vị Thẩm phán biểu quyết “kháng nghị của VKSND Tối cao” sai pháp luật là không đúng.

Ông Rằng cho rằng, các ĐBQH như ông Lưu Bình Nhưỡng lên tiếng thì lại bị Thẩm phán xúc phạm, đây là hành động rất coi thường ĐBQH, coi thường pháp luật.

Cử tri đặt nhiều cầu hỏi làm nóng nghị trường khi quan tâm vụ án tử tù Hồ Duy Hải. Theo đó, Viện trưởng VKSND Tối cao cho rằng: "Kháng nghị vụ Hồ Duy Hải là đúng thẩm quyền, có căn cứ.  Về vụ án Hồ Duy Hải  báo chí đăng nhiều rồi, Viện trưởng không nói nhiều, chỉ nói ngắn gọn, đủ ý.

Viện trưởng kháng nghị vụ án là theo thẩm quyền, khi thấy nhiều chứng cứ cần xác minh, làm rõ. Căn cứ vào Bộ luật tố tụng hình sự, chứng cứ chưa đúng, chưa xem xét rõ ràng thì đó là căn cứ để kháng nghị.

Xin nói rõ, Viện trưởng không ưu ái ai trong vụ này, nhưng thấy chứng cứ mâu thuẫn giữa hiện trường, lời khai… Viện trưởng thấy cần thiết nên kháng nghị”.

Theo ông Trí, kháng nghị để xem xét lại vụ án thận trọng, khách quan vì nó liên quan đến mạng một con người.

Khuất Đại Nam