Đối với ông Tayyip Erdogan, lập trường kiên quyết là một ưu tiên chiến lược và là một điều cần thiết đắt giá, củng cố chiến lược linh hoạt cơ bắp quân sự của ông ở nước ngoài để duy trì sự ủng hộ ở trong nước.

Tổng thống mô tả sự ủng hộ của Ankara đối với Azerbaijan là một phần trong nhiệm vụ của Thổ Nhĩ Kỳ nhằm đạt được “vị trí xứng đáng trong trật tự thế giới”.

Ông Erdogan nhìn thấy cơ hội để thay đổi hiện trạng đối với Nagorno-Karabakh - nơi mà Pháp, Hoa Kỳ và Nga đã dẫn đầu các nỗ lực hòa giải quốc tế trong nhiều thập kỷ và người Armenia dân tộc thiểu số vẫn giữ quyền kiểm soát vùng đất này, mặc dù nó được quốc tế công nhận là một phần của Azerbaijan.

“Logic của Thổ Nhĩ Kỳ ở hầu hết các góc của bản đồ là sự gián đoạn. Bất cứ điều gì làm suy yếu hiện trạng đều tốt cho họ, bởi vì hiện trạng trước đây được coi là đi ngược lại lợi ích của họ”, Galip Dalay, thành viên tại Học viện Robert Bosch cho biết.

“Ở Nagorno-Karabakh đã xảy ra một cuộc xung đột đóng băng mà nó vẫn nằm trong tay Armenia. Thổ Nhĩ Kỳ muốn phá hoại tình trạng này ngay cả khi họ không thể xác định được hoàn toàn nó” do ảnh hưởng truyền thống của Nga trong khu vực, ông nói.

Các nhà phân tích chính trị cho biết lập trường của Thổ Nhĩ Kỳ - gửi một mối đe dọa ngầm tới Armenia và một thông điệp thận trọng đối với Nga, quốc gia có hiệp ước quốc phòng với Armenia - phản ánh sự tự tin của nước này đối với chiến tranh bằng máy bay không người lái ở Syria, Libya và Iraq.

Các máy bay không người lái do Thổ Nhĩ Kỳ sản xuất hiện đang dẫn đầu các cuộc tấn công của Azeri và một quan chức cấp cao ở Ankara nói rằng, Thổ Nhĩ Kỳ đang cung cấp cơ sở hạ tầng và hỗ trợ cho vũ khí, mặc dù không có quân đội tại hiện trường.

Ông Erdogan cũng đánh cược rằng, bất chấp sự khác biệt của họ so với Nagorno-Karabakh, Thổ Nhĩ Kỳ và Nga vẫn đủ tốt để ngăn chặn một cuộc xung đột rộng lớn hơn trong khu vực.

Năm ‘đàm phán’

Nga, Hoa Kỳ và Pháp đã dẫn đầu các lời kêu gọi ngừng bắn ở Nagorno-Karabakh, nhưng ông Erdogan nói rằng họ đã bỏ qua cuộc khủng hoảng trong ba thập kỷ qua và không nên dẫn đầu hoạt động xây dựng hòa bình. Thổ Nhĩ Kỳ nói rằng, một nền hòa bình lâu dài sẽ phụ thuộc vào các đề xuất được đưa ra cho những gì xảy ra sau khi các cuộc xung đột kết thúc.

Lập trường của Erdogan đã làm trầm trọng thêm một cuộc khẩu chiến với Pháp, nước có nhiều người gốc Armenia sinh sống, nhưng lập trường này được các đảng đối lập chính của Thổ Nhĩ Kỳ chấp nhận.

Những thành công về quân sự và sự linh hoạt của lực lượng quân sự ở những nơi khác trên thế giới đã giúp Đảng AK cầm quyền của Tổng thống Erdogan, liên minh với những người theo chủ nghĩa dân tộc, giữ được lợi thế trong các cuộc thăm dò dư luận bất chấp sự sụt giá tiền tệ, khiến nền kinh tế suy thoái do đại dịch COVID-19.

Theo nhóm nghiên cứu MetroPoll, sự ủng hộ việc làm của Erdogan đã tăng gần 5% vào tháng trước, sau khi bất đồng với Liên minh châu Âu về quyền lãnh thổ ở Địa Trung Hải với Hy Lạp và Síp.

Sinan Ulgen, Chủ tịch tổ chức EDAM có trụ sở tại Istanbul, cho biết: “Tất cả những xung đột này đều thúc đẩy nhận thức rằng Thổ Nhĩ Kỳ là một quốc gia đang bị bao vây, dù đúng hay sai”.

Nhưng ông nói rằng “cuối cùng thì nền kinh tế sẽ quyết định cuộc cạnh tranh chính trị”.

Nghĩa vụ và ưu tiên

Hai sự suy giảm kinh tế trong nhiều năm đã ngăn cản những năm bùng nổ kinh tế dưới thời Erdogan và cơ quan xếp hạng Moody cho biết, Thổ Nhĩ Kỳ có nguy cơ xảy ra khủng hoảng cán cân thanh toán sau khi đồng lira giảm gần 25% trong năm nay.

Việc Ankara phụ thuộc vào nhập khẩu khí đốt từ Azerbaijan, vốn đã tăng 23% trong nửa đầu năm 2020, cũng là động lực để có vị thế vững chắc ở Nagorno-Karabakh.

Chi tiêu quốc phòng đã tăng 16% trong năm nay lên 7 tỷ USD, tương đương 5% tổng ngân sách, và ngân sách quân sự đã tăng gần 90% trong một thập kỷ.

Nhưng các chiến dịch xuyên biên giới như các chiến dịch do Thổ Nhĩ Kỳ tiến hành ở miền bắc Syria, Iraq và Libya là ưu tiên của Erdogan, một quan chức Thổ Nhĩ Kỳ thứ hai cho biết.

“Đại dịch cũng như suy thoái ngân sách sẽ không phải là trở ngại cho chi tiêu quốc phòng”, Quan chức này cho biết. “Nó không thích hợp nhưng nó là bắt buộc. Thổ Nhĩ Kỳ đang ở trên một mặt trận với Hoa Kỳ và Nga. Chúng ta không thể suy nghĩ đó là hành động nhỏ”.

Sự giảm bớt hiện diện của Hoa Kỳ trong khu vực đã để lại những khoảng trống mà Thổ Nhĩ Kỳ và Nga đã tìm cách lấp đầy, sử dụng ngoại giao để giúp kiềm chế xung đột ở tỉnh Idlib của Syria và ở Libya, hai cuộc chiến tranh ủy nhiệm kéo dài mà họ đang ở phe đối lập.

Ankara đã bác bỏ các cáo buộc - bao gồm cả Nga - rằng họ đã cử lính đánh thuê Syria đến hỗ trợ Azerbaijan.

Quan chức thứ hai cho biết: Hợp tác chặt chẽ với Moscow trong nhiều lĩnh vực có nghĩa là “không có gì lo ngại về việc bị lôi kéo vào một cuộc xung đột với Nga”.