Cụ thể, thay vì bệnh nhân ban đầu là một người đàn ông chưa bao giờ đến chợ Vũ Hán, nơi bán động vật hoang dã và vật nuôi, ca nhiễm Covid-19 đầu tiên hóa ra lại là một phụ nữ từng làm việc trong chợ, nhà virus học Michael Worobey viết trên tạp chí hàng đầu thế giới về khoa học là Science.

Theo Worobey, thông tin quan trọng nói trên và phân tích của ông về các trường hợp nhiễm Covid-19 khác tại thành phố Vũ Hán, Trung Quốc nghiêng về khả năng virus có nguồn gốc từ động vật.

Do chưa có bằng chứng xác thực, rất nhiều cuộc tranh luận đã nổ ra giữa các chuyên gia trên thế giới về nguồn gốc loại virus corona mới có tên là SARS-CoV-2 này, kể từ khi đại dịch bắt đầu gần hai năm về trước.

Worobey là một trong 15 chuyên gia vào giữa tháng 5 đã xuất bản một chuyên mục trên tạp chí Science yêu cầu xem xét nghiêm túc luận điểm rằng virus đã bị rò rỉ từ một phòng thí nghiệm ở Vũ Hán.

Trong bài báo mới nhất, ông cho rằng nghiên cứu của mình về nguồn gốc của đại dịch “cung cấp bằng chứng mạnh mẽ cho thấy virus có nguồn gốc từ động vật hoãng dã tại khu chợ”.

Những người nghi ngờ việc virus Corona bắt nguồn từ khu chợ là vì các cơ quan y tế đã thông báo về các ca mắc một căn bệnh bất thường ở khu chợ tại Vũ Hán là vào ngày 30/12/2019, muộn hơn nhiều so với thời điểm ca nhiễm đầu tiên xuất hiên, qua đó tạo ra những khoảng trống cho sự tranh cãi.

Để phản bác lại lập luận trên, Worobey nói rằng thực tế đã có một số ca nhiễm được báo cáo bởi 2 bệnh viện trước khi cảnh báo rộng rãi được đưa ra. Các ca nhiễm đó cũng chủ yếu liên quan đến khu chợ hoặc ở các khu vực lân cận.

Worobey lập luận trên tờ New York Times: “Ở thành phố 11 triệu dân này, một nửa số ca nhiễm ban đầu liên quan đến một khu chợ chỉ có kích thước bằng một sân bóng đá. Sẽ rất khó để giải thích điều này nếu như nguồn gốc căn bệnh không bắt đầu từ khu chợ”.

Dẫu vậy, những người phản bác cũng nói rằng ca nhiễm đầu tiên lại không phải từ khu chợ. Worobey giải thích rằng, báo cáo của WHO đã sai lệch về thời gian khi xác định một người đàn ông là bệnh nhân 0 đã bị bệnh từ ngày 8/12, song thực tế anh ấy không hề gặp vấn đề gì về sức khỏe cho đến ngày 16/12.

Suy luận đó dựa trên một cuộc phỏng vấn video mà Worobey tìm được trong một nghiên cứu khoa học và từ hồ sơ bệnh án của bệnh viện. Nó khớp với người đàn ông 41 tuổi mà WHO cho rằng là ca nhiễm đầu tiên, song không phải.

Theo Worobey, một phụ nữ làm việc ở chợ, bị ốm vào ngày 11/12 trước đó mới là bệnh nhân số 0. Peter Daszak, một chuyên gia nhóm điều tra của WHO, cho biết ông bị thuyết phục bởi phân tích của Worobey và nói rằng trên tờ Times rằng: “Việc xác định ca nhiễm đầu tiên vào ngày 8/12 là một sai lầm”.

Hoàng Huy (Theo Channelnewsasia)