Mở đầu cho chuỗi lo âu này là việc công bố hàng loạt hãng nước đóng chai bị đóng cửa vì nhiễm khuẩn. Những chai nước “tinh khiết” của các hãng quen thuộc, có mặt đầy rẫy trên thị trường như ACUA VIDA, AQUAPHAR, GOLF, AQUARAN, HAVINA, SAIGON TOURST, NICE WATER, E – BA.. khi xét nghiệm đều nhiễm bẩn và ẩn chứa nhiều mầm bệnh. Sức khỏe và cả tính mạng người tiêu dùng bị đe dọa và không ai chịu trách nhiệm.

Vụ việc đang dấy lên sự lo ngại thì tiếp sau đó là vụ gãy dầm cầu chợ Đệm làm một người chết và một người bị thương nặng. Nguyên nhân được cho là do sơ suất của công nhân và chất lượng của dầm cây cầu này là “đạt yêu cầu chất lượng”. Tuy nhiên, dư luận vẫn không thể không đặt nghi vấn xung quanh vụ rút ruột của công trình này bởi vào đầu tháng 12 năm 2008, cơ quan Công an đã phát hiện toàn bộ 48 ống sinic (thiết bị dùng để kiểm tra chất lượng công trình qua hệ thống siêu âm) trong 12 cọc khoan nhồi nằm trong mố A2 không được bơm vữa sika. Do vậy, sự hoài nghi của dư luận không phải là không có cơ sở. Cũng chính vì vậy, sự lo âu lại dành cho khi công trình hoàn thành và đưa vào sử dụng, làm sao có thể đi trên những nhịp cầu có thể gãy chỉ vì... gió to?

Rồi chỉ ít ngày sau đó, đúng vào “thứ sáu, ngày 13”, ngày đen đủi theo quan niệm phương Tây, vụ tai nạn thảm khốc trên đèo Đại Ninh đã làm hơn 20 du khách nước ngoài chết và bị thương. Điều quan ngại là sau khi sự việc xảy ra, vấn đề ai là người chịu trách nhiệm về sự an toàn của con đường thì mới tá hỏa bởi nguyên Tổng giám độc EVN đổ cho tỉnh, còn tỉnh phủ nhận và cho biết đó là con đường... vô chủ? Và trong lúc chờ “hạ hồi phân giải”, cách tốt nhất là cắm... biển cấm. Theo ông Ngô Quang Đảo, Phó Cục trưởng Cục Đường bộ Việt Nam, vụ việc này cần xác định rõ nguyên nhân tai nạn, nếu lỗi do đường kém chất lượng thì trách nhiệm thuộc về người quản lý đường. Nhưng do là con đường “vô chủ” nên có nghĩa là cho đến lúc này, chưa có ai phải chịu trách nhiệm cả. Người đi đường lại thêm một nỗi lo chưa có trong từ điển: Nỗi lo “đường vô chủ”.

Những nỗi lo chưa kịp tiêu tan thì nỗi lo khác lại ập đến. Đó là thông tin về nguồn nước nhiễm độc ở Hà Nội với những xét nghiệm “kinh hoàng”, là nỗi lo dầu tắm, gội JOHNSON”S BABY dành cho trẻ em có chứa hóa chất gây ung thư... Thế nhưng tất cả dường như vẫn còn quá “vi mô” so với thông tin về kinh tế Việt Nam năm 2009 được các chuyên gia kinh tế trong và ngoài nước đưa ra tại Hội nghị quốc tế về Kinh tế đối ngoại ngày 17/3 vừa qua tại Hà Nội. Nhiều ý kiến lạc quan cho rằng, dù gặp nhiều khó khăn nhưng mức tăng trưởng cũng sẽ đạt được 5 – 6%. Có ý kiến ít lạc quan hơn thì cho rằng chúng ta chỉ đạt ở mức tăng trưởng 3%. Đặc biệt là dự đoán của Giám đốc phụ trách Đông Nam Á của cơ quan Tình báo kinh tế (EIU – thuộc tập đoàn The Economist) gây sốc cho hội nghị khi họ cho rằng kinh tế Việt Nam chỉ tăng trưởng ở mức 0,3%. Đây là con số khá bi quan nhưng cho dù đó là sự thật thì cũng phải công bằng rằng trong một thế giới đầy những biến động bi quan của kinh tế thế giới, việc tăng trưởng dù ít, dù nhiều cũng là một thành quả đáng ghi nhận nỗ lực của Chính phủ Việt Nam. Đã đến lúc phải phát huy tổng thể sức mạnh dân tộc cùng tham gia để vượt qua trở ngại cam go này. Chống khủng hoảng kinh tế phải được coi là sứ mạng của toàn dân tộc.